審理法院：臨河區(qū)人民法院
案號(hào)：（2017）內(nèi)0802民初6794號(hào)
案件類型：民事
案由：委托合同糾紛
裁判日期：2017-11-27
審理經(jīng)過
原告臨河區(qū)148法律服務(wù)所訴被告陳六人委托合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告臨河區(qū)148法律服務(wù)所委托訴訟代理人王建雄到庭參加了訴訟，被告陳六人經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告臨河區(qū)148法律服務(wù)所因被告陳六人拖欠其代理費(fèi)100000元未付，故提起訴訟。請(qǐng)求判令被告陳六人支付其代理費(fèi)100000元。
本院認(rèn)為
本院基于查明的事實(shí):2016年5月9日，臨河區(qū)148法律服務(wù)所與陳六人簽訂委托代理合同，約定臨河區(qū)148法律服務(wù)所接受陳六人委托，指派王建雄法律工作者為陳六人與內(nèi)蒙古三普青方園林綠化工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案的訴訟代理人，代理權(quán)限為特別授權(quán)，代理費(fèi)100000元。當(dāng)日，被告陳六人與王建雄簽訂授權(quán)委托書，委托王建雄為陳六人與內(nèi)蒙古三普青方園林綠化工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案的訴訟代理人。2016年11月18日，臨河區(qū)人民法院開庭審理了陳六人與內(nèi)蒙古三普青方園林綠化工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，王建雄作為陳六人的委托代理人參加了該案的審理。2015年12月1日，陳六人向王建雄出具了承諾書一份。內(nèi)容為："本人訴三普青方164萬元案件勝訴后，愿支付100000代理費(fèi)及一切費(fèi)用，不包括訴訟費(fèi)，陳六人"。2017年6月13日。被告提出撤訴申請(qǐng)，臨河區(qū)人民法院作出（2016）內(nèi)0802民初2248號(hào)民事裁定，準(zhǔn)許陳六人撤回對(duì)內(nèi)蒙古三普青方園林綠化工程有限公司的起訴。雙方約定的代理費(fèi)，被告至今未支付原告。本案中，原告履行了委托合同約定的義務(wù)，被告陳六人也應(yīng)依照約定支付原告代理費(fèi)，長(zhǎng)期拖欠侵害了原告的合法利益。故原告請(qǐng)求被告支付代理費(fèi)的合理訴求，應(yīng)予支持。因被告未到庭參加訴訟，又未書面提出異議并提交向原告支付代理費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)原告所舉出的委托代理合同、承諾書等直接證據(jù)對(duì)原告所主張的事實(shí)予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第三百九十六條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告陳六人于本判決生效后十日內(nèi)支付原告巴彥淖爾市臨河區(qū)148協(xié)調(diào)指揮中心第一法律服務(wù)所代理費(fèi)100000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告陳六人負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于巴彥淖爾市中級(jí)人民法院。
審?判?長(zhǎng)??李曉榮
審判人員
人民陪審員楊小紅
人民陪審員閆惠
裁判日期
二〇一七年十一月二十七日
書記員
書記員武慧潔
