審理法院：桓仁滿族自治縣人民法院
案號(hào)：（2017）遼0522民初2171號(hào)
案件類型：民事
案由：民間借貸糾紛
裁判日期：2017-11-06
審理經(jīng)過
姚偉與桓仁滿族自治縣宏遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱宏遠(yuǎn)開發(fā)公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚偉、被告委托訴訟代理人馬國(guó)旅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告姚偉向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告給付40萬元利息款。2.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2003年被告在桓仁縣開發(fā)天河小區(qū)，天河小區(qū)由桓仁建筑安裝有限公司承建。原告以天河小區(qū)14#—1號(hào)樓項(xiàng)目經(jīng)理的身份對(duì)該樓進(jìn)行施工。由于被告資金短缺，無法按時(shí)支付工人工資，導(dǎo)致工人上訪。為了平息事態(tài)，在政府協(xié)調(diào)下，原、被告達(dá)成協(xié)議，由原告以月息5%募集40萬元，用于解決工人工資，并由被告對(duì)該借款進(jìn)行擔(dān)保。原告募款后，解決了工人工資。由于被告企業(yè)效益不好，一直沒有給付借款，原告承擔(dān)了高額利息。希望法院判令被告由于借款而產(chǎn)生的利息款40萬元（以40萬元作為本金自2004年12月21日起至2008年3月10日止按月利率5分計(jì)算利息合計(jì)為40萬元）。
被告辯稱
被告宏遠(yuǎn)開發(fā)公司辯稱，原告的訴訟請(qǐng)求不能成立，沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，望人民法院判決駁回其訴訟請(qǐng)求。理由：1.從本案案由上看，被告認(rèn)為仍屬建設(shè)工程施工合同糾紛而非勞務(wù)糾紛。施工合同履行中被告未按進(jìn)度撥款，即使原告這一說法成立那么也是建設(shè)工程施工合同的違約糾紛。原告雇傭的工人從來也沒有與被告形成勞務(wù)關(guān)系，被告也從未雇傭這些人從事建筑工作。因此，從案由上看本案仍屬建設(shè)工程施工合同糾紛。2.原告在被告破產(chǎn)還債程序中，申報(bào)的債權(quán)只有38.7萬元，管理人沒有予以認(rèn)定。2017年經(jīng)本院判決被告給付原告415211.26元，兩者相差28211.26元。人民法院應(yīng)本著一事不在理的原則駁回原告的起訴。被告在訴請(qǐng)?jiān)骝v房并交付房屋案件中，人民法院對(duì)工程施工合同的造價(jià)及被告應(yīng)付原告的工程款一并作出了判決，建設(shè)工程施工合同糾紛已經(jīng)得到解決不存在建設(shè)工程造價(jià)之外所謂的原告融資的利息問題。3.從證據(jù)上看被告的法定代表人林華及主管現(xiàn)場(chǎng)施工的副經(jīng)理王殿峰對(duì)原告主張的所謂融資利息從來沒有認(rèn)可過，也沒有向原告簽發(fā)任何欠利息的債務(wù)憑證。原告在被告破產(chǎn)還債程序中也沒有申報(bào)這部分所謂的融資利息。田洪利的說明不能代表企業(yè)法人的行為，且田洪利的說明沒有標(biāo)注準(zhǔn)確的說明日期，是債權(quán)申報(bào)后的田洪利的個(gè)人行為。被告認(rèn)為不能憑田洪利的說明判決被告給付這部分利息。4.原告占有被告房屋兩處均為門市房，至今沒有交還給被告，13多年的房租收入，至少在人民幣50萬元以上。被告多次讓原告交出該房屋，原告均以該房屋是抵押房屋為由拒絕返還原物，所以對(duì)此部分房屋收入，被告認(rèn)為屬于原告的不當(dāng)?shù)美?，原告在本案的訴訟請(qǐng)求如果得到支持，對(duì)其他債權(quán)人也是不公平的，是違背破產(chǎn)還債程序公平受償原則的。
本院查明
經(jīng)審理查明，2003年，被告宏遠(yuǎn)開發(fā)公司開發(fā)天合花園，將天合花園14-1號(hào)樓發(fā)包給桓仁滿族自治縣建筑安裝有限責(zé)任公司承建，原告姚偉作為該號(hào)樓的項(xiàng)目經(jīng)理，負(fù)責(zé)組織施工。2003年8月23日，原告姚偉組織工人進(jìn)入天合花園14-1號(hào)樓工地施工，2005年5月工程竣工驗(yàn)收。
2004年12月21日協(xié)議書內(nèi)容為：“甲方：宏遠(yuǎn)開發(fā)公司，乙方：14#-1施工工程隊(duì)。2004年12月21日14#-1號(hào)樓在施工過程中，欠工人人工費(fèi)，工人要上訪要工資過春節(jié)。開發(fā)商沒有資金給工地?fù)芸铋_資，甲方同意姚偉出去以月息5分借貸486697.00元給工人開資，用天河小區(qū)41號(hào)、42號(hào)門市房當(dāng)時(shí)售價(jià)的50%作為抵押。四個(gè)月內(nèi)如果甲方違約，協(xié)議到期不能按時(shí)撥款，以20萬元一套門市房計(jì)算，41、42號(hào)門市房共計(jì)40萬元，歸姚偉施工隊(duì)所有。由田洪利經(jīng)理同意，由姚偉經(jīng)辦。”甲方、乙方簽字處均為空白。（上述內(nèi)容均為打字）。協(xié)議下面空白處田洪利手寫注明：2004年12月21日由林華、王殿峰開會(huì)研究工地工人開資一事，因當(dāng)時(shí)公司沒資金，姚偉施工隊(duì)按形象撥款比其它施工隊(duì)撥款少，當(dāng)時(shí)同意姚偉向外人借款給工人開資利息5%，公司承擔(dān)借款本金40萬元和利息到2008年3月10日。林華、王殿峰我們開會(huì)研究姚偉工程決算和公司讓他向外借款本金、利息怎么給。當(dāng)時(shí)公司沒有錢給姚偉，就用天河小區(qū)41號(hào)、42號(hào)做抵押，如按規(guī)定不給錢門市房歸姚偉所有。說明人：田洪利息。
2005年3月24日，宏運(yùn)開發(fā)公司法定代表人變更情況：變更前:杜少?gòu)?qiáng)；變更后：林華。2003年3月1日，宏遠(yuǎn)開發(fā)公司的章程中體現(xiàn)田洪利為公司最大股東。
桓仁滿族自治縣人民法院（2015）桓民一初字第00460號(hào)民事判決書，判決：姚偉在宏遠(yuǎn)開發(fā)公司給付其欠款415211.26元的同時(shí)，騰出位于桓仁滿族自治縣天合小區(qū)14-1號(hào)樓的41、42號(hào)門市房并交付給宏遠(yuǎn)開發(fā)公司。2017年5月3日，姚偉以要求被告給付工程款415211.26元及利息(按月息五分計(jì)算)訴至本院，本院以一事不再理的原則，裁定駁回姚偉的起訴。
現(xiàn)原告以要求被告給付以40萬元作為本金自2004年12月21日起至2008年3月10日止按月利率5分計(jì)算利息合計(jì)為40萬元為由,訴至本院。
上述事實(shí)，有原告陳述、被告答辯、協(xié)議書、工商變更登記、宏遠(yuǎn)開發(fā)公司章程、清算組對(duì)林華及王殿峰的詢問筆錄、桓仁滿族自治縣人民法院（2015）桓民一初字第00460號(hào)民事判決書及桓仁滿族自治縣人民法院（2017）遼0522民初1387號(hào)民事裁定書和卷宗中的相關(guān)材料等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)雙方當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)證及本院審查，予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是被告應(yīng)否給付原告40萬元利息款。原告主張,原、被告曾達(dá)成協(xié)議：被告同意原告以月息5分借貸486697.00元用于工人開資，并向本院提交書面協(xié)議書一份，但該協(xié)議書的甲方處（即被告簽字處）顯示為空白，既沒有被告的法定代表人簽字也沒有加蓋法人公章。田洪利作為說明人對(duì)協(xié)議書內(nèi)容進(jìn)行了情況說明，因田洪利只是宏遠(yuǎn)開發(fā)公司股東并不是法定代表人，其行為無法代表法人的行為。并且庭審時(shí)被告方對(duì)該協(xié)議書的內(nèi)容不予認(rèn)可。姚偉作為原告有責(zé)任對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明自己的事實(shí)主張，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。本案原告姚偉向本院提交的現(xiàn)有證據(jù)無法佐證其訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，其訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
駁回原告姚偉的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)七千三百元(原告姚偉預(yù)交)，由原告姚偉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級(jí)人民法院。
審判人員
審判長(zhǎng)陳艷娥
審判員張麗潔
人民陪審員任秀梅
裁判日期
二〇一七年十一月六日
書記員
書記員李菲菲
