審理法院：元謀縣人民法院
案號：（2019）云2328民初1129號
案件類型：民事
案由：法律服務(wù)合同糾紛
裁判日期：2019-10-09
審理經(jīng)過
原告云南小葵花律師事務(wù)所與被告西安山江建筑勞務(wù)開發(fā)有限公司（以下簡稱西安山江公司）、西安山江建筑勞務(wù)開發(fā)有限公司第四分公司（以下簡稱西安山江第四分公司）法律服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年7月18日立案后，依法適用簡易程序公開開庭審理。原告云南小葵花律師事務(wù)所的委托訴訟代理人羅云花、馮應(yīng)權(quán)，被告西安山江第四分公司的負(fù)責(zé)人胡俊富到庭參加訴訟。被告西安山江公司經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票后無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告云南小葵花律師事務(wù)所向本院提出訴訟請求：1.請求判令二被告共同支付原告代理費451916元；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：被告西安山江建筑勞務(wù)開發(fā)有限公司、西安山江建筑勞務(wù)開發(fā)有限公司第四分公司因與元謀縣石云醫(yī)院建設(shè)工程施工合同糾紛，及與趙敏民間借貸糾紛訴訟需要，于2018年7月12日與云南小葵花律師事務(wù)所簽訂《委托代理訴訟合同書》。合同約定：由云南小葵花律師事務(wù)所為二被告提供訴訟代理服務(wù)，作為**被告起訴元謀縣石云醫(yī)院建設(shè)工程施工合同糾紛**案**被告代理人，作為趙敏起訴二被告民間借貸糾紛一案二被告代理人。當(dāng)時二被告資金周轉(zhuǎn)困難無法繳納法院訴訟費、律師費，雙方約定為風(fēng)險代理。原告代為墊付一審法院訴訟費，在被告的兩件案子沒有結(jié)案前，二被告不支付任何費用。在案件判決后，代理費按人民法院終審判決支持金額的百分之二十計算。二被告民間借貸糾紛一案的代理費，按人民法院終審判決金額與對方起訴金額差額的百分之三十計算。原告代理費、墊付的訴訟費在收到終審判決后30日內(nèi)支付給原告。合同簽訂后，原告安排羅云花、馮應(yīng)權(quán)律師作為二被告的代理人與元謀縣石云醫(yī)院建設(shè)工程施工合同糾紛一案，及為趙敏訴二被告民間借貸糾紛一案提供代理服務(wù)，兩件案件經(jīng)歷一審、二審。2018年11月20日，原告與被告西安山江建筑勞務(wù)開發(fā)有限公司第四分公司就原告為二被告提供代理服務(wù)費進(jìn)行結(jié)算，原告為二被告代理起訴元謀縣石云醫(yī)院建設(shè)工程施工合同糾紛的一審、二審代理費為451916元。結(jié)算書還約定，二被告向元謀縣人民法院申請執(zhí)行（2018）云23民終757號民事判決書之日起十五日內(nèi)一次性向原告支付上述代理費，原告可在代理申請執(zhí)行程序中扣除代理費。2018年12月，二被告向元謀縣人民法院申請執(zhí)行（2018）云23民終757號民事判決書，元謀縣人民法院受理案號為（2018）云2328執(zhí)550號。截止至2019年7月15日，經(jīng)原告多次催討，二被告以各種理由拒不支付原告代理費，為維護原告的合法權(quán)益，依法提起訴訟。
被告辯稱
被告西安山江建筑勞務(wù)開發(fā)有限公司未作答辯。
被告西安山江建筑勞務(wù)開發(fā)有限公司第四分公司辯稱，對原告的訴訟請求及起訴的事實理由都沒有意見，差欠原告代理費451916元也是屬實的，我們同意支付。
針對訴訟請求，原告云南小葵花律師事務(wù)所向本院交了以下證據(jù)：
1.委托代理訴訟合同，欲證實原告與二被告于2018年7月12日簽訂訴訟代理委托，委托原告作為**被告在元謀縣人民法院的建設(shè)工程施工合同**案和民間借貸糾紛**案的訴訟代理人，理人，雙方就代理費及代理事項進(jìn)行了明確約定的事實；
2.授權(quán)委托書，欲證實被告西安山江建筑勞務(wù)開發(fā)有限公司就公司與元謀縣石云醫(yī)院建設(shè)工程施工合同糾紛一案，與趙敏民間借貸糾紛一案授權(quán)第四分公司負(fù)責(zé)人胡俊富代表總公司、分公司在云南省內(nèi)聘請律師，胡俊富與原告進(jìn)行簽合同及相關(guān)費用結(jié)算對公司生效；
3.元謀縣人民法院（2016）云2328民初917號民事判決書，欲證實原告方律師羅云花、馮應(yīng)權(quán)已為二被告代理起訴元謀縣石云醫(yī)院建設(shè)工程施工合同糾紛一案，經(jīng)元謀縣人民法院一審后判決由元謀縣石云醫(yī)院支付西安山江公司工程款2257362元的事實。
本院查明
4.（2018）云23民終757號民事判決書，證實二被告與元謀縣石云醫(yī)院建設(shè)工程施工合同糾紛一案，經(jīng)楚雄州中級人民法院審理后，判決由元謀縣石云醫(yī)院支付二被告工程款2259580元的事實；
5.代理費結(jié)算書，欲證實2018年11月20日，原告與二被告就原告為二被告代理案件的代理費進(jìn)行結(jié)算，被告應(yīng)付原告代理費451916元；
6.欠條，欲證實二被告在代理費結(jié)算后未支付原告代理費，尚欠原告代理費451916元的事實；
7.云南省司法廳關(guān)于律師代理費的收費標(biāo)準(zhǔn)，證實原告的訴訟代理費是在法律規(guī)定范圍內(nèi)，規(guī)定的收費標(biāo)準(zhǔn)是風(fēng)險代理，是不超過30%，我們約定的是20%，沒有超出法律規(guī)定的范圍。
被告西安山江公司未到庭亦未發(fā)表質(zhì)證意見。
被告西安山江第四分公司對原告列舉的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，對原告列舉的上述證據(jù)無異議。
原告提交的證據(jù)經(jīng)被告質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：證據(jù)1-7能夠證明原告云南小葵花律師事務(wù)所與二被告簽訂《委托代理訴訟合同》，二被告委托原告在被告西安山江公司、西安山江第四分公司與元謀縣石云醫(yī)院建設(shè)工程施工合同中一審、二審的委托訴訟代理人，后經(jīng)結(jié)算，被告差欠原告訴訟代理費451916元的事實，本院予以采信。
根據(jù)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)及陳述，本院審理查明本案事實如下：2018年7月12日，被告西安山江公司及其西安山江第四分公司與云南小葵花律師事務(wù)所簽訂委托代理訴訟合同書。約定二被告委托云南小葵花律師事務(wù)所與元謀縣石云醫(yī)院建設(shè)工程施工合同糾紛一案及趙敏民間借貸糾紛一案的一審、二審訴訟代理人（風(fēng)險代理）。合同簽訂后，原告依約為被告進(jìn)行了訴訟代理服務(wù)。2018年11月20日，原告云南小葵花律師事務(wù)所與被告西安山江公司第四分公司進(jìn)行了代理費結(jié)算，被告西安山江公司第四分公司應(yīng)支付給原告云南小葵花律師事務(wù)所代理費為451916元，被告西安山江公司第四分公司向原告云南小葵花律師事務(wù)所出具了451916元欠條，該欠款至今未支付。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第六十條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。第一百零七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第一百零九條，當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。在本案中，原告云南小葵花律師事務(wù)所與被告西安山江公司第四分公司簽訂的《委托代理訴訟合同書》，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，未違反法律規(guī)定，屬有效合同。雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。云南小葵花律師事務(wù)所已經(jīng)按照合同約定履行了為被告代理訴訟服務(wù)的義務(wù)。被告西安山江公司第四公司尚欠云南小葵花律師事務(wù)所代理訴訟服務(wù)費未付，已經(jīng)違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)支付責(zé)任?，F(xiàn)云南小葵花律師事務(wù)所要求被告西安山江公司及第四分公司共同支付代理訴訟服務(wù)費符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
由西安山江建筑勞務(wù)開發(fā)有限公司及第四分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)共同支付給云南小葵花律師事務(wù)所訴訟代理費451916元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8079元，減半收取4039.5元，由西安山江建筑勞務(wù)開發(fā)有限公司及第四分公司負(fù)擔(dān)（與上述執(zhí)行款同時履行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于楚雄彝族自治州中級人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的，本判決書即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行，申請強制執(zhí)行的期限為二年。
審判人員
審判員楊阡胄
裁判日期
二〇一九年十月九日
書記員
書記員李建波
