基本信息
審理法院： 靈川縣人民法院
案 號： （2017）桂0323刑初184號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-12-15
審理經(jīng)過
靈川縣人民檢察院以靈檢刑訴[2017]174號起訴書指控被告人劉忠1犯交通肇事罪，于2017年9月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。靈川縣人民檢察院指派檢察員鄧鋼、陸初飛出庭支持公訴，被告人劉忠1及辯護人林宇到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
公訴機關指控：2017年5月7日17時35分許，被告人劉忠1駕駛桂Ｃ×××××號牌小型面包車由南往北行至靈川縣老大面圩路口路段時，與由西向東橫過公路的宋某騎行并搭乘陶某的三輪自行車相撞，造成陶某當場死亡、宋某受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故。案發(fā)后，劉忠1主動報警，并在現(xiàn)場等候交警處理。同年6月13日，宋某經(jīng)醫(yī)治無效死亡。經(jīng)靈川縣公安局交警大隊認定，劉忠1承擔事故的主要責任，被害人宋某承擔事故的次要責任，被害人陶某無事故責任。
針對上述指控的事實，公訴機關當庭出示和宣讀了相關書證、勘查材料、證人證言、被告人的供述及鑒定材料等證據(jù)。公訴機關認為，被告人劉忠1違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，負事故的主要責任，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。提請本院依法懲處。
一審答辯情況
被告人劉忠1對公訴機關指控的犯罪事實及罪名無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明：2017年5月7日17時35分許，被告人劉忠1駕駛桂Ｃ×××××號牌小型面包車由南往北行至靈川縣老大面圩路口漓江藍灣售樓中心門口路段時，與由西向東橫過公路的宋某騎行并搭乘陶某的三輪自行車相撞，造成陶某當場死亡、宋某受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故。案發(fā)后，劉忠1主動報警，并在現(xiàn)場等候交警處理。同年6月13日，宋某經(jīng)醫(yī)治無效死亡。經(jīng)靈川縣公安局交警大隊認定，被告人劉忠1承擔事故的主要責任，被害人宋某承擔事故的次要責任，被害人陶某無事故責任。事故發(fā)生后，劉忠1賠償兩名被害人家屬治療費、安葬費共人民幣13萬元（以下幣種同），后通過平安財產(chǎn)保險公司理賠，宋某家屬獲得賠償款31萬元、陶某家屬獲得賠償款30萬元。同年12月11日，雙方就后續(xù)賠償達成協(xié)議，被告人家屬賠償二被害人家屬12萬元，被告人獲得了被害人家屬的諒解。
上述事實，被告人劉忠1在開庭審理過程中無異議，且有公訴機關及被告人提交并經(jīng)庭審舉證、質證、本院予以確認的下列證據(jù)證實：
1、受案登記表、立案決定書、接警記錄，證實本案由被告人劉忠1報案到靈川縣公安局交警大隊及靈川縣公安局于立案偵查情況。
2、身份證、人員身份信息，證實劉忠1的身份情況。
3、到案經(jīng)過，證實事故發(fā)生后劉忠1主動報案，并在現(xiàn)場等候交警處理，公安機關于立案后，同月27日劉忠1主動投案。
4、機動車駕駛證、行駛證，證實劉忠1持有C1類機動車駕駛證；肇事車輛登記為劉忠1。
5、扣押物品清單，證實靈川縣公安局交通警察大隊于案發(fā)當日扣押劉忠1桂Ｃ×××××小型面包車、行駛證、駕駛證的情況。
6、被害人身份證復印材料，證實陶某、宋某的身份情況。
7、靈川縣人民醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學證明書、靈川縣公安局出具的死亡證明，證實被害人陶某于死亡（特重型顱腦損傷）；被害人宋某于死亡（多功能器官衰竭）。
8、靈川縣公安局交通警察管理大隊道路交通事故認定書靈公交認字（2017）第081號、靈公交重認字（2017）第001號，證實劉忠1承擔此次事故的主要責任；被害人宋某承擔事故的次要責任；被害人陶某無事故責任。
9、安葬協(xié)議書、收條，證實劉忠1案發(fā)后及時賠付被害人陶某家屬安葬費4萬元、支付被害人宋某治療費5萬元、安葬費4萬元，共計13萬元。
10、交通事故死亡賠償協(xié)議書、諒解書、收條，證實，被告人劉忠1家屬與被害人家屬就賠償達成了協(xié)議，并賠償被害人家屬損失12萬元，被害人家屬出具了諒解書。
11、證人金某的陳述，證實17時35分許，宋某騎三輪車搭乘陶某發(fā)生交通事故的時間、地點。
12、道路交通事故尸體檢驗報告，證實被害人陶某死亡的原因是特重型顱腦損傷合并顱骨骨折；被害人宋某死亡原因是多器官功能衰竭。
13、道路交通事故車輛技術檢驗報告，證實劉忠1駕駛的桂Ｃ×××××肇事車輛制動系于事故前不符合GB7258-2012《機動車運行安全技術條件》的要求。
14、廣西公眾司法鑒定中心司法鑒定意見書桂公眾司鑒中心（2017）速鑒字第188號，證實事故前桂Ｃ×××××號小型面包車左前端、左后端通過現(xiàn)場路邊一出入崗亭懸掛物相對位置的行駛速度約60公里/小時可以成立。
15、鑒定意見通知書，證實涉案鑒定結論已告知相關當事人。
16、現(xiàn)場勘驗筆錄（附現(xiàn)場圖一張、事故照片24張），證實道路交通事故現(xiàn)場位于靈川縣老大面圩路口。
17、被告人劉忠1的供述與辯解。
本院認為
本院認為，被告人劉忠1違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，負事故的主要責任，屬特別惡劣情節(jié)，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后劉忠1及時報案并在案發(fā)現(xiàn)場等候交警處理，歸案后如實供述其犯罪事實，并當庭認罪，應認定為自動投案，構成自首，依法可以從輕處罰；劉忠1賠償了被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。為嚴肅國法，確保交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，根?jù)被告人劉忠1犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項及最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條第（一）項的規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人劉忠1犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗刑期，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向桂林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長廖潤強
人民陪審員李艷梅
人民陪審員毛文華
裁判日期
二〇一七年十二月十五日
書記員
書記員蔣麗華
