審理法院： 貴陽市云巖區(qū)人民法院
案 號： （2017）黔0103刑初1006號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-08-31
審理經(jīng)過
貴州省貴陽市云巖區(qū)人民檢察院以云檢公訴刑訴（2017）923號起訴書向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。貴陽市云巖區(qū)人民檢察院指派檢察員王露出庭支持公訴，刑事附帶民事原告人、被告人李中1及其辯護(hù)人張慶，到庭參加訴訟，第三人華安保險(xiǎn)股份有限公司貴陽分公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒絕出庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
貴陽市云巖區(qū)人民檢察院指控，2017年1月10日12時(shí)許，被告人李中1駕駛車牌號貴Ａ×××××輕型自卸貨車由本市白云區(qū)出發(fā)經(jīng)西二環(huán)往中壩路方向行駛，當(dāng)行駛至云巖區(qū)西二環(huán)圣泉流云路段時(shí)，與雷某駕駛的車牌號為貴Ａ×××××號大型客車發(fā)生刮擦，隨后沖入人行道內(nèi)撞倒行道樹、電桿、垃圾箱，行道樹倒地后砸到人行道內(nèi)的行人周某4及卞某某停放在該處的貴Ａ×××××小型越野客車。事故導(dǎo)致被害人周某4當(dāng)場死亡，經(jīng)貴陽市公安局交通管理局云巖區(qū)分局鑒定，被告人李中1承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
庭審中，公訴機(jī)關(guān)以被告人李中1犯交通肇事罪，建議對其判處有期徒刑一年至三年的量刑建議。
刑事附帶民事原告人訴稱：2017年1月10日中午12時(shí)許，被告人李中1駕駛貴Ａ×××××號輕型自卸貨車，行駛至貴陽市云巖區(qū)西二環(huán)圣泉流云路段時(shí)發(fā)生交通事故造成行人周應(yīng)泓，男，42歲當(dāng)場死亡。后經(jīng)貴陽市公安局交通管理局云巖區(qū)分局云公交認(rèn)字[2017]第520035201700014號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告負(fù)責(zé)該次事故的全部責(zé)任。
據(jù)此，原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和2017年貴州省交通事故死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)（最新標(biāo)準(zhǔn)）之相關(guān)規(guī)定，特依法向貴陽市云巖區(qū)人民法院提起刑事附帶民事訴訟，請求法院依法追究被告人的刑事責(zé)任和支付原告各項(xiàng)賠償金人民幣共計(jì)柒拾陸萬捌仟零貳拾捌元（768028.00元）；判令華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司貴陽分公司支付原告（肇事者買的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)金）壹拾貳萬貳仟元（122000元）。
庭審中，被告人李中1對起訴指控?zé)o異議。
辯護(hù)人提出對公訴人指控的被告人李中1犯交通肇事罪無異議。在量刑方面，被告人李中1有如下減輕、從輕處罰的情節(jié)：1、被告人李中1在案發(fā)時(shí)采取的行為屬于緊急避險(xiǎn)，雖然緊急避險(xiǎn)超出了必要的限度造成嚴(yán)重的損害后果，但在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰；2、被告人犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰；3、事故發(fā)生后李中1積極對被害人實(shí)施搶救，同時(shí)撥打了110及120急救車，李中1本人及朋友想盡了一切辦法對被害人家屬進(jìn)行賠償。但由于經(jīng)濟(jì)困難，目前僅賠償了158000元，另李中1表示愿意對被害人家屬進(jìn)行賠償，以爭取獲得被害人家屬的諒解，建議合議庭對李中1判處緩刑以彌補(bǔ)兩家人的損失；4、被告人李中1犯交通肇事罪屬于過失犯罪，主觀惡性不深，本次犯罪系初犯、偶犯，且具有悔罪表現(xiàn)，建議合議庭判處被告人李中1一年以下有期徒刑，并宣告緩刑。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證的受案登記表及立案決定書，貴州省貴陽市公安交通管理局云巖分局道路交通事故認(rèn)定書，被告人供述，證人證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，戶籍證明，查獲經(jīng)過，監(jiān)控視頻，司法鑒定意見書及其他相關(guān)書證等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院查明
經(jīng)審理查明，2017年1月10日12時(shí)許，被告人李中1駕駛車牌號為貴Ａ×××××輕型自卸貨車由本市白云區(qū)出發(fā)經(jīng)西二環(huán)往中壩路方向行駛，當(dāng)行駛至云巖區(qū)西二環(huán)圣泉流云路段時(shí)，與雷某駕駛的車牌號為貴Ａ×××××號大型客車發(fā)生刮擦，隨后沖入人行道內(nèi)撞倒行道樹、電桿、垃圾箱，行道樹倒地后砸到人行道內(nèi)的行人周某4及卞某某停放在該處的貴Ａ×××××小型越野客車。事故導(dǎo)致被害人周某4當(dāng)場死亡，經(jīng)貴陽市公安局交通管理局云巖區(qū)分局鑒定，被告人李中1承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
經(jīng)本院當(dāng)庭調(diào)解，被告人與刑事附帶民事原告人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人賠償刑事附帶民事原告人人民幣15萬元（不包括之前已經(jīng)賠償?shù)娜嗣駧?58000元以及保險(xiǎn)公司的賠償）分三次付清（2017年8月31日至2019年8月30日），2017年8月31日支付第一筆賠償款人民幣5萬元，剩余賠償款10萬元在兩年內(nèi)還清（每年支付人民幣5萬元），刑事附帶民事原告人對被告人表示諒解，請求法庭對被告人李中1從輕處罰。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李中1違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。貴陽市云巖區(qū)人民檢察院指控被告人李中1犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以確認(rèn)；鑒于被告人李中1系初犯、偶犯，認(rèn)悔罪態(tài)度較好且已賠償被害人的各項(xiàng)損失，并取得被害人的諒解，故可依法對被告人李中1適用緩刑。辯護(hù)人提出對被告人李中1適用緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、第三十六條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條、第一百零一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人李中1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）；
二、由被告人李中1賠償刑事附帶民事原告人周某3、吳某、陳某、周某1、周某2人民幣15萬元，分三次付清（第一次2017年8月31日已支付人民幣5萬元，第二次自2017年8月31日起至2018年8月30日支付人民幣5萬元，第三次自2018年8月31日起至2019年8月30日支付人民幣5萬元）；
三、責(zé)令華安保險(xiǎn)股份有限公司貴陽分公司按照交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單號：1299903602016003200賠償刑事附帶民事原告人周某3、吳某、陳某、周某1、周某2人民幣122000元(本判決生效后十日內(nèi)支付)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向貴州省中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判長王健
審判員劉紅花
人民陪審員黃春生
裁判日期
二〇一七年八月三十一日
書記員
書記員魏玉霞
