基本信息
審理法院： 彬縣人民法院
案 號： （2018）陜0427刑初25號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
審理經過
彬縣人民檢察院以彬檢公訴刑訴（2018）13號起訴書指控被告人韓某某犯交通肇事罪，于2018年3月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。彬縣人民檢察院指派檢察員孫科依法出庭支持公訴。被告人韓某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
彬縣人民檢察院指控，2017年1月29日18時許，被告人韓某某駕駛小轎車，從彬縣香廟鎮(zhèn)太寧村駛往彬縣縣城途中，將行人王某某碰倒致傷。韓某某立即停車查看，并打電話叫來其堂兄韓某。讓其先將王某某送往醫(yī)院救治，自己前往堂兄韓某1家籌款。第二天上午10時30分韓某某主動去交警大隊投案自首，王某某經醫(yī)院搶救無效死亡。經彬縣交警大隊事故認定：韓某某負事故的主要責任；王某某未在1米范圍內通行，負事故的次要責任。
公訴機關針對其指控，提供了物證、書證、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見、勘驗、檢查筆錄等證據(jù)，證實被告人韓某某已構成交通肇事罪，提請本院依法追究其刑事責任。
一審答辯情況
被告人韓某某辯稱,對公訴機關指控的犯罪事實、罪名及適用法律均無異議，請求從輕判處。
本院查明
經審理查明，2017年1月29日18時許，被告人韓某某駕駛小轎車，從彬縣香廟鎮(zhèn)太寧村駛往彬縣縣城途中，行至S306線89KM+320M處，將行人王某某碰倒致傷。韓某某立即停車查看，并打電話叫來其堂兄韓某。讓其先將王某某送往醫(yī)院救治，自己前往堂兄韓某1家籌款。第二天上午10時30分韓某某便主動去交警大隊投案自首，王某某經醫(yī)院搶救無效死亡。經彬縣交警大隊會議研究認定：韓某某駕駛機動車輛超過限速標志標明的最高時速且未按照操作規(guī)范安全駕駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十二條第一款之規(guī)定，負事故的主要責任；王某某未在1米范圍內通行，違反陜西省實施《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條之規(guī)定，負事故的次要責任。
另查明，事故路段限速為40KM/h。
案發(fā)后，被告人韓某某與被害人王某某近親屬達成賠償協(xié)議，并已履行完畢，被害人近親屬對被告人韓某某的犯罪行為表示諒解，請求對被告人從輕處罰。
上述事實，被告人韓某某在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供，并經當庭舉證、質證、認證的以下證據(jù)證實，一、物證，肇事車輛（照片）；二、書證，受理交通事故案件登記表、受案登記表、立案決定書、韓某某機動車駕駛證、道路交通事故損害賠償調解書、委托書、交通事故死亡賠償協(xié)議書、道路交通事故經濟賠償憑證、諒解書、王某某死亡醫(yī)學證明書、戶口注銷證明、土葬證明、韓某某身份證復印件、彬縣公安局彬行政處罰決定書；三、證人韓某2、王某、田某、韓某1證言；四、被告人韓某某的供述與辯解；五、鑒定意見，彬縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書、陜西中正機動車物證司法鑒定所道路交通事故鑒定意見、交通事故尸體檢驗報告及照片；六、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場勘察圖、交通事故現(xiàn)場勘查照片及證明。上述證據(jù)來源合法，形式規(guī)范，證據(jù)之間相互印證，確實充分，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人韓某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛超過限速標志標明的最高時速且未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。案發(fā)后被告人積極搶救被害人，主動歸案，歸案后如實供述其犯罪事實，屬自首，依法可從輕予以處罰；案發(fā)后被告人，積極賠償了被害人近親屬經濟損失，且取得了諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕予以處罰。對其處以緩刑，不致于再次危害社會。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人韓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，宣告緩刑，緩刑考驗期一年六個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向陜西省咸陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員池勇
裁判日期
二〇一八年三月七日
書記員
書記員孫苗
