審理法院： 興文縣人民法院
案 號： （2018）川1528刑初49號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2018-03-13
審理經(jīng)過
興文縣人民檢察院以興檢刑訴（2018）19號起訴書指控被告人張某虎犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。興文縣人民檢察院指派檢察員曾學(xué)勇出庭支持公訴，被告人張某虎到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
興文縣人民檢察院指控，2017年7月16日，被告人張某虎無證駕駛渝C807W9小型普通客車從五星鄉(xiāng)貓魯寺往五星鄉(xiāng)趕場壩村二組的方向行駛，當日8時30分許，行駛至五星鄉(xiāng)趕場壩村二組路段時，碾壓到路邊行人周雨涵，造成周雨涵受傷，后送醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。經(jīng)興文縣公安局交通管理大隊認定，被告人張某虎負此次事故的全部責任，周雨涵無責任。
公訴機關(guān)認為，被告人張某虎的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，訴請以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人張某虎在交通事故發(fā)生后，打電話報警并積極搶救傷者，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，屬自首，可以從輕處罰。為支持公訴，公訴機關(guān)向法庭出示了書證、物證、證人證言、被告人的供述和辯解、鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)。
一審答辯情況
被告人張某虎對起訴書指控的犯罪事實供認不諱。
本院查明
經(jīng)審理查明，2017年7月16日，被告人張某虎無證駕駛渝C807W9小型普通客車從五星鄉(xiāng)貓魯寺往五星鄉(xiāng)趕場壩村二組的方向行駛，當日8時30分許，行駛至五星鄉(xiāng)趕場壩村二組路段時，碾壓到路邊行人周雨涵，造成周雨涵受傷，被告人張某虎當即報警并積極搶救傷者，受害人周雨涵經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)興文縣公安局交通管理大隊認定，被告人張某虎負此次事故的全部責任，周雨涵無責任。事故發(fā)生后被告人父母和受害人父母達成了死亡賠償協(xié)議，被告人父母代被告人張某虎賠償受害人損失326000元，已全部履行完畢，并取得受害人家屬諒解。
上述事實，有經(jīng)當庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：
1、受理道路交通事故案件登記表、受案報警登記表、受案登記表、立案決定書，證實本案系由張某虎于2017年7月16日8時50分許報案，公安機關(guān)于2017年7月16日立案偵查。
2、到案說明，證實事發(fā)后張某虎駕駛肇事車輛送傷者去醫(yī)院搶救，在到達興文縣光明骨科后，轉(zhuǎn)由光明骨科的120救護車送往興文縣人民醫(yī)院。2017年7月16日14時，經(jīng)民警依法傳喚被告人張某虎到興文縣公安局交通管理大隊接受訊問。
3、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單，證實公安機關(guān)依法在被告人張某虎處扣押旅行型小客車一輛，后發(fā)還給被告人。
4、道路交通事故認定書及送達回執(zhí)，證明被告人張某虎負此次事故的全部責任，周雨涵無責任。
5、鑒定意見：
（1）川中山司鑒所[2017]車鑒字第521號司法鑒定意見書，證實張某虎駕駛的小客車轉(zhuǎn)向系性能、行車制動性能均符合GB7258-2012《機動車運行安全技術(shù)條件》中的相關(guān)要求。
（2）川公宜興（尸）鑒（法）字[2017]022號鑒定文書，證實被害人周雨涵系車禍傷致顱腦擠壓性損傷而死亡。
6、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片，證實本案現(xiàn)場位于興文縣五星鄉(xiāng)趕場壩村二組路段處。
7、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單，證實被告人張某虎未取得相關(guān)駕駛資格證，機動車狀態(tài)正常。
8、證人證言：
（1）趙秀芳證言，證實2017年7月16日上午9點過，她牽著她的孫女周雨涵從趕場壩海灣方向往方碑到地里摘了南瓜，原路回家在一個丁字三岔口的坡道路口，她的孫女周雨涵突然被一輛從后面駛來的面包車撞倒并從頭上碾壓過去。車子行駛方向是從五星鄉(xiāng)趕場壩方碑往趕場壩海灣行駛的。周雨涵的右側(cè)頭面部被壓傷，能看到骨頭，面包車是一輛白灰的面包車，駕駛員大概是年齡十八九歲的年輕小伙子。駕駛員行駛了一段距離停下來，并隨即報了警，讓他們趕緊上車，把周雨涵送到醫(yī)院去。先到了五星鄉(xiāng)衛(wèi)生院，隨著又往古宋鎮(zhèn)光明骨科醫(yī)院，后來古宋人民醫(yī)院的120把他們接到了人民醫(yī)院，人民醫(yī)院的醫(yī)生說周雨涵已經(jīng)不行了，殯儀館的人來把周雨涵接到了殯儀館。
（2）孔麗佳證言，證實她系被告人張某虎的母親，事發(fā)時在事發(fā)地下面的屋子里，張某虎回家來取東西時，聽到屋外有人喊“撞到人了”，然后她和張某虎跑到車輛旁，曉得了這個事情。
9、被告人張某虎的供述和辯解，證實2017年7月16日8點左右，他駕駛一輛銀灰色的長城牌小型普通客車從五星鄉(xiāng)“貓魯寺”往趕場壩村二組的租住房方向行駛。十多分鐘后行至五星到同樂大公路旁邊的一條小路，他駕駛車輛在鄰近小路口時，在公路兩旁都沒有看到過人，是在回到租住房里時聽到屋后面有人喊話，跑到屋后面的小路上，才看到一個老太婆抱著一個小孩，小孩頭部左側(cè)流著血，左腳有些紅腫，像是昏迷那樣。他立即報了110，并駕車載著老太婆、小孩、他母親去五星鄉(xiāng)衛(wèi)生院，因為太嚴重，又趕到久慶的光明骨科，光明骨科聯(lián)系了120救護車，他們坐著120去了興文縣人民醫(yī)院，人民醫(yī)院的醫(yī)生說人已經(jīng)死亡，過一會兒我們就和殯儀館的車一起送小孩去了殯儀館，到了殯儀館交警也來了。
他的父母和對方死者家屬達成了賠償協(xié)議，也根據(jù)協(xié)議先期支付了賠償金。
10、被告人張某虎身份信息，證明被告人張某虎出生于1998年4月25日，犯罪時已達完全刑事責任年齡。
11、交通事故死亡賠償協(xié)議書、諒解書、收據(jù)，證實受害人父母親和被告人父母親達成了死亡賠償協(xié)議，被告人父母賠償受害人父母326000元，已全部履行完畢，并取得受害人家屬諒解。
本院認為
本院認為，被告人張某虎違反交通管理法規(guī)，駕駛機動車在道路上發(fā)生交通事故，造成一人死亡的交通事故，且負事故全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。被告人張某虎案發(fā)后撥打110報警，積極采取救助措施救助受害人，并自動投案，如實供述，構(gòu)成自首，可從輕處罰。被告人張某虎的家屬積極賠償被害人家屬，并取得諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人張某虎犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省宜賓市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長閔格
人民陪審員趙家志
人民陪審員羅敘芬
裁判日期
二〇一八年三月十三日
書記員
書記員艾麗蕓
