審理法院： 蘭西縣人民法院
案 號(hào)： （2015）蘭北民初字第121號(hào)
案件類型： 民事
案 由： 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛
裁判日期： 2015-06-25
審理經(jīng)過(guò)
原告李春堂與被告綏化華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李春堂委托代理人于海江、被告綏化華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人王文明到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告訴稱，2015年2月21日10時(shí)20分許，李雅威無(wú)證駕駛黑M
N4432號(hào)江淮牌輕型箱式貨車沿蘭西縣北安鄉(xiāng)北安村劉廣舉屯村道在亞華食雜批發(fā)部門(mén)前由東向西倒車與原告妻子徐桂榮相撞碾壓，造成徐桂榮當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。事故發(fā)生后，蘭西縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定李亞威此次事故的全部責(zé)任。原告認(rèn)為，李亞威駕駛的車輛在被告綏化華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投了第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。故原告訴至本院，要求被告賠償死亡賠償金48，170.00元、喪葬費(fèi)20，397.00元、鑒定費(fèi)4，000.00元、精神撫慰金5，000.00元，合計(jì)77，567.00元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告辯稱
被告綏化華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辨稱，原告未要求被告賠償，對(duì)交通事故過(guò)程有異議。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：被告綏化華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司是否應(yīng)對(duì)徐桂榮出現(xiàn)的交通事故進(jìn)行事故理賠。
原告為支持其主張?zhí)峁┝艘韵伦C據(jù)：
1、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單。內(nèi)容：黑MN4432江維牌輕型箱式貨車，于2014年9月21日在被告的保險(xiǎn)公司投了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年9月21日至2015年9月20日。死亡傷殘賠償限額110，000.00元。
2、綏人醫(yī)司鑒（2015）病鑒字第10號(hào)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心法醫(yī)病理司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。內(nèi)容：徐桂榮系生前受鈍物作用（符合車輪碾壓）造成重度顱腦損傷致命。原告支付鑒定書(shū)4，000.00元。
3、（綏蘭）公（刑技）鑒（痕）字（2015）0222-2號(hào)蘭西縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)大隊(duì)痕跡檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)。內(nèi)容：肇事車輛車體未見(jiàn)有明顯新近形成的相關(guān)痕跡。
4、蘭公認(rèn)字（2015）第0221-1號(hào)黑龍江省蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)。內(nèi)容：2015年2月21日20分許，李雅威無(wú)證駕駛黑MN4432江淮輕型廂式貨車，沿蘭西縣北安鄉(xiāng)北安村劉廣舉屯村道由東向西倒車至亞華食雜批發(fā)部門(mén)前，與其后方行人徐桂榮相撞碾壓，造成徐桂榮當(dāng)場(chǎng)死亡，李雅威無(wú)證駕駛違反倒車規(guī)定觀察瞭望不夠，采取措施不當(dāng)，是事故發(fā)生的原因，負(fù)事故全部責(zé)任，徐桂榮無(wú)事故責(zé)任。
5、協(xié)議書(shū)。內(nèi)容：原告李春堂與肇事司機(jī)李雅威的父親李達(dá)勇經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn)，肇事車輛在保險(xiǎn)公司投了機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司賠償?shù)娜坷碣r款歸原告所有。
6、蘭西縣公安局戶口簿。內(nèi)容：李春堂與徐桂榮系夫妻關(guān)系，二人系蘭西縣北安鄉(xiāng)北安村劉廣舉屯村民。
本院圍繞雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)組織了質(zhì)證，被告對(duì)證據(jù)1、2、5、6無(wú)異議，對(duì)證據(jù)3、4有異議。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見(jiàn)，本院綜合審查認(rèn)證如下：原告提供的6份證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，應(yīng)予采信。
本院查明
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)和雙方當(dāng)事人的陳述，查明案件事實(shí)如下：原告與徐桂榮系夫妻關(guān)系，系黑龍江省蘭西縣北安鄉(xiāng)北安村劉廣舉屯村民。2015年2月21日20分許，李雅威無(wú)證駕駛黑MN4432號(hào)江淮牌輕型廂式貨車，沿蘭西縣北安鄉(xiāng)北安村劉廣舉屯村道由東向西倒車至亞華食雜批發(fā)部門(mén)前與其后方行人徐佳榮相撞碾壓造成徐桂榮當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李雅威無(wú)證駕駛該車觀察瞭望不夠，采取措施不當(dāng)，違反倒車規(guī)定，是事故發(fā)生的原因，李雅威負(fù)事故全部責(zé)任，徐桂榮無(wú)責(zé)任。經(jīng)李雅威家屬與原告協(xié)商，保險(xiǎn)公司賠償費(fèi)用歸原告所有。因被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)原告未進(jìn)行賠償，故原告訴至本院。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，李雅威駕駛的肇事車輛在被告處投了機(jī)動(dòng)車交通事故第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間發(fā)生意外交通事故，至原告妻子徐桂榮死亡，按保險(xiǎn)條款約定被告應(yīng)對(duì)原告在限額內(nèi)予以賠償。參照黑龍江省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)被告應(yīng)對(duì)原告賠償死亡賠償金48，170.50元、喪葬費(fèi)20，397.00元，故對(duì)原告的這一主張應(yīng)予支持。由于徐桂榮在交通事故中死亡，原告精神受到嚴(yán)重打擊，精神受到了損害，原告要求賠償精神撫慰金5.000.00元應(yīng)予支持。原告為徐桂榮尸檢支付鑒定費(fèi)已給原告財(cái)產(chǎn)造成損失，原告要求賠償鑒定費(fèi)4.000.00元應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告綏化華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司向原告賠償徐桂榮交通事故死亡賠償金、喪葬費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)人民幣77，567.00元，此款于判決生效后7日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)869.59元，由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
審判人員
審判員段超仁
裁判日期
二〇一五年六月二十五日
書(shū)記員
書(shū)記員于文廣
