国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 建設(shè)工程 » 合肥建筑工程律師案例 » 正文
(2018)渝0236刑初355號一審刑事判決書
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2020-07-20   閱讀:

重慶市奉節(jié)縣人民法院

刑 事 判 決 書

(2018)渝0236刑初355號

自訴人邱某以被告人彭詩榮犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,于2018年6月26日向本院提起控訴,本院于2018年10月8日作出(2018)渝0236刑初164號刑事裁定,自訴人邱某不服,向重慶市第二中級人民法院提出上訴。重慶市第二中級人民法院于2018年11月6日作出(2018)渝02刑終404號刑事裁定,裁定撤銷重慶市奉節(jié)縣人民法院(2018)渝0236刑初164號刑事裁定,指令重慶市奉節(jié)縣人民法院進(jìn)行審理。本院于2018年11月12日受理,因被告人彭詩榮脫逃,本院裁定中止審理,后中止審理的原因消失,本院裁定恢復(fù)審理。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。自訴人邱某及訴訟代理人王建國、被告人彭詩榮及辯護(hù)人楊曦、劉志宇到庭參加訴訟。本案經(jīng)審判委員會討論決定,現(xiàn)已審理終結(jié)。

自訴人邱某訴稱,我與被告人彭詩榮民間借貸糾紛一案于2016年2月起訴到奉節(jié)縣人民法院,2016年4月13日提出財產(chǎn)保全申請,2016年4月19日,奉節(jié)縣人民法院裁定將彭詩榮在河南省某工程集團(tuán)有限責(zé)任公司的保證金123萬元予以凍結(jié),暫不支付,并于4月19日、4月27日分別送達(dá)給了彭詩榮和河南省某工程集團(tuán)有限責(zé)任公司。奉節(jié)縣人民法院于2016年5月18日作出(2016)渝0236民初622號民事判決書,重慶市第二中級人民法院二審作出(2016)渝02民終1590民事判決書維持一審判決,判決彭詩榮在判決生效后十日內(nèi)賠償本金38萬元及相應(yīng)利息。2016年5月20日,重慶市X人民法院裁定將河南省某工程集團(tuán)有限責(zé)任公司的存款605.9876萬元劃撥至該院,5月24日將597萬元劃撥給了彭詩榮,彭詩榮將款項全部轉(zhuǎn)走。2017年1月,我在判決生效后向法院申請執(zhí)行,但保全的123萬元已經(jīng)流失,彭詩榮的行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。要求:1、追究彭詩榮拒不執(zhí)行判決、裁定罪的刑事責(zé)任;2、判決彭詩榮履行重慶市奉節(jié)縣人民法院(2016)渝0236民初622號民事判決書中未支付的38萬元及利息、案件受理費4635元、保全費5000元。

被告人彭詩榮對自訴人的控訴無異議。辯護(hù)人提出,判決生效后彭詩榮已履行部分款項,之后無力支付,彭詩榮的行為不構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪;即使有拒不執(zhí)行判決、.裁定行為,也不屬情節(jié)嚴(yán)重;有自首情節(jié);邱某請求的第二項屬重復(fù)起訴。

經(jīng)審理查明,自訴人邱某訴被告人彭詩榮民間借貸糾紛一案,邱某于2016年2月23日向本院提起民事訴訟,并于2016年4月13日申請對彭詩榮在重慶市X人民法院保全的應(yīng)收款123萬元予以保全。本院于2016年4月19日作出(2016)渝0236民初622號之一民事裁定書,裁定將彭詩榮在河南省某工程集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡稱河南省某建司)的保證金123萬元予以凍結(jié),暫不予支付。本院于2016年4月27日向河南省某建司送達(dá)了協(xié)助執(zhí)行通知書,2016年5月19日向彭詩榮的代理律師李某1郵寄送達(dá)該裁定書,同年5月23日由李某2(郵寄查詢單上注明是同事)代簽收。2016年5月18日本院作出(2016)渝0236民初622號民事判決書,判決彭詩榮于本判決生效后10日內(nèi)償還邱某借款本金38萬元及利息,其中利息以借款本金41萬元為基數(shù)按月利率2%自2013年5月1日起計付至2014年1月25日至;以借款本金39萬元為基數(shù)按月利率2%自2014年1月26日起計付至2014年11月21日止;以借款本金38萬元為基數(shù)按月利率2%自2014年11月22日起計付至借款清償之日止;駁回原告邱某的其他訴訟請求。彭詩榮不服,向重慶市第二中級人民法院提出上訴,重慶市第二中級人民法院判決駁回上訴,維持原判,(2016)渝0236民初622號民事判決書于2016年11月29日發(fā)生法律效力。在判決確定的期限內(nèi),彭詩榮未履行判決確定的義務(wù),自訴人邱某向本院申請執(zhí)行,本院于2017年1月4日立案執(zhí)行,2017年1月19日向彭詩榮郵寄送達(dá)了執(zhí)行通知書及財產(chǎn)報告令。2018年4月12日,本院從彭詩榮的工資賬戶中扣劃5.1481萬元作為執(zhí)行款,邱某領(lǐng)取了3萬元。同日,邱某向奉節(jié)縣公安局郵寄要求公安機(jī)關(guān)立案偵查彭詩榮拒不執(zhí)行判決裁定罪申請,公安機(jī)關(guān)未立案。邱某于2018年6月26日向本院提起控訴。后經(jīng)查詢,自2017年1月1日至2018年10月23日,彭詩榮在重慶農(nóng)村商業(yè)銀行奉節(jié)支行有多筆收入及多次取款行為。

另查明,重慶市X人民法院受理彭詩榮訴河南省某建司建設(shè)工程施工合同糾紛一案后,根據(jù)彭詩榮的申請于2015年9月11日裁定凍結(jié)河南省某建司在銀行的存款700萬元的財產(chǎn)或查封、扣押價值相當(dāng)?shù)呢敭a(chǎn),2015年9月16日由銀行協(xié)助凍結(jié)。重慶市X人民法院于2015年12月18日作出判決,判決河南省某建司在判決生效后10日內(nèi)退還彭詩榮保證金500萬元,并以500萬元為計算基數(shù),從2013年2月6日起按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率支付資金占用損失,至付清該款為止。2016年5月20日重慶市X人民法院裁定劃撥河南省某建司的存款605.9876萬元至重慶市X人民法院賬戶,銀行劃款回單時間為2016年5月23日,次日重慶市X人民法院將執(zhí)行款597.9076萬元轉(zhuǎn)至彭詩榮在重慶農(nóng)村商業(yè)銀行的賬戶,彭詩榮自2016年5月24日至5月27日,將該款轉(zhuǎn)賬給楊某1、李某1、賴某等人,賬戶余額64.77元。

在訴訟過程中,本院從彭詩榮的工資賬戶中扣劃2.7萬元作為執(zhí)行款,邱某已領(lǐng)??;彭詩榮通過他人代為償還邱某43萬元,并對余款提供了執(zhí)行擔(dān)保。2019年2月20日,被告人彭詩榮主動到重慶市公安局兩江新區(qū)分局鴛鴦派出所投案。

上述事實,自訴人邱某舉示有經(jīng)質(zhì)證的以下證據(jù)證實:

1、(2016)渝0236民初622號民事判決書、(2016)渝02民終1590號民事判決書、送達(dá)回證,證明奉節(jié)縣人民法院作出的(2016)渝0236民初622號民事判決書判決彭詩榮償還邱某借款本金38萬元及其利息等事實,彭詩榮上訴后第二中級人民法院駁回上訴,維持原判。(2016)渝0236民初622號判決于2016年11月29日發(fā)生法律效力。

2、訴訟保全申請書、(2016)渝0236民初622號之一民事裁定書、送達(dá)回證,證明邱某于2016年4月13日向奉節(jié)縣人民法院申請對彭詩榮在重慶市X人民法院保全的應(yīng)收款123萬元予以保全。本院于2016年4月25日作出(2016)渝0236民初622號之一民事裁定書,裁定將彭詩榮在河南省某建司的保證金123萬元予以凍結(jié),暫不予支付。2016年4月27日向?qū)f(xié)助執(zhí)行通知書送達(dá)該公司,2016年5月19日向彭詩榮的代理律師李某1郵寄送達(dá)該裁定書,5月23日由李某2(郵寄查詢單上注明是同事)代簽收。

3、重慶市X人民法院民事裁定書、執(zhí)行裁定書、協(xié)助查詢存款通知書、協(xié)助凍結(jié)存款通知書、協(xié)助扣劃存款通知書、重慶市X人民法院付款通知書單、結(jié)算票據(jù),證明重慶市X人民法院于2015年9月11日作出(2015)合法民初字第07074-1號民事裁定書,裁定凍結(jié)河南省某建司在銀行的存款700元的財產(chǎn)或查封、扣押價值相當(dāng)?shù)呢敭a(chǎn)。2015年9月16日由銀行協(xié)助凍結(jié)。2016年5月20日,重慶市X人民法院作出(2016)渝0117執(zhí)3498號之一執(zhí)行裁定書:裁定劃撥河南省某建司的存款605.9876萬元至重慶市X人民法院賬戶,銀行于2016年5月23日將605.9876萬元扣劃至重慶市X人民法院的銀行賬戶,次日重慶市X人民法院將597.9076萬元轉(zhuǎn)至彭詩榮在重慶農(nóng)村商業(yè)銀行的賬戶。

4、執(zhí)行申請書、案件生效證明、執(zhí)行通知書、證實邱某于2017年1月4日提起強(qiáng)制執(zhí)行申請,本院受理后向彭詩榮郵寄送達(dá)了執(zhí)行通知書、財產(chǎn)報告令等情況。

5、協(xié)助查詢通知書、彭詩榮對私活期賬戶明細(xì)、2017年至2018年收支明細(xì)、取款視頻資料,證明重慶市農(nóng)村商業(yè)銀行奉節(jié)支行協(xié)助查詢彭詩榮取款監(jiān)控視頻以及彭詩榮2017年1月至至2018年8月,彭詩榮在重慶農(nóng)村商業(yè)銀行奉節(jié)支行多次存取款情況。

6、邱某向奉節(jié)縣公安局郵寄的控告書及快遞單。

以上證據(jù)合法、客觀,本院予以確認(rèn)。

被告人彭詩榮舉示有經(jīng)質(zhì)證的以下證據(jù):

1、童某的檢查報告單和住院證。

2、劉某、張某1的證明、楊某2的情況說明。

3、案款支付通知書、告知筆錄、銀行匯款憑證、擔(dān)保書、承諾書、不動產(chǎn)登記中心檔案查詢結(jié)果、執(zhí)行裁定書、協(xié)助執(zhí)行通知書、送達(dá)回證,證明彭詩榮已支付邱某48.7萬元;張某2自愿將重慶市奉節(jié)縣永安鎮(zhèn)X號房屋作為擔(dān)保物用于邱某與彭詩榮民間借貸糾紛案的抵押物等情況,奉節(jié)縣人民法院已裁定查封張某2名下重慶市奉節(jié)縣永安鎮(zhèn)X號房屋。

以上證據(jù)中童某的檢查報告單和住院證、劉某、張某1的證明、楊某2的情況說明,不具有真實性或關(guān)聯(lián)性,本院不予認(rèn)定;其他證據(jù)合法、客觀,本院予以確認(rèn)。

本院出示了到案經(jīng)過、逮捕證、臨時羈押證明書等,證明2019年2月20日彭詩榮到重慶市公安局兩江新區(qū)分局鴛鴦派出所投案自首后臨時羈押以及被執(zhí)行逮捕的情況。經(jīng)質(zhì)證,控辯雙方無異議,本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,被告人彭詩榮對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。自訴人邱某指控被告人彭詩榮犯拒不執(zhí)行判決罪成立。被告人彭詩榮自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,依法可從輕處罰。辯護(hù)人提出彭詩榮系自首的意見成立,本院采納;提出彭詩榮的行為不構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪的意見不成立,本院不予采納。

關(guān)于邱某控告彭詩榮的行為構(gòu)成拒不執(zhí)行裁定罪的意見。經(jīng)查,奉節(jié)縣人民法院保全裁定書郵寄送達(dá)給彭詩榮代理律師的簽收時間與重慶市X人民法院劃撥河南某建司銀行存款時間為同一天,無法確定彭詩榮收到的保全裁定時間是在重慶市X人民法院劃撥之前或劃撥之后;重慶市X人民法院于2015年9月16日裁定凍結(jié)了河南省某建司在銀行的存款700萬,本院于2016年4月25日又裁定凍結(jié)彭詩榮在河南省某建司的保證金123萬元,兩個法院所凍款項均系彭詩榮的保證金,只是所凍結(jié)的金額和地點不同。X法院凍結(jié)在前,當(dāng)奉節(jié)法院向河南省某建司送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書時,該司因X法院的保全行為已失去對該款項的控制權(quán),無法再履行奉節(jié)法院的協(xié)助執(zhí)行義務(wù),因此奉節(jié)法院的保全裁定書送達(dá)時就已經(jīng)無法執(zhí)行;重慶市X人民法院于2016年5月23日將河南省某建司在銀行的款項直接劃撥至該院賬戶,次日將執(zhí)行款項轉(zhuǎn)至彭詩榮賬戶,這一劃撥轉(zhuǎn)賬的行為系重慶市X人民法院的執(zhí)行行為,而不是河南省某建司和彭詩榮的行為。本院(2016)渝0236民初622號之一裁定書的內(nèi)容是:將被告彭詩榮在河南省某建司的保證金123萬元予以凍結(jié),暫不予支付。從裁定書的內(nèi)容和協(xié)助執(zhí)行通知書來看,該款項的凍結(jié)地點是河南省某建司,該裁定內(nèi)容因重慶市X人民法院已經(jīng)將全部款項劃走而無法執(zhí)行,彭詩榮在收到款項后的對款項的處置行為與該裁定內(nèi)容不具關(guān)聯(lián)性。綜上,自訴人邱某舉示的證據(jù)不能證明彭詩榮的行為構(gòu)成拒不執(zhí)行裁定罪。

關(guān)于邱某請求判決彭詩榮履行重慶市奉節(jié)縣人民法院(2016)渝0236民初622號民事判決書中未支付的38萬元及利息、案件受理費4635元、保全費5000元的意見。因該請求屬于(2016)渝0236民初622號民事判決書的內(nèi)容,邱某已向本院提出執(zhí)行申請,要求彭詩榮履行判決確定的義務(wù)。該請求不屬本案處理范圍,應(yīng)予駁回。

鑒于彭詩榮有自首情節(jié),已償還自訴人部分執(zhí)行案款,并對余款提供了執(zhí)行擔(dān)保,其犯罪情節(jié)輕微,可免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款、第六十七條第一款、第三十七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告人彭詩榮犯拒不執(zhí)行判決罪,免予刑事處罰。

二、駁回自訴人邱某的其他訴訟請求;

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向重慶市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

審 判 長  田 君

人民陪審員  余國蓉

人民陪審員  鄭興才

二〇一九年八月十九日

書 記 員  袁玉珠


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
張成龍律師
專長:建筑工程、行政訴訟
電話:13956970604
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:13956970604 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號