審理法院： 青陽縣人民法院
案 號： （2016）皖1723民初311號
案件類型： 民事
案 由： 生命權、健康權、身體權糾紛
裁判日期： 2016-10-27
審理經過
原告杜某某與被告王某1生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2016年3月17日立案后，于2016年4月27日公開開庭審理了本案，原告杜某某的訴訟代理人張月芝、被告王某1及其訴訟代理人陸曙光到庭參加訴訟。因王某1不服本院2016年4月27日作出的（AAAA）青刑初字第BBB號刑事判決，向安徽省池州市中級人民法院提出上訴，本案遂于2016年4月28日裁定中止訴訟。2016年5月3日，被告王某1對原告杜某某的傷殘等級申請重新鑒定，本院依據其申請，依法委托安徽皖醫(yī)司法鑒定中心（以下簡稱皖醫(yī)鑒定中心）進行鑒定。2016年10月10日，皖醫(yī)鑒定中心作出[CCCC]臨鑒字第DDD號《司法鑒定意見書》。本案經審理發(fā)現有不宜適用簡易程序的情形，遂于2016年8月31日裁定轉為普通程序，于2016年10月21日公開開庭進行了審理。原告杜某某的訴訟代理人張月芝、被告王某1及其訴訟代理人陸曙光到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱
杜某某向本院提出訴訟請求：請求判令王某1賠償杜某某醫(yī)療費3000元、殘疾賠償金496780元/年×20%=99356元、交通費7128元、鑒定費1000元、精神撫慰金15000元、誤工費8月×7000元/月=56000元、財產損失費960元、住宿費1130元、復印費260元，共計183834元。訴訟過程中，杜某某增加訴訟請求8388元，將殘疾賠償金由99356元調整為538720元/年×20%=107744元，總訴訟請求變更為192222元。事實與理由：2014年7月12日上午10時許，杜某某到EEE店內選購商品，此時王某1正在給店主安裝廣告牌，安裝快結束結賬時，王某1與店主因廣告牌價格問題發(fā)生分歧，王某1的兒子將店主的計算器摔壞了，店主要求其賠償，繼而雙方發(fā)生糾紛。杜某某出面勸阻，卻被王某1不分青紅皂白地毆打，致杜某某右眼受傷。杜某某被打后，被送往青陽中醫(yī)醫(yī)院（以下簡稱縣中醫(yī)院）治療，被診斷為右眼鈍挫傷、右眼脈絡膜裂傷。后杜某某又輾轉至池州市第二人民醫(yī)院（以下簡稱池州市二院）、上海市五官科醫(yī)院（以下簡稱上海五官科醫(yī)院）、上海交通大學醫(yī)學院附屬新華醫(yī)院（以下簡稱上海新華醫(yī)院）、池州市人民醫(yī)院（以下簡稱池州市醫(yī)院）繼續(xù)治療。杜某某的傷情雖經治療有所好轉，但遺留右眼盲目3級的后遺癥，經安徽秋誠司法鑒定所（以下簡稱秋誠鑒定所）鑒定為九級傷殘，并經皖醫(yī)鑒定中心鑒定為輕傷二級。王某1的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構成故意傷害罪，被青陽縣人民檢察院（以下簡稱縣檢察院）提起公訴。另，王某1的侵權行為致使杜某某經濟及精神上均遭受巨大損失，王某1依法應負賠償責任，為此，特訴至法院，請求判如所請。
被告辯稱
王某1辯稱，1、關于傷情發(fā)生的經過。并非是王某1故意毆打杜某某所造成的，而是王某1兒子因安裝廣告牌在與陳XX結賬過程中發(fā)生爭執(zhí)，王某1兒子準備用計算器算賬給他們聽，后將計算器丟在桌子上丟重了，致計算器從玻璃桌上滑出并摔在了地上，陳XX認為王某1兒子砸了計算器，上前抓王某1兒子的衣領，王某1怕陳XX的手把其兒子的臉抓破了，就上去幫他兒子打了陳XX，當時杜某某就上去了，因當時場面比較混亂，也不知道杜某某是在拉架還是在打架，但于YY確實是在拉架，因為于YY在拉王某1，造成王某1的身體不能控制，以致王某1一拳就打到杜某某的眼睛上了。因此，杜某某眼睛受傷，是雙方在扭扯過程中無意造成的，對于損害的結果，杜某某本身也有一定的過錯；2、關于損害的后果。打架事實發(fā)生之后，杜某某在縣中醫(yī)院檢查做了CT檢查，當時對眼球的檢查是正常的，沒有出現所謂的右眼脈絡膜裂傷的情況。右眼脈絡膜裂傷第一次檢查出現在上海新華醫(yī)院的檢查中。從2014年7月12日至2014年8月之間，沒有其他的治療診斷能夠證明杜某某右眼脈絡膜裂傷與2014年7月12日的斗毆事件有關；3、所謂傷情鑒定問題。秋誠鑒定所的鑒定系杜某某單方委托的，且在鑒定過程中未提供全部的資料，特別是遺漏了縣中醫(yī)院2014年7月12日的CT檢查單。秋誠鑒定所在沒有充分證據的情況下所作出的鑒定本身不具有合法性，且與事實有出入。在刑事案件中，皖醫(yī)鑒定中心所做的鑒定，鑒定杜某某的傷情為低視力一級，如果根據該鑒定對照交通事故的鑒定標準，杜某某的傷情最多構成十級傷殘，所以，我方認為杜某某關于案件的事實及損害后果、損害事實與損害后果的因果關系不相匹配，不能支持杜某某的觀點；4、杜某某的訴求不能成立。醫(yī)療費、交通費、鑒定費、誤工費、財產損失費均超出了實際發(fā)生的數額，且誤工費這方面沒有相應的證據證明杜某某有誤工事實的發(fā)生，另其主張誤工費標準的依據不成立；殘疾賠償金，因為鑒定結論不真實，不能作為索賠的依據，故該項請求也不能成立。綜上，請求法院依法駁回杜某某對王某1的各項訴求。
本院查明
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：1.對杜某某證據二中的（AAAA）青刑初字第BBB號《刑事判決書》，王某1雖不服上訴，但經安徽省池州市中級人民法院審理判決予以維持，則對證據二中科研鑒定中心[FFFF]臨鑒字第GGG號《鑒定意見書》及皖醫(yī)鑒定中心[JJJJ]臨鑒字第KKK號《司法鑒定意見書》本院予以綜合認證，對其真實性及證明目的予以確認；對證據三中交通費，根據其門診病歷記載的就診時間、次數以及鑒定或配合公安機關、檢察院處理案件的實際，對其合理部分予以認定；對住宿費，結合其門診病歷及就診時間、次數，對其合理部分予以認定；對復印費，因無相關法律規(guī)定，不予認定；對證據四，因王某1對該鑒定不服并申請重新鑒定，后重新鑒定的結論改變了該鑒定結論，且杜某某對重新鑒定結論無異議，則對該份鑒定結論不予認定；對證據五，因該費用系杜某某單方就其傷殘申請秋誠鑒定所進行鑒定，且秋誠鑒定所的鑒定結論后被皖醫(yī)鑒定中心作出的鑒定結論所改變，故該費用應由杜某某自行承擔。對證據六，因王某1提出異議，且杜某某未能提供其在MMM公司實際領取工資的工資單及相關完稅證明，故即使杜某某在MMM公司工作，證據六也不足以證明杜某某實際工資收入為7000元/月，同時，該證據也不能證明杜某某的誤工期限為8個月。因王某1對杜某某是否在MMM公司上班并未提出異議，則本院根據MMM公司為建筑行業(yè)，參照安徽省上一年度建筑業(yè)年平均工資48895元，酌定杜某某的誤工費為133.90元/天。對杜某某的誤工期限，因杜某某提供的病歷資料中均未注明建議休息期限，且杜某某也未對其損傷后誤工期限申請鑒定，根據相關法律舉證責任的規(guī)定，結合王某1對杜某某門診病歷的真實性無異議及同意按其就診時間確定相關誤工時間的辯解，本院根據杜某某先后到青陽、池州、上海、合肥等地就診十余次及適當地在途時間以及鑒定、公安詢問等實際情況，酌定杜某某的誤工時間為50天。對證據七，杜某某提供該份證據是證明王某1毆打他時致其所佩戴的眼鏡損壞，造成其經濟損失960元，雖然杜某某提供的（AAAA）青刑初字第BBB號民事判決書等證據中，并未顯示其所佩戴的眼鏡被王某1損壞，但杜某某的眼睛經王某1申請重新鑒定，杜某某右眼外傷后視力下降構成道路交通事故十級傷殘，且杜某某提供的眼鏡發(fā)票系2副眼鏡的價格，故本院根據杜某某右眼外傷后視力下降確需佩戴眼鏡的實際，酌定為一副眼鏡，費用計480元。2.對王某1證據一，因已發(fā)生法律效力的刑事判決書已確認王某1及其子與陳XX因安裝廣告牌的費用而發(fā)生爭執(zhí)，故對該份證據的證明目的不再另行認定；對證據二的真實性，因杜某某無異議，予以認定；對于王某1認為杜某某在刑事偵查期間為達到擴大病情的目的，有意隱秘對其不利證據的證明目的及證據三，因已生效的刑事判決書已確認杜某某的傷情有醫(yī)院病歷與鑒定意見予以證實，且杜某某的右眼損傷經過多次鑒定均構成輕傷以上等級，王某1雖對杜某某的傷情及鑒定結論提出質疑但均未提供相關證據佐證，故對王某1證據二、證據三的證明目的不予確認。證據七，因杜某某的傷情經王某1申請重新鑒定雖然改變了杜某某自行申請鑒定的傷殘等級，但仍構成傷殘，則該鑒定費應由王某1承擔。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2014年7月12日11時許，在位于青陽縣NNN市場的由陳XX經營的EEE店內，王某1及其子王某2與店主陳XX因安裝廣告牌的費用而發(fā)生爭執(zhí)。爭執(zhí)中王某2砸壞了桌子上的一個計算器，陳XX抓住王某2的衣領質問其為何砸壞東西，王某1沖到陳XX面前，用拳頭擊打陳XX的右面部，并致陳XX嘴角流血。此時，正在該店內的杜某某見狀欲上前制止，王某1回身一拳擊打在杜某某的右眼部，杜某某隨即趴在桌上不動。陳XX撥打電話報警，警察趕到現場書面?zhèn)鲉就跄?到公安機關接受調查。經青陽縣公安局司法鑒定中心鑒定，杜某某右眼損傷屬于重傷二級，王某1申請重新鑒定，后經皖醫(yī)鑒定中心重新鑒定，杜某某右眼損傷屬于輕傷二級。2015年6月4日，縣檢察院以青檢刑訴[QQQQ]PP號起訴書指控王某1犯故意傷害罪向本院提起公訴，本院以（AAAA）青刑初字第BBB號案件立案受理。在該案的審理過程中，王某1對皖醫(yī)鑒定中心作出的[JJJJ]臨鑒字第KKK號鑒定結論有異議，提出重新鑒定申請，經科研鑒定中心鑒定，杜某某右眼玻璃體積血、右眼脈絡膜裂傷、右眼中度視力損害等，構成輕傷。2016年3月17日，杜某某以其右眼被王某1打后，被送往縣中醫(yī)院治療，被診斷為右眼鈍挫傷、右眼脈絡膜裂傷，后又先后到池州市二院、上海五官科醫(yī)院、上海新華醫(yī)院、池州市醫(yī)院繼續(xù)治療，經秋誠鑒定所鑒定構成九級傷殘，訴至法院，要求王某1賠償其殘疾賠償金、醫(yī)療費、誤工費、交通費、鑒定費、精神撫慰金等共計183834元。在2016年4月27日的庭審中，杜某某將殘疾賠償金由99356元變更為107744元，增加訴訟請求8388元，總訴訟請求變更為192222元。2016年4月27日，本院作出（AAAA）青刑初字第BBB號《刑事判決書》，判決王某1犯故意傷害罪，判決有期徒刑八個月，緩刑一年。王某1不服判決，向安徽省池州市中級人民法院提起上訴。2016年6月29日，安徽省池州市中級人民法院作出（SSSS）皖17刑終TT號《刑事裁定書》，裁定駁回上訴，維持原判。因王某1對刑事案件提出上訴，本院于2016年4月28日裁定本案中止訴訟。2016年5月3日，王某1對杜某某的傷殘等級申請重新鑒定，本院依法委托皖醫(yī)鑒定中心進行重新鑒定。2016年10月10日，皖醫(yī)鑒定中心作出[CCCC]臨鑒字第DDD號《司法鑒定意見書》，鑒定杜某某右眼損傷后視力下降的傷殘等級相當于道路交通事故十級傷殘。王某1為此支付鑒定費700元。
本院認為
本院認為，公民的生命健康權受法律保護。王某1不能冷靜處理與他人之間的糾紛，揮拳毆打他人，并擊打欲上前制止的杜某某右眼部一拳，致杜某某輕傷，經鑒定傷殘等級相當于道路交通事故十級傷殘，王某1主觀上具有傷害他人的故意，無論對杜某某是否屬對象認識錯誤，均不屬誤傷，王某1認為杜某某對損害結果也有過錯的辯解，無證據證實，王某1對杜某某損傷所造成的損失應承擔賠償責任。對于王某1認為杜某某在刑事偵查期間為達到擴大病情的目的，有意隱秘對其不利證據及受傷后怠于治療加重了傷情的辯解，因已生效的刑事判決書已確認杜某某的傷情有醫(yī)院病歷與鑒定意見予以證實，且杜某某的右眼損傷經過多次鑒定均構成輕傷以上等級，并經鑒定傷殘等級相當于道路交通事故十級傷殘，另在本案中，王某1亦未提供足以推翻已發(fā)生法律效力的刑事判決所確認的事實的相反證據，故王某1的上述辯解，無證據證實，不予采納。
杜某某主張的醫(yī)療費，根據票據載明數額認定為2493.63元。杜某某系城鎮(zhèn)居民，其殘疾賠償金認定為26936元/年×20年×10%=53872元。精神撫慰金認定為5000元。對于王某1認為不應計算殘疾賠償金及精神撫慰金的辯解，因杜某某作為受害人是在侵權人王某1被刑事追責后單獨提起民事侵權賠償訴訟，屬于民事訴訟范圍，應適用侵權責任法、人身損害賠償司法解釋等民事侵權法律及司法解釋，不能因為侵權人刑事追責，在民事訴訟中就適用刑事附帶民事賠償標準，故王某1認為不應計算殘疾賠償金及精神撫慰金的辯解，法律依據不足，不予采納。交通費根據王某1訴訟代理人提出上海一次往返600元、合肥一次往返500元為宜的質證意見，根據杜某某提供病歷載明其先后兩次去上海、四次去合肥，另去池州、青陽就診、蕪湖等地鑒定等實際情況，同時參照公共汽車核定的費用標準及合理的市內交通費用,酌情認定為5000元。住宿費酌定為1000元。就其收入狀況杜某某不能提供工資表等具體證據證明，其誤工費本院參照安徽省上一年度建筑業(yè)年平均工資48895元，酌定杜某某的誤工費為133.90元/天。對杜某某的誤工期限，因杜某某提供的病歷資料中均未注明建議休息期限，且杜某某也未對其損傷后誤工期限申請鑒定，根據相關法律舉證責任的規(guī)定，結合王某1對杜某某門診病歷的真實性無異議及同意按其就診時間確定相關誤工時間的辯解，本院根據杜某某先后到青陽、池州、上海、合肥等地就診十余次及適當的在途時間以及鑒定、公安詢問等實際情況，酌定杜某某的誤工時間為50天，其誤工費認定為133.90元/天×50天=6695元。財產損失認定為480元。復印費無法律規(guī)定，不予認定。鑒定費，因系杜某某單方就其傷殘申請的鑒定，且鑒定結論后被王某1申請重新鑒定的結論所改變，故該費用應由杜某某自行承擔，本院不予認定。對王某1重新鑒定花費的鑒定費，因杜某某的傷情雖經王某1申請重新鑒定改變了杜某某自行申請鑒定的傷殘等級，但仍構成傷殘，則王某1支付的鑒定費應由王某1自行承擔。
杜某某受傷所造成的各項損失可確定為：1、醫(yī)療費2493.63元；2、殘疾賠償金26936元/年×20年×10%=53872元；3、交通費5000元；4、精神撫慰金5000元；5、誤工費133.90元/天×50天=6695元；6、財產損失480元；7、住宿費1000元，合計74540.63元。上述損失，應由王某1負責賠償。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十條、第二十二條、第二十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、《最高人民法院關于適用
裁判結果
一、被告王某1于本判決生效之日起十日內賠償原告杜某某各項損失計74540.63元；
二、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1261元，由杜某某負擔716元，王某1負擔545元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于安徽省池州市中級人民法院。
審判人員
審判長蔣桂榮
審判員徐峰
人民陪審員宋琴芳
裁判日期
二〇一六年十月二十七日
書記員
書記員汪慧
