劉桂英與李培春、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案一審民事判決書
【文書來源】 中國裁判文書網(wǎng)
審理法院： 京山縣人民法院
案 號： （2013）鄂京山道民初字第00139號
審理經(jīng)過
原告劉桂英訴被告李培春、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月14日受理后，依法組成合議庭，于2013年11月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉桂英的委托代理人陳滋瓊，被告保險公司的委托代理人魯運(yùn)華到庭參加訴訟。被告李培春經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告劉桂英訴稱，2012年12月30日20時40分許，被告李培春駕駛鄂H×××××號輕型廂式貨車沿243省道由南向北行駛至南河四橋路段，將同向前方行駛的行人原告劉桂英撞倒，造成原告劉桂英受傷的交通事故。京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告李培春承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告劉桂英無責(zé)任。原告劉桂英受傷后被送往京山縣人民醫(yī)院住院治療24天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19324.62元。京山開平法醫(yī)司法鑒定所評定原告劉桂英構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，且后期取內(nèi)固定費(fèi)用需6000元整。事故發(fā)生后，雙方多次協(xié)商未果，為此，原告劉桂英特具狀起訴，請求判令被告李培春賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共76866.62元（醫(yī)療費(fèi)19324.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、護(hù)理費(fèi)3882元、后期治療費(fèi)6000元、傷殘賠償金41680元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金5000元）。庭審中，原告增加訴訟請求即鑒定費(fèi)1000元，故要求被告李培春賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)77866.62元，被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)原告損失，并由二被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)。
被告辯稱
被告李培春未到庭參加訴訟，未提交答辯狀，也未提交
證據(jù)。
被告保險公司辯稱：1、查明本案的交通事故屬實(shí)的前提下，我公司愿意依法承擔(dān)責(zé)任；2、肇事車輛只購買了交強(qiáng)險，我公司在醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)最高賠償限額為10000元，另外傷殘賠償金項(xiàng)下的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金最高賠償限額為110000元；3、我公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交證據(jù)如下：
A1、原告身份證及戶籍信息證明一份，證實(shí)原告基本身份信息及戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口。
A2、被告戶籍信息及鄂H×××××輕型廂式貨車信息各一份，證實(shí)被告基本身份信息，被告為肇事車輛鄂H×××××輕型廂式貨車車主。
A3、京山縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份，證實(shí)被告在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
A4、京山縣人民醫(yī)院住院病歷及費(fèi)用清單各一組，證實(shí)原告?zhèn)笤诰┥娇h人民醫(yī)院住院治療24天，原告?zhèn)闉樽箅殴枪钦邸?/p>
A5、京山開平法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書一份，證實(shí)原告?zhèn)褬?gòu)成十級傷殘，護(hù)理時間為60天（包括住院期間及取內(nèi)固定的期間），后續(xù)治療費(fèi)用（取內(nèi)固定）約需人民幣6000元。
A6、京山縣人民醫(yī)院住院醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)及京山開平法醫(yī)司法鑒定所發(fā)票各一張，證實(shí)原告在京山縣人民醫(yī)院的住院費(fèi)用為19314.62元，支出鑒定費(fèi)1000元。
A7、交通費(fèi)票據(jù)十張，證實(shí)原告為此事故花費(fèi)交通費(fèi)用500元。
A8、機(jī)動車保險報(bào)案記錄（代抄單）一份，證實(shí)被告保險公司投保了交強(qiáng)險，此交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
被告保險公司對證據(jù)A1、A2、A3、A4、A5、A6、A8的真實(shí)性及證明目的均無異議。對證據(jù)A7交通費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性提出異議，原告提供的交通費(fèi)票據(jù)均屬定額發(fā)票，沒有具體明細(xì)，無法證實(shí)與此次交通事故的關(guān)聯(lián)性，被告保險公司不予認(rèn)可。
被告保險公司為支持其抗辯意見，向本院提交交強(qiáng)險條款一份，證實(shí)被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元，因交通事故產(chǎn)生的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)被告保險公司不予承擔(dān)。
原告對被告保險公司提交的證據(jù)的真實(shí)性及證明目的無異議。
經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，本院對各方當(dāng)事人提供的證據(jù)認(rèn)證意見如下：
本院認(rèn)為
對證據(jù)A1、A2、A3、A4、A5、A6、A8及被告保險公司提供的證據(jù)，因各方當(dāng)事人對其真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均無異議，本院予以采信。對證據(jù)A7，本院認(rèn)為原告提供的500元交通費(fèi)發(fā)票均為連號票據(jù)，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，但鑒于事故發(fā)生后，原告治療傷病及處理事故必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，故本院結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，酌定原告的交通費(fèi)為200元。
根椐本院采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2012年12月30日20時40分許，被告李培春駕駛鄂H×××××號輕型廂式貨車沿243省道由南向北行駛至南河四橋路段，將同向前方行駛的行人原告劉桂英撞倒，造成原告劉桂英受傷的交通事故。京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告李培春承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告劉桂英無責(zé)任。原告劉桂英受傷后被送往京山縣人民醫(yī)院住院治療24天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19314.62元。京山開平法醫(yī)司法鑒定所評定原告劉桂英因交通事故構(gòu)成道路交通事故X（十）級傷殘，誤工損失日為壹佰貳拾（120）日、護(hù)理時間為陸拾（60）日（包括上述住院期間及取內(nèi)固定的期限），后續(xù)治療（取內(nèi)固定）費(fèi)需陸仟（6000）元，為此原告支付鑒定費(fèi)1000元。
被告李培春持C1E駕駛證駕駛的鄂H×××××號輕型廂式貨車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險，保險期間為2012年5月11日零時至2013年5月10日二十四時止，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告劉桂英出生于1954年2月12日，系非農(nóng)業(yè)戶口。
本院認(rèn)為，被告李培春駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，并承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告劉桂英無責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確定由被告李培春按照100%的責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
對于原告相關(guān)損失的確定。1、醫(yī)療費(fèi)。原告主張醫(yī)療費(fèi)19324.62元，雖雙方當(dāng)事人均無異議，但經(jīng)本院核實(shí)，原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19314.62元，故本院確定原告醫(yī)療費(fèi)為19314.62元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照國家機(jī)關(guān)工作人員一般出差標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)司法實(shí)踐，本院確定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天20元。3、護(hù)理費(fèi)。京山開平法醫(yī)司法鑒定書評定原告的護(hù)理時間為60日，故本院確定原告的護(hù)理時間為60日；原告受傷后并未提供護(hù)理人的收入狀況，故本院確定以2013年湖北省道路交通事故“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”23624元／年計(jì)算其護(hù)理費(fèi)，即3883.2元（23624元／年÷365天×60天），但原告主張護(hù)理費(fèi)3882元，屬于對自身權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)。4、精神撫慰金。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條之規(guī)定“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”。本院認(rèn)為，因本次交通事故造成原告受傷，構(gòu)成道路交通事故十級傷殘的后果，根據(jù)被告李培春的過錯責(zé)任及承擔(dān)賠償責(zé)任的能力、結(jié)合本地區(qū)的平均生活水平，本院確定原告的精神撫慰金為3000元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金……。”據(jù)此，結(jié)合本院采信的證據(jù)，確定原告劉桂英因本次交通事故所致?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)19314.62元；2、后續(xù)治療費(fèi)6000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（20元／天×24天）；4、護(hù)理費(fèi)3882元；5、殘疾賠償金41680元（20840元／年×10%×20年）；6、鑒定費(fèi)1000元；7、交通費(fèi)200元；8、精神撫慰金3000元。以上費(fèi)用合計(jì)75556.62元。
關(guān)于各方民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。因被告李培春所駕車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險，應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元（包含醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)），傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)48762元（護(hù)理費(fèi)3882元＋交通費(fèi)200元＋殘疾賠償金41680元＋精神撫慰金3000元），以上費(fèi)用合計(jì)58762元。原告的其余損失16794.62元（醫(yī)療費(fèi)19314.62元-10000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元＋后期治療費(fèi)6000元＋鑒定費(fèi)1000元），由被告李培春承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，即被告李培春承擔(dān)16794.62元（16794.62元×100%）的賠償責(zé)任。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告劉桂英損失58762元；
二、被告李培春賠償原告劉桂英損失16794.62元；
三、駁回原告劉桂英的其他訴訟請求。
上列第一、二項(xiàng)確定的給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)769元，原告劉桂英負(fù)擔(dān)69元，被告李培春負(fù)擔(dān)350元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司負(fù)擔(dān)350元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
審判人員
審判長李虹
人民陪審員鄒志明
人民陪審員任新平
裁判日期
二〇一三年十二月三日
書記員
書記員吳霞
