練玉蘭與劉文會、王純光、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司永城東方大道營銷服務(wù)部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案一審民事判決書
【文書來源】 中國裁判文書網(wǎng)
審理法院： 永城市人民法院
案 號： （2014）永民初字第3694號
審理經(jīng)過
原告練玉蘭訴被告劉文會、王純光、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司永城東方大道營銷服務(wù)部（以下簡稱人財保險永城東方大道營銷部）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年9月29日向本院起訴，本院當日受理，依法向本案當事人及訴訟參與人送達了相關(guān)訴訟法律文書，并依法組成合議庭，于2014年11月25日公開開庭進行了審理。原告委托代理人王忠齊，被告劉文會、王純光、人財保險永城東方大道營銷部委托代理人王長河到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告練玉蘭訴稱，2014年6月11日4時許，被告劉文會駕駛皖L06／05315號變形拖拉機，在行駛到永城市中豫世紀城西門時，與原告發(fā)生碰撞，造成兩車受損、原告練玉蘭受傷。永城市公安交通警察大隊認定，被告劉文會負全部責(zé)任，原告無責(zé)任。另查明該車輛所有人為第二被告王純光，肇事車輛在第三被告處投保了交強險及商業(yè)三者險。原告受傷后被送往永城市人民醫(yī)院治療，共住院36天，支出醫(yī)療費用兩萬余元。經(jīng)交警部門多次調(diào)解，被告僅賠償部分醫(yī)療費用。故要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費、物損費等各項費用96000元。
被告辯稱
被告劉文會辯稱，答辯人是王純光聘用的司機，發(fā)生事故時系職務(wù)行為，原告的損失應(yīng)當由實際車主和保險公司承擔，其不應(yīng)承擔賠償責(zé)任。
被告王純光辯稱，發(fā)生事故屬實，其所有的車輛在保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告合理合法的損失應(yīng)由保險公司賠償。另外答辯人為原告墊付款15000元，要求返還。
被告人財保險永城東方大道營銷部辯稱，對交通事故事實認可，在原告依法提供有效證據(jù)后按保險合同約定賠償；原告訴請過高，請法院依法核實減少；按保險合同約定，保險公司不承擔訴訟費、鑒定費、評估費等程序、間接費用。
本院認為
根據(jù)原、被告的訴辯觀點，本院歸納本案爭議焦點為：1、原告的訴訟請求有無事實和法律依據(jù)；2、被告的答辯能否成立。
原告練玉蘭向本院提交的證據(jù)材料有：1、道路交通事故責(zé)任認定書1份，證明被告劉文會負本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任；2、永城市人民醫(yī)院病例復(fù)印件、診斷證明、出院記錄、費用總清單、醫(yī)療費票據(jù)各1份，證明原告受傷后被送至永城市人民醫(yī)院住院治療，共住院36天，支付醫(yī)療費20983.48元；3、永城市人民醫(yī)院門診收據(jù)6張，?證明原告支付門診費用433.94元；4、商丘普濟法醫(yī)臨床司法鑒定所司法鑒定意見書1份及鑒定費票據(jù)13張，證明原告?zhèn)闃?gòu)成兩處十級傷殘，尚需后續(xù)治療費用5800元，支出鑒定費1300元；5、永城市價格認證中心車物損失估價鑒定結(jié)論書1份及定損費發(fā)票1張，證明原告因本次交通事故造成車輛損失為990元，支出定損費用100元；6、永城市新東方汽車援助服務(wù)有限公司發(fā)票3張，證明原告因本次事故支出施救費用300元；7、侯某某身份證復(fù)印件、河南神火鋁業(yè)有限公司人力資源部證明各1份、侯某某工資表1份；8、永城市侯嶺鄉(xiāng)人民政府、永城市侯嶺鄉(xiāng)謝楊莊村村民委員會證明各1份，證明原告所承包的土地自2011年起被全部征用，現(xiàn)為失地農(nóng)民，被安置于永城市產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)荷花小區(qū)，其賠償標準應(yīng)按照非農(nóng)業(yè)計算；9、被告劉文會駕駛證、皖L06／05315號變形拖拉機行駛證、交強險、商業(yè)第三者責(zé)任保險單復(fù)印件各1份，證明被告劉文會具有合法的駕駛資格，車輛在被告人財保險永城東方大道營銷部處投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告人財保險永城東方大道營銷部應(yīng)在保險限額內(nèi)直接承擔賠付義務(wù)；10、交通費票據(jù)60張。證明原告支付交通費300元。
被告王純光向本院提交的證據(jù)材料有：謝某某領(lǐng)條1張，證明王純光已為原告墊付款15000元。
被告劉文會、人財保險永城東方大道營銷部未向本院提交證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告劉文會、王純光均對原告提交的證據(jù)材料均無異議。
被告人財保險永城東方大道營銷部對原告提交證據(jù)材料的質(zhì)證意見為：證2，醫(yī)療費應(yīng)在醫(yī)保用藥范圍內(nèi)賠償；證4，系單方委托，保留重新鑒定的權(quán)利，后續(xù)治療費尚未實際發(fā)生，不予賠償；證5，車損鑒定過高，請法院審理后酌減；證7，原告應(yīng)提供勞動合同予以佐證；證8，未提供政府征用土地文件，不予認可，原告的損失應(yīng)按農(nóng)村標準賠償；證9，行駛證在發(fā)生事故時沒有年檢；證10，交通費過高，請法院酌情認定。對其余證據(jù)無異議。
原告練玉蘭、被告劉文會、人財保險永城東方大道營銷部對被告王純光提交證據(jù)材料均無異議。
經(jīng)庭審，對雙方當事人均未提異議的證據(jù)材料，本院認為具有客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，可以作為有效證據(jù)使用。對當事人提出異議的證據(jù)，本院經(jīng)審核后作如下認證：原告提交的第2份證據(jù)，系練玉蘭住院期間實際支出，且被告人財保險永城東方大道營銷部也未對此申請進行鑒定，該證據(jù)可以作為有效證據(jù)使用；第4份證據(jù)，庭審中，被告人財保險永城東方大道營銷部提出重新鑒定，但在本院規(guī)定的期限內(nèi)沒有提交書面申請，對該證據(jù)的效力本院依法予以確認；第5份證據(jù)，該證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，且證據(jù)形式合法，本院予以采信；第7份證據(jù)，因無勞務(wù)合同相互印證，因此該份證據(jù)不予采信，不能作為原告練玉蘭主張護理費的有效證據(jù)；第8份證據(jù)，經(jīng)本院審核，練玉蘭、謝某某的耕地均被征用，為失地農(nóng)民，其賠償標準應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算；第9份證據(jù)，經(jīng)本院庭后核實車輛在事故發(fā)生時正常年檢，可以作為有效證據(jù)使用；第10份證據(jù)，交通費票號相連，支出不合理，交通費酌情認定200元。
依據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當事人相一致的陳述，本院可以確認以下案件事實：2014年6月11日4時許，被告劉文會駕駛被告王純光所有的皖L06／05315號變形拖拉機，在行駛到永城市中豫世紀城西門時，與原告練玉蘭騎行的電動三輪車相撞，造成兩車受損，原告練玉蘭受傷。永城市公安交通警察大隊認定，被告劉文會負全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告練玉蘭受傷后即入住永城市人民醫(yī)住院治療，經(jīng)診斷：1、左鎖骨骨折；2、右第1-6肋骨骨折；3、右肩胛骨骨折；4、右上肺挫傷；5、右側(cè)少量血氣胸。住院36天，花醫(yī)療費21417.42元。原告練玉蘭之傷經(jīng)商丘普濟法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定為：1、被鑒定人練玉蘭傷6根肋骨骨折構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，右上肢喪失功能10%以上構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。2、后續(xù)治療費用約需5800元，為此支出鑒定費1300元。練玉蘭所騎的電動三輪車經(jīng)鑒定車損為990元，支出定損費100元，施救費300元，交通費200元。
另查明，1、原告練玉蘭系永城市侯嶺鄉(xiāng)謝樓村村民，永城市城區(qū)總體規(guī)劃時將該村規(guī)劃在城區(qū)范圍之內(nèi)，并已經(jīng)將練玉蘭及其愛人謝某某的耕地全部征收，二人現(xiàn)為失地農(nóng)民，其住院期間由其愛人謝某某護理；2、被告王純光所有的皖L06／05315號變形拖拉機掛靠在淮北市金裕農(nóng)機有限責(zé)任公司經(jīng)營，被告劉文會系被告王純光的雇傭司機，該車在被告人財保險永城東方大道營銷部處投保了交強險及不計免賠的第三者商業(yè)責(zé)任險（責(zé)任限額500000元），事故發(fā)生在保險期內(nèi)；3、被告王純光已為原告練玉蘭墊付款15000元。
本院認為，公民的生命健康權(quán)及財產(chǎn)權(quán)受法律保護，被告劉文會駕駛被告王純光所有的車輛皖L06／05315號變形拖拉機與原告練玉蘭駕駛的車輛相撞，造成車輛損壞及原告練玉蘭受傷。永城市公安交通警察大隊認定，被告劉文會負全部責(zé)任，原告練玉蘭無責(zé)任。經(jīng)本院審查該責(zé)任認定符合法律規(guī)定，可以作為本案裁判依據(jù)。故原告練玉蘭要求雇主被告王純光在被告劉文會承擔事故責(zé)任范圍內(nèi)承擔賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告練玉蘭因本次事故產(chǎn)生損失如下：醫(yī)療費21417.42元，后續(xù)治療費5800元，誤工費91天（計算至定殘前一天）×61.36元／天=5583.76元，護理費36天×50元／天=1800元，住院伙食補助費36天×30元／天=1080元，營養(yǎng)費36天×10元／天=360元，殘疾賠償金20年×22398.03元／年×11%=49275.66元，精神損害撫慰金6000元，三輪車損失費990元，施救費300元，交通費200元，以上合計92806.84元。
鑒于皖L06／05315號變形拖拉機在被告人財保險永城東方大道營銷部投有機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，對原告練玉蘭上述損失92806.84元，應(yīng)由該公司在皖L06／05315號變形拖拉機所投交強險及第三者商業(yè)責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)直接賠償給原告練玉蘭。原告因本次事故產(chǎn)生的間接損失：車輛定損費100元、傷殘鑒定費1300元共計1400元，由被告王純光予以賠償。本案中，被告劉文會系被告王純光雇傭司機，發(fā)生事故系職務(wù)行為，但因在本次事故中承擔全部責(zé)任，應(yīng)視為存在重大過失，應(yīng)與被告王純光承擔連帶責(zé)任。事故發(fā)生后至本案庭審之前，被告王純光已為原告練玉蘭墊付款15000元，該款可視為先行替被告人財保險永城東方大道營銷部墊付的款項，應(yīng)計算在上述該公司賠償?shù)目铐椫畠?nèi)一并賠償后，直接給付被告王純光。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之相關(guān)規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司永城東方大道營銷服務(wù)部賠償原告練玉蘭醫(yī)療費、后續(xù)治療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、施救費、車輛損失費共計92806.84元（其中15000元通過本院返還被告王純光），于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告王純光賠償原告練玉蘭車輛定損費、傷殘鑒定費共計1400元，被告劉文會承擔連帶責(zé)任，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2200元，由被告王純光負擔2159元，原告練玉蘭負擔41元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。
審判人員
審判長趙昕
審判員張宇翔
人民陪審員方杰
裁判日期
二〇一五年一月二十九日
書記員
書記員劉洪濤
