唐某與陳雪1、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州市甌海支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
【文書來源】 中國(guó)裁判文書網(wǎng)
審理法院: 鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民法院
案 號(hào): (2016)蘇1112民初1252號(hào)
審理經(jīng)過
原告唐某與被告陳雪1、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州市甌海支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月27日立案受理后,依法適用普通程序,于2016年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某及其委托代理人石亞軍,被告陳雪1到庭參加訴訟。被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告唐某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、二被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)136548.9元;2、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年4月28日16時(shí)30分許,原告唐某駕駛297295號(hào)牌電動(dòng)自行車,沿丹徒新城長(zhǎng)山路由北向南行駛至事故發(fā)生地路口時(shí),在由北向東左轉(zhuǎn)彎過程中,被沿盛丹路由東向西被告陳雪1駕駛的浙C×××××轎車撞倒,致使原告受傷,電動(dòng)自行車損壞。該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,唐某、陳雪1均負(fù)此事故同等責(zé)任。經(jīng)查,浙C×××××轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)50000元及不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)?,F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特訴至法院。
被告辯稱
被告陳雪1辯稱,1、對(duì)本次事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議;2、浙C×××××轎車車主系案外人黃志川,該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)50000元及不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),事發(fā)時(shí)我借用該車輛;3、事發(fā)后,我已墊付原告醫(yī)療費(fèi)36403.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)361元,要求在本案中一并處理。
被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院送達(dá)應(yīng)訴通知、舉證通知、訴狀副本、證據(jù)副本、開庭傳票后,未到庭,向本院提供書面答辯意見,辯稱:1、對(duì)本次事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議;2、浙C×××××轎車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)50000元及不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),原告交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失同意按照50%的比例賠償;3、我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院查明
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年4月28日16時(shí)30分許,原告唐某駕駛電動(dòng)自行車沿長(zhǎng)山路由北向南行駛至事發(fā)丹徒新區(qū)盛丹路與長(zhǎng)山路交叉路口由北向東左轉(zhuǎn)彎過程中,與盛丹路由東向西被告陳雪1(有駕駛資質(zhì))駕駛的浙C×××××轎車發(fā)生碰撞事故,致使兩車不同程度損壞,原告唐某受傷,電動(dòng)自行車損壞。該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,唐某、陳雪1均負(fù)此事故同等責(zé)任。事發(fā)后,原告被送往鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院住院治療20天(其中第一次住院14天、第二次住院6天),被診斷為:左脛骨平臺(tái)骨折。經(jīng)鑒定,唐某因車禍致左下肢喪失功能10%以上構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘,其誤工期限為180天,護(hù)理期限為90天,營(yíng)養(yǎng)期限為90天。
另查明,浙C×××××轎車車主為案外人黃志川,事發(fā)時(shí),被告陳雪1借用該車輛。浙C×××××轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)50000元及不計(jì)免賠險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2013年12月17日0時(shí)起至2014年12月16日24時(shí)止。事發(fā)后,被告陳雪1已墊付原告醫(yī)療費(fèi)36403.45元、第一次住院期間的伙食費(fèi)361元,共計(jì)36764.45元,并要求在本案中一并處理。
本案審理過程中,本院前往鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)地方稅務(wù)局調(diào)查原告唐某的工作情況,經(jīng)核實(shí)本次事故發(fā)生前,唐某在鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)地方稅務(wù)局個(gè)體稅收征收辦公室從事協(xié)管工作(合同工),事發(fā)后唐某離開該單位。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故遭受人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失,依法有權(quán)獲得賠償。關(guān)于原告本次交通事故所受損失,本院作如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi),原告主張9862.9元,被告陳雪1主張已墊付醫(yī)療費(fèi)36403.45元,有醫(yī)療門診收費(fèi)收據(jù)、××人費(fèi)用清單等證實(shí)。被告保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保用藥,但未能對(duì)非醫(yī)保用藥的內(nèi)容及替代性方案進(jìn)行舉證,故對(duì)其辯稱不予采納。經(jīng)核定,原告的醫(yī)療費(fèi)為46266.35元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張20天,以50元/天計(jì)算為1000元,被告陳雪1主張已墊付第一次住院期間的伙食費(fèi)361元。本院認(rèn)為,原告因傷住院20天,其中第一次住院14天的伙食費(fèi)361元由被告陳雪1墊付,有陳雪1提供伙食費(fèi)結(jié)算票據(jù)證實(shí),本院予以支持;對(duì)于第二次住院6天的伙食費(fèi),本院參照當(dāng)?shù)匾话銍?guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),本院酌定原告住院伙食費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按35元/天計(jì)算,認(rèn)定為210元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)571元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告主張90天,以30元/天計(jì)算為2700元。根據(jù)原告的傷情,本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)25元/天,結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定的營(yíng)養(yǎng)期限90天,認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2250元。
4、護(hù)理費(fèi),原告主張90天,以100元/天計(jì)算為9000元。本院認(rèn)為,根據(jù)原告的護(hù)理依賴程度,并參照當(dāng)?shù)貜氖峦?jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬,酌定原告住院期間的護(hù)理費(fèi)、出院后的護(hù)理費(fèi)分別按照100元/天、70元/天計(jì)算,認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為6900元。
5、誤工費(fèi),原告主張誤工期限180天,以3500元/月計(jì)算為21000元。本院認(rèn)為,本次事故致原告左脛骨平臺(tái)骨折等,其誤工損失客觀存在,根據(jù)原告銀行卡明細(xì)所反映的工資收入情況及本院的調(diào)查結(jié)果,其主張誤工費(fèi)按照3500元/月計(jì)算,該標(biāo)準(zhǔn)不高于其實(shí)際月平均工資,故本院予以支持,結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定誤工期限180天,認(rèn)定誤工費(fèi)為21000元。
6、殘疾賠償金,原告主張20年,以37173元/年乘傷殘系數(shù)0.1計(jì)算為74346元。本院認(rèn)為,事發(fā)前原告在鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)地方稅務(wù)局,其收入來源于非農(nóng)業(yè),殘疾賠償金可以按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定的原告構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘,認(rèn)定殘疾賠償金為74346元。
7、精神損害撫慰金,原告主張5000元,原告構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘,結(jié)合實(shí)際情況,故酌定精神損害撫慰金為3500元。
8、交通費(fèi),原告主張1000元。交通費(fèi)系因交通事故客觀產(chǎn)生的費(fèi)用,根據(jù)原告的就診情況,酌定為400元。
9、財(cái)物損失,原告主張車損1200元、托運(yùn)費(fèi)50元及停車費(fèi)30元,共計(jì)1280元。本院認(rèn)為,對(duì)于車損1200元,被告保險(xiǎn)公司無異議,本院予以確認(rèn);對(duì)于托運(yùn)費(fèi)及停車費(fèi),有原告提供的鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)道路交通事故施救中心出具的正規(guī)發(fā)票相佐證,本院予以認(rèn)定,財(cái)物損失共計(jì)1280元。
上述損失合計(jì)156513.35元。
根據(jù)法律及相關(guān)司法解釋規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足,由侵權(quán)人依法賠償。
原告的各項(xiàng)損失核定為156513.35元,首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)121280元[醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元、傷殘賠償項(xiàng)下110000元、財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下1280元],超出限額的費(fèi)用35233.35元,根據(jù)黃志川與被告保險(xiǎn)公司訂立的第三者責(zé)任險(xiǎn)合同,被告黃志川應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償,被告陳雪1負(fù)本次事故同等責(zé)任,且為機(jī)動(dòng)車一方,本院確定原告交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失,由被告保險(xiǎn)公司按照70%的比例賠償,即24663.3元(35233.35元×70%),兩項(xiàng)合計(jì)145943.3。被告陳雪1已墊付原告費(fèi)用36764.45元,由被告保險(xiǎn)公司在賠付原告時(shí)直接返還被告陳雪1。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第八條第二款、第十條、第十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
裁判結(jié)果
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州市甌海支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告唐某各項(xiàng)損失合計(jì)109178.85元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州市甌海支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告陳雪1墊付款36764.45元;
三、駁回原告唐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1080元,鑒定費(fèi)2360元,合計(jì)3440元,由原告唐某負(fù)擔(dān)180元,被告陳雪1負(fù)擔(dān)900元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州市甌海支公司負(fù)擔(dān)2360元。
上述款項(xiàng)可匯至鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民法院
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)預(yù)交相應(yīng)上訴案件受理費(fèi),上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院(開戶行:中國(guó)工商銀行鎮(zhèn)江市永安路分理處,賬號(hào):11×××61)。
審判人員
審判長(zhǎng)邰利明
人民陪審員卞亞平
人民陪審員呂復(fù)環(huán)
裁判日期
二〇一六年十月二十四日
書記員
書記員唐韡