審理法院： 鄭州市金水區(qū)人民法院
案 號： （2017）豫0105刑初448號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-06-29
審理經(jīng)過
河南省鄭州市金水區(qū)人民檢察院以鄭金檢公訴刑訴（2017）260號起訴書指控被告人時金鵬犯交通肇事罪，于2017年5月26日向本院提起公訴并建議適用簡易程序?qū)徖怼＝?jīng)本院審查，本案有不宜適用簡易程序?qū)徖淼那樾危?017年6月15日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。河南省鄭州市金水區(qū)人民檢察院指派檢察員馬紅、史小帥出庭支持公訴，被告人時金鵬到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
河南省鄭州市金水區(qū)人民檢察院指控：2017年2月14日1時許，時金鵬駕駛豫Ａ×××××號馬自達牌小型轎車沿鄭州市金水區(qū)金城大道由西向東行駛至中州大道金城大道東約500米處，與行人徐某2相撞，致使徐某2死亡。事故發(fā)生后，時金鵬駕車逃逸。2017年2月20日時金鵬到鄭州市交警五大隊投案。事故認定書認定時金鵬負事故全部責任，徐某2不負事故責任。時金鵬已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失50萬元，取得了諒解。
針對上述指控，公訴機關(guān)提供了被告人供述、證人證言、現(xiàn)場勘驗筆錄、檢驗意見、機動車及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、110接警記錄、120受理單、賠償協(xié)議書、諒解書、道路交通事故責任認定書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明結(jié)果單等證據(jù)，認為被告人時金鵬的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，提請以交通肇事罪追究其刑事責任。且被告人時金鵬在事故發(fā)生后為逃避法律追究而逃跑，按照《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，其行為應(yīng)認定為交通肇事后逃逸。被告人時金鵬犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：2017年2月14日1時許，時金鵬駕駛其本人的豫Ａ×××××號馬自達牌小型轎車沿鄭州市金水區(qū)金城大道由西向東行駛至中州大道金城大道東約500米處，與行人徐某2相撞，造成交通事故，致使徐某2死亡。事故發(fā)生后，時金鵬駕車逃逸。鄭州市公安局交通警察支隊第五大隊出具的道路交通事故認定書認定，此事故系因時金鵬駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛、未遵守在駕車行駛中不得查看、使用移動電話或車載電話等通訊工具的規(guī)定及夜間行駛未降低行駛速度造成的，時金鵬負事故全部責任，徐某2不負事故責任。
被告人時金鵬于2017年2月20日到鄭州市公安局交通警察支隊第五大隊投案。
案發(fā)后，被告人時金鵬已賠償被害人親屬經(jīng)濟損失人民幣50萬元。被害人親屬對時金鵬表示諒解。
上述事實，有經(jīng)過庭審查證屬實的下列證據(jù)予以證實：
1.證人楊某的證言：2017年2月13日晚上其和秦川、時金鵬一起吃過飯后，時金鵬駕駛一輛車牌號為豫Ａ×××××的馬自達牌轎車離開，后來聽說時金鵬駕車撞死人了。
2.證人常某的證言：2017年2月14日7時30分許，其駕駛一輛電動車行駛至中州大道附近時，看到一人躺在地上，臉上有血跡，其感覺不對勁，就報警了。
3.證人徐某1的證言：被害人徐某2系其親兄弟，2017年2月14日凌晨2點時其發(fā)現(xiàn)徐某2出去了，當天早上，其村鄰居孫小三告知其徐某2被車撞了，其于當天8時10分到達現(xiàn)場，看到徐某2在金城大道南半幅路北地上躺著，人已經(jīng)不行了。
4.鄭州市公安局交通警察支隊第五大隊道路交通事故認定書證實，此事故系因時金鵬駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛、未遵守在駕車行駛中不得查看、使用移動電話或車載電話等通訊工具的規(guī)定及夜間行駛未降低行駛速度造成的，時金鵬負事故全部責任，徐某2不負事故責任。另有道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖和事故照片在案證實。
5．檢驗意見證實被害人徐某2符合顱腦損傷并創(chuàng)傷性休克死亡。
6.機動車信息查詢結(jié)果單證實豫Ａ×××××號馬自達小型轎車所有人是時金鵬。駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實時金鵬具有駕駛資格。
7.110報警記錄和120電話受理記錄表證實證人常某撥打110和120電話的事實。
8.戶籍證明證實被告人時金鵬的身份情況。
9.到案經(jīng)過證實時金鵬于2017年2月20日17時10分到鄭州市公安局交通警察支隊第五大隊投案。
10.被告人時金鵬供述稱，2017年2月14日1時許，其駕駛豫Ａ×××××號車沿著金城大道由西向東行駛，車速50-60公里每小時，期間其低頭看了一眼手機，抬頭后發(fā)現(xiàn)其車前方有一個行人，其躲避不及與對方放生了碰撞，事故發(fā)生后其因害怕駕車逃離現(xiàn)場。
11.交通事故死亡賠償協(xié)議書、諒解書等證據(jù)證實時金鵬親屬已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得諒解。
12.鄭州市金水區(qū)社區(qū)矯正工作領(lǐng)導小組出具的調(diào)查評估意見為時金鵬具備適用社區(qū)矯正條件。
本院認為
本院認為：被告人時金鵬違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人時金鵬犯交通肇事罪罪名成立。
關(guān)于公訴機關(guān)提出被告人時金鵬系自首的指控意見，經(jīng)查，被告人時金鵬于2017年2月20日到公安機關(guān)投案，到案后如實供述了自己的犯罪事實，符合自首的構(gòu)成要件。故對上述指控意見予以支持，對時金鵬可從輕處罰。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，肇事后逃逸，處三年以上七年以下有期徒刑。根據(jù)被告人時金鵬的犯罪情節(jié)，依法應(yīng)在上述量刑幅度內(nèi)量刑。
在對時金鵬量刑時考慮以下情節(jié)：1.時金鵬具有自首情節(jié)；2.已賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得諒解。鑒于時金鵬系初犯，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故對其可宣告緩刑。
根據(jù)被告人時金鵬犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人時金鵬犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省鄭州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本八份。
審判人員
審判長邱紅
人民陪審員周月玲
人民陪審員楊海蓮
裁判日期
二〇一七年六月二十九日
書記員
書記員張蕊
