基本信息
審理法院： 樺南縣人民法院
案 號(hào)： （2015）樺少刑初字第16號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-11-20
審理經(jīng)過
黑龍江省樺南縣人民檢察院以樺南檢訴刑訴[2015]158號(hào)起訴書，指控被告人劉青犯交通肇事罪，于2015年11月3日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年11月20日公開開庭審理了本案。樺南縣人民檢察院指派代理檢察員于洋出庭支持公訴，被告人劉青到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
樺南縣人民檢察院指控，2015年9月21日21時(shí)30分許，被告人劉青駕駛黑Ｄ×××××號(hào)豪沃牌重型半掛牽引車，牽引車號(hào)為黑Ｄ×××××號(hào)廂式半掛車沿鶴大公路由北向南行駛，當(dāng)車行駛至鶴大公路191公里加624米處時(shí)，將在路間因駕駛黑Ｄ×××××號(hào)轎車碰撞護(hù)攔正在設(shè)置警示標(biāo)志的張某1（男，歿年29歲）撞倒碾壓，后又與停在左側(cè)車道的黑Ｄ×××××號(hào)轎車尾部及同方向吳某駕駛的黑Ｋ×××××號(hào)轎車尾部相撞，造成張某1死亡及三車不同程度損壞的后果，經(jīng)法醫(yī)鑒定：張某1符合生前因交通事故所致多器官破裂死亡。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定：劉青負(fù)此事故的主要責(zé)任；張某1負(fù)此事故的次要責(zé)任；吳某無責(zé)任。
被告人劉青案發(fā)后主動(dòng)打電話投案，并如實(shí)供述其犯罪的主要事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：
1、書證被告人劉青戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)及抓獲經(jīng)過等；
2、證人王某、吳某、楊某等六人的證言；
3、被告人劉青的供述和辯解；
4、樺南縣公安局法醫(yī)鑒定意見、黑龍江省錦融成司法鑒定中心司法鑒定意見等；
5、樺南縣公安局現(xiàn)場勘查筆錄及照片。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉青違反道路交通安全法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡的后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉青主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提起公訴，并建議判處有期徒刑一年六個(gè)月至二年六個(gè)月。
被告人劉青對公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪無異議，自愿認(rèn)罪。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年9月21日21時(shí)30分許，被告人劉青駕駛黑Ｄ×××××牌照豪沃牌重型半掛牽引車，牽引黑Ｄ×××××牌照廂式半掛車沿鶴大公路由北向南行駛，當(dāng)車輛行駛至鶴大公路191公里加624米處時(shí)，將在路間因駕駛黑Ｄ×××××牌照轎車碰撞護(hù)攔后正在設(shè)置警示標(biāo)志的張某1（男，29歲）撞倒碾壓，后又與停在左側(cè)車道的黑Ｄ×××××牌照轎車尾部及同方向吳某駕駛的黑Ｋ×××××牌照轎車尾部相撞，造成張某1死亡及三車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定：張某1符合生前因交通事故所致多器官破裂死亡。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定：劉青負(fù)此事故主要責(zé)任；張某1負(fù)此事故次要責(zé)任；吳某無責(zé)任。被告人劉青案發(fā)后主動(dòng)打電話報(bào)案，并如實(shí)供述其犯罪的主要事實(shí)。另查明，在案件審理過程中，經(jīng)人民法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成賠償協(xié)議，被告人劉青賠償被害人張某1死亡賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣130000元（不含保險(xiǎn)公司在車輛交強(qiáng)險(xiǎn)中應(yīng)賠償?shù)?10000元）。其中被告人已當(dāng)即支付90000元，下欠40000元被告人于2016年1月17日前一次性給付，被害人家屬已對被告人的行為表示諒解，請求法院對其從輕或免除刑事處罰。
上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)舉證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
書證有被告人劉青的戶籍證明，現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)及抓捕經(jīng)過；
證人吳某、楊某、王某、胡某、張某2、彭某、傅某等人的證言，證實(shí)案發(fā)經(jīng)過和受害人等相關(guān)情況；
被告人劉青的供述和辯解；
樺南縣公安局法醫(yī)鑒定意見、黑龍江錦融成司法鑒定中心司法鑒定意見書等，證實(shí)受害人死亡情況、體內(nèi)酒精檢測情況及車輛檢測等情況；
樺南縣公安局現(xiàn)場勘查筆錄及照片；
道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定此次交通事故責(zé)任認(rèn)定情況；
交通事故死亡賠償協(xié)議書及諒解書；
8、樺南縣人民法院（2015）樺少刑初字第16號(hào)刑事附帶民事調(diào)解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉青違反道路交通安全法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡的后果，且負(fù)此事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉青犯交通肇事罪，罪名成立。案發(fā)后，被告人劉青主動(dòng)打電話報(bào)警并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，到案后能如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)，并且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人諒解，確有悔罪表現(xiàn)等，對其可從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人劉青犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員遲俊男
裁判日期
二〇一五年十一月二十日
書記員
書記員徐德恒
