審理法院： 鳳岡縣人民法院
案 號(hào)： （2016）黔0327刑初55號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-05-05
審理經(jīng)過
鳳岡縣人民檢察院以鳳檢公訴刑訴（2016）44號(hào)起訴書指控被告人冉某某犯交通肇事罪，于2016年4月8日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鳳岡縣人民檢察院指派檢察員潘志貴、陳金萍出庭支持公訴，被告人冉某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：2015年11月29日17時(shí)20分許，被告人冉某某酒后駕駛宇洋”牌電動(dòng)三輪車搭載被害人蘇某某從鳳岡縣石徑鄉(xiāng)兩河口村車坳口組村民李某某家出發(fā)，往石徑鄉(xiāng)街上方向行駛，當(dāng)車行駛至石徑鄉(xiāng)車兩河口村車坳口組村民王某某家門口處時(shí)，因操作不當(dāng)，致使該車側(cè)翻，造成蘇某某當(dāng)場死亡的交通事故。經(jīng)鑒定，死者蘇某某系生前因交通事故致傷頭面部，致開放性顱腦損傷死亡。經(jīng)鳳岡縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人冉某某負(fù)事故全部責(zé)任，蘇某某無責(zé)任。
案發(fā)后，被告人冉某某與死者蘇某某親屬已達(dá)成賠償協(xié)議，并按協(xié)議內(nèi)容已支付被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣50800元，余款9200元于2016年12月3日前付清。
上述事實(shí)，被告人在庭審中無異議，表示自愿認(rèn)罪，且有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的受案登記表、立案決定書，證人證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，駕駛?cè)藛T信息查詢結(jié)果單，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告及照片，車輛檢驗(yàn)鑒定報(bào)告及照片，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，酒精測試結(jié)果單，交通事故死亡賠償協(xié)議，被告人供述及戶籍證明、查獲經(jīng)過等證據(jù)在案佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人冉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人所犯罪行，依法應(yīng)當(dāng)在三年以下有期徒刑或者拘役”幅度內(nèi)量刑。被告人酒后駕駛車輛,可酌情從重處罰,但其歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，可從輕處罰。案發(fā)后，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失,可酌情從寬處理。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，結(jié)合社會(huì)調(diào)查情況，符合緩刑適用條件，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人冉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向貴州省遵義市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長羅榮波
審判員李艷
人民陪審員蔣先華
裁判日期
二〇一六年五月五日
書記員
書記員管海霞
