基本信息
審理法院： 西安市未央?yún)^(qū)人民法院
案 號： （2018）陜0112刑初895號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2018-08-16
審理經(jīng)過
西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院以西未檢刑訴[2018]620號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2018年7月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院指派檢察員孫佰明出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：2017年12月19日18時許，被告人張某某駕駛車牌號為陜AXXXX6號小型馬自達轎車。沿本市未央?yún)^(qū)河堤路由西向東行駛至尚宏路西1公里處時，因觀察不周，與正在人行道路上由北向南過馬路的程某某（女，1950年5月29日出生）發(fā)生碰撞，致程某某受傷，造成交通事故。事故發(fā)生后，被告人立即撥打120并積極將程送往醫(yī)院救治，途中撥打122并主動報案。公安機關(guān)接警后在醫(yī)院將被告人抓獲。程某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡。2018年1月25日，西安市公安局交通警察支隊經(jīng)開大隊西公交認字[2017A]第121902號道路交通事故認定書認定，張某某負事故的全部責任，程某某無事故責任。2017年12月25日，陜西省西安市公安交通司法鑒定中心西公交司法鑒（毒）字[2017]1961S號血檢驗報告檢驗結(jié)果，從標有“張某某”字樣的密封試管中，未檢出乙醇。2017年12月26日，陜西西安市公交司法鑒定中心西公交司法鑒（法尸）字[2017]第577號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書鑒定意見，程某某系被鈍性外力作用致重型顱腦損傷至死亡。2018年1月16日，陜西西安外遠機動車物證司法鑒定所陜外司鑒所[2017]汽鑒字第1010號交通事故車輛鑒定意見書鑒定意見，肇事車輛的制動系、轉(zhuǎn)向系、燈火系均符合GB7258-2012機動車運行安全技術(shù)條件。被告人對上述鑒定意見均無異議。2018年1月12日，被告人與程某某家屬經(jīng)公安機關(guān)調(diào)解造成交通事故死亡賠償協(xié)議書，被告人已一次性支付賠償款43萬元（已履行），程某某家屬表示諒解，并出具了諒解書。2018年7月11日，西安市臨潼區(qū)司法局調(diào)查評估意見書評估意見，張某某符合社區(qū)矯正條件，建議進行社區(qū)矯正。
上述事實，被告人在庭審過程中沒有異議，且有公安機關(guān)出具的受案登記表、立案決定書、歸案經(jīng)過、道路交通事故調(diào)查報告書、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場指認照片、尸體照片、證人證言、肇事車輛信息、死亡醫(yī)學證明、病歷、安葬情況、道路交通事故車輛鑒定意見書、交通事故認定書、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、血醇檢驗報告、民事賠償協(xié)議、收條、諒解書、被告人供述及戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人張某某駕駛機動車行駛過程中，因觀察不周發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的交通肇事罪。西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院指控被告人犯交通肇事罪的事實成立，依法應予懲處。案發(fā)后，被告人張某某撥打報警和急救電話，并積極施救，歸案后能如實供述其犯罪事實，屬自首，應依法從輕處罰。被告人已一次性賠償了被害人家屬全部損失，被害人家屬表示諒解，并出具諒解書，可酌情對被告人從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年又六個月（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長黃琳
人民陪審員張文旗
人民陪審員李溫泉
裁判日期
二〇一八年八月十六日
書記員
書記員安燁坤
