基本信息
審理法院： 劍閣縣人民法院
案 號(hào)： （2016）川0823刑初57號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
審理經(jīng)過(guò)
劍閣縣人民檢察院以劍檢公刑訴（2016）53號(hào)起訴書(shū)指控被告人馮某甲犯交通肇事罪，于2016年5月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。劍閣縣人民檢察院指派檢察員賈茜出庭支持公訴，被告人馮某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
劍閣縣人民檢察院指控，2016年2月21日，被告人馮某甲在其老師姚某甲家飲酒，次日上午6時(shí)許，被告人馮某甲駕駛自家車(chē)牌號(hào)為粵B587RN的轎車(chē)，搭乘馮某乙、鄧某某、姚某乙、吳某某沿青劍路從姚家鄉(xiāng)向普安鎮(zhèn)方向行駛。6時(shí)40分許，因霧較大，當(dāng)車(chē)行至劍閣縣青劍路90KM+50M處時(shí)因被告人馮某甲操作不當(dāng)致使車(chē)輛與道路左邊的波形護(hù)欄相撞，造成馮某乙當(dāng)場(chǎng)死亡，馮某甲、鄧某某、姚某乙、吳某某及車(chē)輛受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，案發(fā)時(shí)，馮某甲血液中酒精含量為135.6mg/100ml,并承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人馮某甲與被害人的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并按協(xié)議約定的內(nèi)容履行協(xié)議，并取得被害方諒解。
公訴機(jī)關(guān)出示了書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人馮某甲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，造成他人死亡的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人到案后，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，是坦白。提請(qǐng)依法判處。
一審答辯情況
上述事實(shí)，被告人馮某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院查證屬實(shí)的受案登記表、歸案情況說(shuō)明、戶(hù)籍信息、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、血液提取、存取登記表、鑒定意見(jiàn)書(shū)、道理交通事故死亡賠償協(xié)議書(shū)、刑事諒解書(shū)、收據(jù)、證人證言、被告人供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人馮某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，造成一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以采納。被告人馮某甲到案后，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，是坦白，依法可以從輕處罰；案發(fā)后積極賠償被害人損失并取得其諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，本院根據(jù)被告人馮某甲犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人馮某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，宣告緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向廣元市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員胡琴
裁判日期
二0一六年五月二十三日
書(shū)記員
書(shū)記員王首都
