基本信息
審理法院： 塔河縣人民法院
案 號： （2014）塔刑初字第23號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2014-09-29
審理經(jīng)過
塔河縣人民檢察院以塔檢刑訴（2014）16號起訴書，指控被告人楊某某犯交通肇事罪，于2014年8月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2014年9月11日公開開庭審理了本案。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員姜明出庭支持公訴，被告人楊某某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
塔河縣人民檢察院指控：2014年7月3日13時40分許，被告人楊某某無有效機(jī)動車駕駛證飲酒后駕駛黑P44205號雅奇牌125型普通兩輪摩托車，沿塔河縣塔河鎮(zhèn)新建路由南向北行駛至塔河縣龍達(dá)煤炭公司對面道路時，與同方向騎自行車左轉(zhuǎn)彎的被害人朱某某（男，76歲）相刮，致朱某某受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告人楊某某負(fù)該事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后，塔河縣公安局交警大隊工作人員將在案發(fā)現(xiàn)場的楊某某口頭傳喚至交警大隊進(jìn)行訊問。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人楊某某的行為觸犯了刑律，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人楊某某對公訴機(jī)關(guān)所指控的犯罪事實，不持異議，未作辯解。
檢察機(jī)關(guān)對被告人楊某某的量刑意見是判處有期徒刑一年，可以適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明：2014年7月3日13時40分許，被告人楊某某無有效機(jī)動車駕駛證飲酒后駕駛黑P44205號雅奇牌125型普通兩輪摩托車，沿塔河縣塔河鎮(zhèn)新建路由南向北行駛至塔河縣龍達(dá)煤炭公司對面道路時，與同方向騎自行車左轉(zhuǎn)彎的被害人朱某某相刮，致朱某某受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告人楊某某負(fù)該事故的主要責(zé)任。
上述事實，有下列證據(jù)予以認(rèn)定：書證被告人楊某某的戶籍證明、到案經(jīng)過、塔公交認(rèn)字（2014）第7號交通事故認(rèn)定書、交通事故死亡賠償協(xié)議書；證人朱某某、王某某的證言；被告人楊某某的供述與辯解；黑塔公刑技鑒（法?。┳郑?014）第6號鑒定書；塔公刑技檢化字（2014）第11號乙醇檢驗報告；現(xiàn)場勘查照片。
以上證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，認(rèn)證屬實，各證據(jù)之間能夠相互印證一致，且證據(jù)來源合法，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某某不遵守交通法規(guī)酒后無證駕駛機(jī)動車發(fā)生事故，致一人死亡的嚴(yán)重結(jié)果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某某犯交通肇事罪罪名成立，公訴意見正確，予以支持。鑒于被告人楊某某案發(fā)后主動報警并如實供述的行為，系自首，且對被害人積極進(jìn)行了賠償，與被害人親屬也達(dá)成了賠償協(xié)議，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，應(yīng)予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十七條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向大興安嶺地區(qū)中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長郎群
審判員孫琴
代理審判員李新生
裁判日期
二〇一四年九月二十九日
書記員
書記員劉晶
