基本信息
審理法院： 余姚市人民法院
案 號： （2015）甬余刑初字第205號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-02-04
審理經(jīng)過
余姚市人民檢察院以余檢訴刑訴（2015）122號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2015年1月29日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。余姚市人民檢察院檢察員顧埕鋮、被告人張某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：
2014年10月19日11時45分許，被告人張某飲酒后駕駛皖01／a6757號變型拖拉機(jī)，沿本市丈亭鎮(zhèn)匯龍村村道由南往北行駛至甬余線路口處右轉(zhuǎn)彎時，與在甬余線南側(cè)非機(jī)動車道上由東向西逆向行駛的由被害人葉某騎行的人力三輪車發(fā)生碰撞，造成葉某受傷送醫(yī)院搶救途中死亡及兩車損壞的交通事故。根據(jù)余公交認(rèn)字（2014）第126號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告人張某應(yīng)承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，被害人葉某應(yīng)承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人張某主動報警，積極搶救傷員，并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
事故發(fā)生后，被告人張某的家屬與被害人葉某近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并已支付全部賠償款人民幣43萬元，且已取得被害人近親屬的諒解，被害人近親屬請求司法機(jī)關(guān)對被告人張某從輕處理。
一審答辯情況
上述事實(shí)，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，并有
書證身份信息、機(jī)動車駕駛證及行駛證（復(fù)印件）、拖拉機(jī)駕駛證申請表、機(jī)動車保險單、道路交通事故現(xiàn)場圖、事件單、抓獲經(jīng)過、行政強(qiáng)制措施憑證、血樣提取登記表、尸體處理通知書、人民調(diào)解協(xié)議書、收條、交通事故死亡賠償款預(yù)付委托書、諒解書，證人錢某證言，理化檢驗(yàn)鑒定報告、尸體檢驗(yàn)意見書、機(jī)動車司法鑒定書、道路交通事故認(rèn)定書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及事故照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事發(fā)后，被告人張某主動報警，并在現(xiàn)場等候處理，歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，在庭審中又自愿認(rèn)罪，系自首，依法可以從輕處罰。被告人張某已支付被害人近親屬全部賠償款，取得被害人近親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。鑒于被告人張某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。根據(jù)被告人張某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員盛輝
裁判日期
二〇一五年二月四日
書記員
代書記員諸張琳
