審理法院： 阿克塞哈薩克族自治縣人民法院
案 號(hào)： （2001）阿刑初字第11號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2001-09-18
審理經(jīng)過
阿克塞哈薩克族自治縣人民檢察院以阿檢刑訴字（2001）第10號(hào)起訴書指控被告人尹某某犯交通肇事罪，于2001年9月4日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人閆某乙提起附帶民事訴訟。本院依法適用簡易程序，由審判員康秀琴獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了合并審理附帶民事訴訟原告人閆某乙及委托代理人李某某、丁作棟，被告人尹某某、附帶民事訴訟被告人張某某及委托代理人李正偉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：2001年6月3日16時(shí)20分許，被告人尹某某駕駛XXXX東風(fēng)欄板大貨車（帶掛車XXXX），由敦煌沿國道215線前往阿克塞縣，在205KM＋550M處，看見與其相對(duì)方向行走的甘南州臨譚縣農(nóng)民閆某甲在公路上行走，便急忙剎車，但因該車超速，掛車制動(dòng)不靈，與閆某甲相撞，致其當(dāng)場(chǎng)死亡。事實(shí)有報(bào)案筆錄、證人證言、道路事故責(zé)任認(rèn)定書和被告人供述等證據(jù)證實(shí)。被告人尹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，提起公訴，請(qǐng)依法判處。訴訟期間，被害人閆某甲之兄閆某乙提起附帶民事訴訟，要求被告人尹某某及車主張某某賠償經(jīng)濟(jì)損失56048.50元。
被告人尹某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)沒有提出異議，就附帶民事賠償部分，認(rèn)為賠償數(shù)額過高，且家庭生活困難，無能力賠償。附帶民事訴訟被告人張某某及代理人辨稱，給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)該賠償，但對(duì)賠償項(xiàng)目認(rèn)為喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)應(yīng)按有關(guān)法律規(guī)定嚴(yán)格計(jì)算，其余精神損害賠償費(fèi)、尸體冷藏費(fèi)、伙食補(bǔ)助、通訊費(fèi)沒有法律依據(jù)，不予賠償，還應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本院查明
經(jīng)審理查明：被告人尹某某于2001年4月13日受車主張某某所雇，同年6月3日16時(shí)許，駕駛張的XXXX東風(fēng)欄板大貨車（帶掛車XXXX），張及其妻乘坐車內(nèi)，空車沿國道215線返回阿克塞縣，在205KM十550M處時(shí)，看見由相對(duì)方向行走的甘南州臨譚縣農(nóng)民閆某甲，便采取剎車、打喇叭、打方向緊急措施，但因該車超速行駛，掛車制動(dòng)不靈，將閆某甲輾壓在掛車左前輪下，致其當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，死者系碰撞致成的顱骨骨折及顱腦損傷引起的死亡。經(jīng)阿克塞縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人尹某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被害人閆某甲負(fù)此次事故的次要責(zé)任。給附帶民事訴訟原告人造成了交通費(fèi)1842元、住宿費(fèi)654元、誤工損失費(fèi)2268.75元，被害人死亡補(bǔ)償費(fèi)10840元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17760元及喪葬費(fèi)1200元，共計(jì)人民幣34564.75元的經(jīng)濟(jì)損失。附帶民事訴訟被告人張某某已支付部分費(fèi)用合計(jì)人民幣7330元，被告人尹某某父親，替被告人交納賠償費(fèi)400元。認(rèn)定被告人尹某某犯有交通肇事罪及給被害人造成損失的主要證據(jù)，有控方提供的報(bào)案筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故尸表檢驗(yàn)筆錄、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、道路交通事故車輛技術(shù)鑒定書、機(jī)動(dòng)車行駛證、證人證言、被告人供述、現(xiàn)場(chǎng)照片、肇事車輛和由附帶民事訴訟原告人閆某乙提供的誤工證明、被扶養(yǎng)人身份證明、交通費(fèi)票據(jù)、住宿發(fā)票及附帶民事訴訟被告人張某某提供的支付各種費(fèi)用票據(jù)等證據(jù)為憑。且均經(jīng)法庭查證核實(shí)，其來源合法，內(nèi)容真實(shí)有效，足以證實(shí)指控罪行的成立和給被害人造成的損失的事實(shí)，本院予以確認(rèn)，作為本案的定案依據(jù)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人尹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，超速駕駛，造成一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人尹某某犯交通肇事罪的主要事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控成立。但尹在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案，且能如實(shí)供述所犯罪行，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，應(yīng)從輕處罰。給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，理應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，但鑒于被害人對(duì)事故的發(fā)生也有一定的過錯(cuò)，可以適當(dāng)減輕被告人的賠償責(zé)任，附帶民事訴訟被告人張某某系肇事車車主應(yīng)負(fù)交通肇事的連帶責(zé)任。附帶民事訴訟原告人關(guān)于請(qǐng)求賠償被害人死亡補(bǔ)償費(fèi)、被害人生前撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、喪葬費(fèi)34564.75元的意見合理合法，本院予以支持，但對(duì)被害人生前扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算過高，交通費(fèi)、住宿費(fèi)的計(jì)算超過法定人數(shù)以及賠償精神損失費(fèi)、尸體冷藏費(fèi)、處理事故期間通訊費(fèi)、伙食費(fèi)等請(qǐng)求，沒有法律依據(jù)，不予支持。附帶民事訴訟被告代理人提出應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)民事賠償責(zé)任的意見，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。為了打擊交通肇事犯罪活動(dòng)，懲罰犯罪分子，保護(hù)公民生命和財(cái)產(chǎn)安全，維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第三十六條一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條一款、第七十八條和《中華人民共和國民法通則》第一百零六條二款、第一百一十九條、第一百三十條、第一百三十一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人尹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算，即自2001年9月19日起至2004年9月18日止）。
二、被告人尹某某、附帶民事訴訟被告人張某某賠償附帶民事訴訟原告人閆某乙之弟死亡補(bǔ)償費(fèi)、生前扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、喪葬費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣34564.75元的80％計(jì)27651.80元（含已給付7730元在內(nèi)）。限于本判決生效后30日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二天起十日內(nèi)，向本院或者直接向甘肅省酒泉地區(qū)中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員康秀琴
裁判日期
二〇〇一年九月十八日
書記員
書記員康淑琴
