審理法院： 余姚市人民法院
案 號： （2014）甬余刑初字第1129號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2014-08-07
審理經(jīng)過
余姚市人民檢察院以余檢訴刑訴（2014）1650號起訴書指控被告人鄒某犯交通肇事罪，于2014年7月23日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，進行審理，后因有不宜適用簡易程序的情形，本院遂依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。余姚市人民檢察院依法指派代理檢察員顧埕鋮出庭支持公訴，被告人鄒某及其辯護人方海平到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
余姚市人民檢察院指控：
2014年5月23日18時05分許，被告人鄒某駕駛浙B×××××號小轎車，沿329國道線南側(cè)非機動車道由東向西逆向行駛至120KM＋350M（余姚市低塘街道歷山村路段）處時，與相對方向行駛的由被害人張XX駕駛的未登記電動自行車發(fā)生碰撞，造成被害人張XX受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于同年6月3日死亡及二車損壞的交通事故。根據(jù)余公交認字（2014）第062號《道路交通事故認定書》認定：被告人鄒某應(yīng)承擔本起事故的全部責任，張文賢不承擔責任。
案發(fā)后，被告人鄒某主動報警，在現(xiàn)場等候交警處理。2014年6月4日，被告人鄒某至本市公安局交警大隊投案自首，并如實供述了肇事經(jīng)過。
案發(fā)后，被告人鄒某及其家屬向被害人張XX近親屬支付了賠償款13萬余元。
為證實以上事實，公訴機關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人鄒某違反交通運輸法規(guī)，駕駛機動車在非機動車道逆向行駛，因而發(fā)生一人死亡的交通事故，負事故的全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人鄒某有自首情節(jié)，提請本院依法判處。
被告人鄒某自愿認罪。
其辯護人的意見是：被告人鄒某系初犯、偶犯、案發(fā)后與被害人家屬達成刑事和解，取得了被害人家屬的諒解，又有自首情節(jié)，建議法庭對其從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2014年5月23日18時05分許，被告人鄒某駕駛浙B×××××號小轎車，沿329國道線南側(cè)非機動車道由東向西逆向行駛至120KM＋350M（余姚市低塘街道歷山村路段）處時，與相對方向行駛的由被害人張XX駕駛的未登記電動自行車發(fā)生碰撞，造成被害人張XX受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于同年6月3日死亡及二車損壞的交通事故。根據(jù)余公交認字（2014）第062號《道路交通事故認定書》認定：被告人鄒某應(yīng)承擔本起事故的全部責任，張XX不承擔責任。
案發(fā)后，被告人鄒某主動報警，在現(xiàn)場等候交警處理。2014年6月4日，被告人鄒某至本市公安局交警大隊投案，并如實供述了肇事經(jīng)過。
2014年8月6日，被告人鄒某與被害人近親屬達成刑事和解協(xié)議，由被告人鄒某共賠償被害人近親屬人民幣43萬余元，被害人近親屬對被告人鄒某的行為表示諒解。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認的下列證據(jù)證明：
1.駕駛證信息、車輛信息、身份證明、機動車駕駛證及行駛證復(fù)印件，證實被告人的身份、駕駛資格及涉案車輛信息的事實。
2.道路交通事故近親屬情況登記表，證實被害人近親屬的身份情況。
3.道路交通事故現(xiàn)場圖、交通事故照片、道路交通事故現(xiàn)場勘察筆錄，證實被告人鄒某駕駛浙B×××××號小轎車，沿329國道線南側(cè)非機動車道由東向西逆向行駛至120KM＋350M處時，與相對方向行駛的由被害人張XX駕駛的未登記電動自行車發(fā)生碰撞，造成被害人死亡的事實。
4.到案經(jīng)過，證實被告人鄒某案發(fā)后在現(xiàn)場等候處理以及2014年6月4日主動投案的事實。
5.呼氣式酒精測試儀測試結(jié)果單、血樣提取登記表、理化檢驗鑒定報告，證實被告人鄒某在案發(fā)時未飲酒的事實。
6.道路交通事故死亡賠償預(yù)付委托書、收條、結(jié)算票據(jù)、和解協(xié)議，證實被告人鄒某被害人近親屬達成刑事和解協(xié)議，由被告人鄒某共賠償被害人近親屬人民幣43萬余元，被害人近親屬對被告人鄒某的行為表示諒解的事實。
7．證人張XX的證言、尸體檢驗鑒定意見書、道路交通事故認定書，證實被害人張XX因交通事故受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于同年6月3日死亡以及被告人鄒某在本起事故中應(yīng)承擔全部責任，張XX不承擔責任的事實。
8.機動車司法鑒定事務(wù)所司法鑒定書、證實案發(fā)時肇事車輛性能正常的事實。
9.被告人鄒某的供述和辯解，被告人鄒某對上述事實供認不諱。
本院認為
本院認為，被告人鄒某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車在非機動車道逆向行駛，因而發(fā)生一人死亡的交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人鄒某案發(fā)后主動投案，如實供述自己的罪行，且在庭審中能自愿認罪，系自首，依法可從輕處罰。被告人鄒某和被害人近親屬達成刑事和解，并取得了被害人近親屬的諒解，依法予以從輕處罰。辯護人據(jù)此請求對被告人鄒某從輕處罰的相關(guān)辯護意見，本院予以采納。鑒于被告人鄒某的犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。綜上，根據(jù)被告人鄒某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人鄒某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長盛輝
人民陪審員葉厥翔
人民陪審員黃永明
裁判日期
二〇一四年八月七日
書記員
代書記員韓楓
