審理法院： 彬縣人民法院
案 號(hào)： （2014）彬刑初字第00018號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2014-02-18
審理經(jīng)過
彬縣人民檢察院以彬檢刑訴字（2013）104號(hào)起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2013年10月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。彬縣人民檢察院指派代理檢察員柏祎、薛海芳依法出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年9月29日19時(shí)許，王某某駕駛未定期安全技術(shù)檢驗(yàn)的陜D／83045號(hào)農(nóng)用三輪車，從彬縣北極鎮(zhèn)八甲村返回家途中，行至北極鎮(zhèn)八甲村加油站門前路段時(shí)，將前方騎自行車的馬西科碰倒，致馬西科當(dāng)場死亡，兩車受損。2013年10月12日經(jīng)彬縣交警隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，馬西科無責(zé)任。被告人王某某構(gòu)成交通肇事罪，請(qǐng)求依法判處。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)其指控提供了書證、證人證言、被告人供述及辯解，鑒定意見、勘驗(yàn)檢查筆錄等證據(jù)。
一審答辯情況
被告人王某某辯稱，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及適用法律均無異議，請(qǐng)求從輕判處。
本院查明
經(jīng)審理查明，2013年9月29日19時(shí)許，王某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛未定期安全技術(shù)檢驗(yàn)的陜D／83045號(hào)農(nóng)用三輪車，從彬縣北極鎮(zhèn)八甲村返回家途中，行至北極鎮(zhèn)八甲村加油站門前路段時(shí)，將前方騎自行車的馬西科碰倒，致馬西科當(dāng)場死亡，兩車受損。王某某隨即撥打120急救電話和110報(bào)案，并在現(xiàn)場等候處理。經(jīng)彬縣公安局司法鑒定中心鑒定，尸檢見死者頭顱及胸部損傷，符合強(qiáng)大鈍性外力擠壓所致（交通肇事可以形成），造成全顱崩裂，腦組織外露，右側(cè)肋骨多發(fā)骨折，局部多處表脫，其死亡原因系腦破裂合并胸腔臟器損傷死亡。經(jīng)陜西長安大學(xué)機(jī)動(dòng)車輛物證司法鑒定中心鑒定，陜D／83045事故前行車制動(dòng)系統(tǒng)技術(shù)狀況正常，事故前前照燈技術(shù)狀況不正常，事故前計(jì)算行使速度約為28km／h。2013年10月11日，被告人王某某與被害人家屬就馬西科死亡賠償達(dá)成協(xié)議并已履行完畢，且取得被害人家屬諒解。經(jīng)彬縣交警隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，王某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛為定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的、具有安全隱患的車輛。王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，馬西科無責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人王某某在開庭審理過程中亦無異議，且有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的以下證據(jù)證實(shí)，（一）書證：1、彬縣公安局受案登記表、受理交通事故案件登記表，證明案件的來源及發(fā)生事故的時(shí)間、地點(diǎn)、傷亡狀況；2、行政處罰決定書，證明被告人被行政拘留十五日；3、尸體照片，證明被害人尸體基本特征；4、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明被告人王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，馬西科無責(zé)任；5、彬縣煤礦骨科醫(yī)院診斷證明，證明被害人馬西科事故發(fā)生后當(dāng)場死亡；6、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證明被告人王某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證；7、交通事故死亡賠償協(xié)議書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、諒解書，證明被告人王某某已賠償被害人家屬十六萬五千元整，并取得被告人家屬的諒解；8、常住人口信息表，證明被告人王某某已達(dá)到刑事年齡。（二）證人證言：1、證人馬占科證言，證明事發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)、被撞人員情況；2、證人王寶文證言，證明案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)，肇事時(shí)車輛駕駛?cè)讼低跄衬臣败嚿砼c行人碰撞的具體位置、車輛車牌號(hào)碼情況，被撞人員系一名男性，案發(fā)時(shí)駕駛員是王某某；（三）被告人王某某供述及辯解，證明發(fā)生肇事的時(shí)間、地點(diǎn)、肇事車輛與馬西科碰撞部位、及報(bào)案的經(jīng)過；（四）鑒定意見，1、（彬）公（司法）鑒（法醫(yī)）字（2013）053號(hào)交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，證明尸檢見死者頭顱及胸部損傷，符合強(qiáng)大鈍性外力擠壓所致（交通肇事可以形成），造成全顱崩裂，腦組織外露，右側(cè)肋骨多發(fā)骨折，局部多處表脫，其死亡原因系腦破裂合并胸腔臟器損傷死亡；2、陜西長安大學(xué)機(jī)動(dòng)車輛物證司法鑒定所報(bào)告書，證明陜D／83045事故前行車制動(dòng)系統(tǒng)技術(shù)狀況正常，事故前前照燈技術(shù)狀況不正常，事故前計(jì)算行使速度約為28km／h；（六）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄，1、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場勘查圖、現(xiàn)場勘查照片，證明發(fā)生交通事故時(shí)的道路基本情況、肇事車輛情況、現(xiàn)場概覽；上述證據(jù)來源合法，證據(jù)之間相互印證，確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛未定期安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后被告人主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕予以處罰；被告人積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。對(duì)其處以緩刑，不至于再次危害社會(huì)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、七十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省咸陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長楊彬志
審判員蘇向麗
人民審判員任海峰
裁判日期
二〇一四年二月十八日
書記員
書記員池勇
