審理法院： 諸暨市人民法院
案 號(hào)： （2015）紹諸刑初字第460號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-07-30
審理經(jīng)過(guò)
諸暨市人民檢察院以諸檢刑訴（2015）408號(hào)起訴書(shū)指控被告人付某甲犯交通肇事罪，于2015年4月15日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本院于同日立案，決定適用普通程序，并依法組成合議庭，于2015年6月30日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。諸暨市人民檢察院指派檢察員周鋒等出庭支持公訴，被告人付某甲及其辯護(hù)人張廣明、王俊景到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
諸暨市人民檢察院指控：
2015年2月2日，被告人付某甲駕駛超載的浙A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)，從本市直埠鎮(zhèn)姚公村駛往陶朱街道八方水泥廠(chǎng)方向。14時(shí)55分許，途經(jīng)本市三聯(lián)線(xiàn)10KM＋500KM直埠鎮(zhèn)祝謝村地方道路交叉路口時(shí)，與其右側(cè)路口直行通過(guò)的由傅某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成傅某死亡、車(chē)輛損壞的道路交通事故。經(jīng)諸暨市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告人付某甲負(fù)本起事故的全部責(zé)任，傅漢松負(fù)無(wú)責(zé)任。經(jīng)鑒定：死者傅某系車(chē)禍導(dǎo)致顱腦損傷、心跳呼吸驟停死亡、
案發(fā)后，被告人付某甲主動(dòng)報(bào)警并留在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
案發(fā)后，車(chē)主俞某已預(yù)交賠償款三萬(wàn)元人民幣。
為證明上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相應(yīng)證據(jù)，認(rèn)為被告人付某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，造成一人死亡的道路交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，正確確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其犯罪后能自首，依法可以從輕處罰。提請(qǐng)本院對(duì)其依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定處罰。
一審答辯情況
被告人付某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議。
辯護(hù)人提出：1.被告人付某甲案發(fā)后能自首，認(rèn)罪表現(xiàn)好請(qǐng)求對(duì)其從輕、減輕或免于處罰。2.被害人對(duì)事故的發(fā)生有一定責(zé)任，對(duì)交警大隊(duì)認(rèn)定被告人付某甲負(fù)全部責(zé)任有異議。
本院查明
經(jīng)審理查明：2015年2月2日，被告人付某甲駕駛超載的浙A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)，從本市直埠鎮(zhèn)姚公埠村駛往陶朱街道八方水泥廠(chǎng)方向。14時(shí)55分許，途經(jīng)本市三聯(lián)線(xiàn)10KM＋500KM直埠鎮(zhèn)祝謝村地方時(shí)，在直行通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制的交叉路口，未按規(guī)定讓行，與其右側(cè)路口直行通過(guò)的由傅某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成傅某死亡、車(chē)輛損壞的道路交通事故。
經(jīng)諸暨市公安局交警大隊(duì)對(duì)該起事故的責(zé)任認(rèn)定：被告人付某甲負(fù)事故的全部責(zé)任，傅某無(wú)責(zé)任。
經(jīng)諸暨市公安局法醫(yī)鑒定：死者傅某系車(chē)禍導(dǎo)致顱腦損傷、心跳呼吸驟停死亡。
案發(fā)后，被告人付某甲主動(dòng)報(bào)警并留在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，歸案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。
另查明，案發(fā)后，車(chē)主俞某將拖欠付某甲的工資三萬(wàn)元人民幣預(yù)交到公安機(jī)關(guān)作為賠償款。
審理中，被告人付某甲已補(bǔ)償被害人損失人民幣五萬(wàn)元（包括俞某代為預(yù)交的三萬(wàn)元工資），取得了被害人家屬的諒解。
上述事實(shí)，有偵查機(jī)關(guān)依照法定程序收集，由檢察機(jī)關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，案件信息列表，過(guò)磅記錄，呼氣酒精測(cè)試單，死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)，交通事故死亡賠償款預(yù)付委托書(shū)及收條，駕駛?cè)?、?chē)輛信息查詢(xún)結(jié)果，身份證復(fù)印件，常住人口基本信息，證人付某乙、俞某的證言，查獲經(jīng)過(guò)，被告人付某甲的供述和辯解，交通事故車(chē)輛鑒定報(bào)告，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片等證據(jù)所證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人付某甲違反道路交通安全法規(guī)駕駛車(chē)輛，造成一人死亡的道路交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人付某甲案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警并留在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且案發(fā)后積極補(bǔ)償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，本院予以從輕處罰。辯護(hù)人認(rèn)為被告人構(gòu)成自首，請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納，認(rèn)為被告人對(duì)事故不應(yīng)負(fù)全責(zé)的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人付某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省紹興市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)柳明
人民陪審員石莎娜
人民陪審員石璐
裁判日期
二〇一五年七月三十日
書(shū)記員
書(shū)記員趙學(xué)旦
