審理法院： 南陽市臥龍區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2017）豫1303刑初421號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-05-31
審理經(jīng)過
南陽市臥龍區(qū)人民檢察院以宛龍檢公訴刑訴（2017）277號(hào)起訴書，指控被告人耿德奎犯交通肇事罪，于2017年5月16日向本院提起公訴，本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。南陽市臥龍區(qū)人民檢察院指派檢察員冀鵬毅出庭支持公訴，被告人耿德奎到庭參加訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
南陽市臥龍區(qū)人民檢察院指控：2016年8月21日17時(shí)40分許，被告人耿德奎駕駛豫Ｒ×××××海馬牌小型轎車自西向東行駛至南陽市瓦英路蘇營路時(shí)，轎車右前側(cè)將推著人力三輪車橫穿公路的被害人夏某撞倒，造成夏某當(dāng)場死亡、車輛受損的道路交通事故。南陽市公安局交通管理支隊(duì)宛公交認(rèn)字（2016）第FA340號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：耿德奎應(yīng)承擔(dān)該道路交通事故的主要責(zé)任；夏某承擔(dān)該道路交通事故的次要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人耿德奎在違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，造成死亡一人的后果，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。并向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)，提請(qǐng)依法判處。
在審理過程中，被告人耿德奎對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控不持異議。
本院查明
經(jīng)審理查明：2016年8月21日17時(shí)40分許，被告人耿德奎駕駛豫Ｒ×××××海馬牌小型轎車沿南陽市瓦英路自西向東行駛至蘇營莊路口時(shí)，轎車右前側(cè)將推著人力三輪車橫穿公路的被害人夏某撞倒，造成夏某當(dāng)場死亡、車輛受損的道路交通事故。案發(fā)后被告人耿德奎當(dāng)場撥打110電話報(bào)警，并在現(xiàn)場等候處理。經(jīng)南陽市公安局交通管理支隊(duì)宛公交認(rèn)字（2016）第FA340號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：耿德奎應(yīng)承擔(dān)該道路交通事故的主要責(zé)任；夏某承擔(dān)該道路交通事故的次要責(zé)任。
另查明，2016年8月25日，被告人耿德奎與被害人夏某親屬達(dá)成道路交通事故死亡賠償協(xié)議書，被告人耿德奎一次性支付給被害人夏某的親屬死亡賠償金等費(fèi)用損失共計(jì)140000元，被害人夏某的親屬出具諒解書對(duì)被告人耿德奎表示諒解。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、物證、書證：
（1）被告人耿德奎的照片及人口基本信息查詢證明，證實(shí)被告人耿德奎的年齡等基本情況，說明被告人耿德奎系達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的自然人。
（2）前科情況查詢證明，證實(shí)2016年8月22日，在公安綜合信息查詢系統(tǒng)中未檢索到被告人耿德奎違法犯罪記錄。
（3）受理交通事故案件登記表及南陽市公安局交通管理支隊(duì)交通安全事故處理二大隊(duì)出具的抓獲經(jīng)過，證實(shí)2016年8月21日17時(shí)58分許，接110指揮中心指令，民警趕赴現(xiàn)場，事故當(dāng)事人夏某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，轎車司機(jī)耿德奎在現(xiàn)場并對(duì)駕駛轎車發(fā)生交通事故的事實(shí)供認(rèn)不諱。
（4）道路交通事故強(qiáng)制措施憑證，證實(shí)根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第28條，民警采取行政強(qiáng)制措施：扣留機(jī)動(dòng)車、扣留機(jī)動(dòng)車駕駛證、扣留機(jī)動(dòng)車行駛證。
（5）機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證實(shí)豫Ｒ×××××號(hào)海馬牌黑色轎車所有人是被告人耿德奎。
（6）肇事車輛駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實(shí)被告人耿德奎取得駕駛證為C1證，檔案編號(hào)411300054197，有效期始2012年10月12日至2022年10月12日止。
（7）報(bào)案材料，證實(shí)2016年8月22日?qǐng)?bào)案人賈云慶稱其母親夏某于2016年8月21日下午6點(diǎn)左右被一輛轎車撞傷頭部而死亡。
（8）委托書及英莊鎮(zhèn)王塘莊村委出具的證明，證實(shí)被害人夏某已被土葬，及證實(shí)其家庭成員情況，其親屬委托賈云慶全權(quán)處理現(xiàn)在交通事故情況。
（9）現(xiàn)場勘查筆錄、示意圖及照片，證實(shí)事故發(fā)生后現(xiàn)場情況。
（10）道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)意見書及道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人耿德奎應(yīng)承擔(dān)此道路交通事故的主要責(zé)任；夏某承擔(dān)此道路交通事故次要責(zé)任。
（11）道路交通事故死亡賠償協(xié)議書、諒解書及賠償憑證，證實(shí)2016年8月25日，被告人耿德奎與被害人夏某親屬在平等自愿基礎(chǔ)上達(dá)成賠償協(xié)議書，被告人耿德奎一次性支付給被害人夏某的親屬死亡賠償金等費(fèi)用損失共計(jì)140000元，被害人夏某的親屬出具諒解書對(duì)被告人耿德奎表示諒解。
2、被告人耿德奎的供述與辯解：
2016年8月21日，我駕駛豫Ｒ×××××號(hào)牌小型轎車從英莊工地回南陽，當(dāng)時(shí)我沿著瓦英路自西向東往龍鳳路方向走，當(dāng)我走到蘇營莊路口時(shí)，我聽到“嗵”的一聲響，我便剎車停下，看到我車右側(cè)倒車鏡損壞，一個(gè)老太太倒在車后，我便趕快打120同時(shí)打110報(bào)警。隨后事故大隊(duì)民警趕到現(xiàn)場將我?guī)е潦鹿蚀箨?duì)。
3、鑒定意見書：南陽市公安局交通事故鑒定所（宛）公（交）鑒（酒）字（2016）01655號(hào)血醇鑒定報(bào)告：從送檢的耿德奎血液中未檢出乙醇成分。
以上證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭、出示質(zhì)證，來源合法，相互印證，被告人耿德奎不持異議，本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人耿德奎違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負(fù)道路交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人耿德奎犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人耿德奎歸案后的認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，民事部分已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，可以酌定予以從輕處罰；其在事故發(fā)生后及時(shí)報(bào)警并在現(xiàn)場等候處理，如實(shí)供述案發(fā)事實(shí)，具有自首情節(jié)，可以對(duì)其從輕或減輕處罰。綜合考量，根據(jù)被告人耿德奎的犯罪事實(shí)、情節(jié)和認(rèn)罪悔改情況，對(duì)其判處緩刑對(duì)所居住社區(qū)不會(huì)產(chǎn)生重大不良影響，可對(duì)其處以緩刑。本院為懲罰犯罪，維護(hù)社會(huì)公共安全和國家公共交通管理秩序不受侵犯。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條，第七十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人耿德奎犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向南陽市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王慧
裁判日期
二〇一七年五月三十一日
書記員
書記員宋曉凌
