審理法院： 大荔縣人民法院
案 號： （2016）陜0523刑初71號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-06-16
審理經(jīng)過
大荔縣人民檢察院以荔檢訴刑訴（2016）54號起訴書指控被告人姚某犯交通肇事罪于2016年4月6日向本院提起公訴；本案在審理過程中，附帶民事訴訟原告人呂某草、帖某俠、呂某向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，公開開庭合并進(jìn)行了審理。大荔縣人民檢察院指派檢察員張嬌出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人呂某草、帖某俠、呂某，被告人姚某，附帶民事訴訟被告人太平洋渭南支公司委托代理人閆俐君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
大荔縣人民檢察院指控：2016年2月21日，姚某酒后持“A2”型駕駛證駕駛陜EXXXX號長安牌小型轎車沿202省道由北向南行駛至99KM+900M處，將由東向西過公路的行人呂某運(yùn)撞到，致其當(dāng)場死亡。肇事后，姚某駕車逃逸。姚某負(fù)本次事故全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人姚某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有，現(xiàn)場勘察筆錄、現(xiàn)場圖及照片、尸體鑒定意見、道路交通事故認(rèn)定書、證人證言、被告人供述等。
附帶民事訴訟原告人呂某草、帖某俠、呂某訴稱的案發(fā)事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控一致，并提出以下訴訟請求：1、判令被告人姚某賠償原告人死亡賠償金528400元、喪葬費(fèi)10059.5元（已賠償25000元）；賠償原告人呂某草撫養(yǎng)費(fèi)35092元；2、被告人姚某賠償附帶民事訴訟原告人精神撫慰金40000元；3、附帶民事訴訟被告人太平洋渭南支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
一審答辯情況
被告人姚某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名不持異議，未作辯解。
附帶民事訴訟被告人太平洋渭南支公司辯稱，被告人姚某飲酒駕駛車輛，肇事后逃逸，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任；保險公司保留對姚某的追償權(quán)利。
本院查明
經(jīng)審理查明：2016年2月21日20時許，被告人姚某飲酒后持“A2”型駕駛證，駕駛陜EXXXX號長安牌小型轎車，從大荔縣城去羅敷途中，沿202省道由北向南行駛至99KM+900M（官池村四組路口）處，將由東向西過公路的行人呂某運(yùn)撞到，致其當(dāng)場死亡，車輛受損。肇事后，姚某駕車逃逸。大荔縣公安局交通管理大隊事故責(zé)任書認(rèn)定，姚某負(fù)本次事故全部責(zé)任。
另查明，肇事車輛陜EXXXX號長安牌小型轎車在附帶民事被告人太平洋渭南支公司投有機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險。保險單號為AXIA090CTP15B008588T；號牌號碼陜EXXXX；保險期間自2015年4月19日00:00時起至2016年4月18日24:00時止。
本院認(rèn)為
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人姚某與附帶民事訴訟原告人達(dá)成和解協(xié)議，被告人姚某在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險賠償之外，賠償附帶民事訴訟原告人因呂某運(yùn)交通事故死亡各項(xiàng)損失共計190000元（已履行）；附帶民事訴訟原告人對被告人姚某的行為表示諒解，并放棄對被告人姚某的其他訴訟請求。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
（一）書證
1、受理案件登記表及抓獲經(jīng)過載明，2016年2月21日20時39分,大荔縣交管大隊接到110指揮中心指令:“官池街道發(fā)生交通事故。”接警后，交管大隊民警立即趕到現(xiàn)場?，F(xiàn)場位于202省道99KM+900M處，現(xiàn)場可見一男性尸體頭東腳西面南側(cè)躺于路西，肇事車輛逃逸。經(jīng)過對肇事車輛脫落于現(xiàn)場的黃色塑料碎片、前大燈罩塑料透明片及通過調(diào)取案發(fā)路段前后時間段監(jiān)控卡口信息進(jìn)行比對后確定肇事車輛為陜EXXXX號黃色長安牌小型汽車，經(jīng)排查確定車主為姚某，次日9時在其經(jīng)營的水果店內(nèi)將其抓獲，并在西二環(huán)中段一汽修廠內(nèi)將肇事車輛提取暫扣。
2、被告人駕駛證及車輛行駛證復(fù)印件載明，被告人姚某持A2型駕駛證;所駕車輛陜EXXXX號黃色長安牌“奔奔”小型轎車為2015年3月25日經(jīng)張偉購買實(shí)際所有人為劉曉玲的車輛。
3、大荔縣公安局交通管理大隊道路事故責(zé)任認(rèn)定書、道路交通事故調(diào)查報告書載明，姚某酒后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故后駕車逃逸，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條“發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的，可以減輕責(zé)任”之規(guī)定，認(rèn)定：姚某負(fù)本次事故全部責(zé)任，呂某運(yùn)不負(fù)本次事故責(zé)任。
4、戶籍證明、大荔縣官池村村委會證明載明，帖某俠系呂某運(yùn)之妻，呂某系呂某運(yùn)之子，呂某草系呂某運(yùn)之母；呂某草有三個兒子，長子呂某運(yùn)、次子呂某義、三子呂某信。
5、被告人的戶籍證明載明，姚某，男，1982年12月8日出生，漢族，初中，戶籍所在地陜西省渭南市大荔縣。
6、大荔縣公安局官池派出所死亡注銷證明載明，呂某運(yùn)死亡日期2016年2月21日；戶口于2016年3月7日注銷。
7、協(xié)議書載明，附帶民事原告人呂某草、帖某俠、呂某與被告人姚某予2016年6月8日達(dá)成協(xié)議。①、被告人姚某承認(rèn)自己所犯罪行，對犯罪事實(shí)沒有異議，并真誠悔罪；②、被告人姚某向被害人家屬呂某草、帖某俠、呂某賠禮道歉，并賠償保險賠償以外的各項(xiàng)損失共計190000元整（已履行）。附帶民事原告人呂某草、帖某俠、呂某不再要求被告人姚某賠償其他經(jīng)濟(jì)損失；③、附帶民事原告人呂某草、帖某俠、呂某自愿和解，請求司法機(jī)關(guān)對被告人姚某依法從輕處罰；④、因本案已經(jīng)達(dá)成賠償協(xié)議，被害人呂某草、帖某俠、呂某放棄對姚某的其他附帶民事訴訟請求。
8、諒解書載明，2016年6月8日附帶民事原告人呂某草、帖某俠、呂某對被告人姚某的行為表示諒解，請求法院對被告人姚某從輕處罰。
9、收條載明，附帶民事原告人呂某于2016年6月8日領(lǐng)取賠償金190000元。
10、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單載明，保險單號AXxxxx；號牌號碼陜EXXXX；保險期間自2015年4月19日00:00時起至2016年4月18日24:00時止。
（二）證人證言。
1、證人劉某海證實(shí)：21號晚上十點(diǎn)多姚某一個人將陜EXXXX號黃色長安牌小型轎車開到劉某海的修理廠,劉某海發(fā)生了什么事，姚某說沒有，只說讓修車。劉某海查看車后發(fā)現(xiàn)車的前擋風(fēng)玻璃右側(cè)破裂，右側(cè)后視鏡斷了，引擎蓋右前側(cè)變形，右前側(cè)大燈破了缺失，右葉子板變形，前保險杠右側(cè)缺失。劉某海當(dāng)時要關(guān)門，隨后就用自己的車將姚某送到他開的幸福水果店，然后劉某海就回修理廠了。隔天早上，警察就到劉某海的修理廠將姚某開來的陜EXXXX號黃色長安牌小型轎車暫扣了。
2、證人劉某證實(shí)：劉某和姚某在云棋路北段辣過癮火鍋店吃飯，喝了一瓶西鳳御宴牌白酒。姚某能喝半斤白酒左右，陳某來之后,三個人又喝了一瓶西鳳三七五牌白酒，這一瓶姚某只喝了一點(diǎn)，基本都是劉某和陳某喝的。下午5點(diǎn)左右，他們?nèi)司碗x開飯店去了姚某的水果店。下午7點(diǎn)劉某和陳某離開了，就再沒有和姚某聯(lián)系過。
3、證人呂某證實(shí)，案發(fā)當(dāng)天，呂某家里來了客人，其父親呂某運(yùn)過公路到路西超市去買煙，由東向西過公路的時候，在官池四組路口發(fā)生事故。等呂某趕到現(xiàn)場時，醫(yī)生說其父親已經(jīng)死亡了。
（三）被告人供述
被告人姚某供述：2016年2月21日15時許，姚某和朋友李斌、陳某在云棋路吃飯喝酒，三人共喝了兩瓶，完后就去姚某店里聊天，后李斌、陳某就走了。晚上19時許，姚某駕駛陜EXXXX號長安牌小型轎車沿202省道由北向南行駛準(zhǔn)備去華陰，行駛到官池街道十字南邊的時候，相對方向過來一輛小車，車燈比較亮，會完車后，姚某發(fā)現(xiàn)有個行人在其正前方，因?yàn)榫嘁δ潮容^近，姚某就剎車向左打了一把方向，隨后車右前角就將那個人碰撞。撞了后沒有停車，繼續(xù)向南行駛，把車開到了朋友劉某海的修理廠。隨后姚某就回到自己水果店里睡覺了。第二天早上交警大隊民警在店里將姚某抓獲。
（四）鑒定意見
1、大荔縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書，經(jīng)大荔縣公安法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)，死者呂某運(yùn)頭顱塌陷畸形，腦組織外漏。分析死者系交通事故致重型顱腦損傷死亡。
2、荔鑒（刑技）字（2016）029號車輛痕跡分析意見書。鑒定結(jié)論為：一號檢材從事故現(xiàn)場提取的塑料片一塊為二號檢材肇事車輛上的分離之物。
（五）勘驗(yàn)筆錄
1、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片。證明事故現(xiàn)場位于大荔縣官池街道202省道由北向南行駛至99KM+900M。案發(fā)當(dāng)晚，交警隊民警對事故現(xiàn)場進(jìn)行勘察，從事故現(xiàn)場提取黃色塑料塊1塊，白色透明塑料塊1塊，黑色、白色小碎塑料塊數(shù)塊，棕色皮鞋1雙。
2、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄及照片、提取筆錄載明，姚某被抓獲后對事故現(xiàn)場和肇事車輛進(jìn)行指認(rèn)，事故現(xiàn)場位于202省道99KM+900M（大華公路官池村四組路口）處，肇事車輛陜EXXXX號長安牌小型轎車在大荔縣城西二環(huán)云鵬鈑金噴漆汽修廠內(nèi)，交警隊民警提取并扣押。
以上證據(jù)相互印證，足以證明查明的案件事實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人姚某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，大荔縣人民檢察院指控被告人姚某犯交通肇事罪的事實(shí)成立，應(yīng)予支持。肇事后，被告人姚某駕車逃逸，應(yīng)在三年以上判處刑罰。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人賠償附帶民事訴訟原告人因呂紅義交通事故死亡經(jīng)濟(jì)損失190000（已履行），并取得附帶民事訴訟原告人諒解，雙方已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議，被告人有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，依法對其予以從寬處罰。
被告人姚某的交通肇事行為致被害人呂某運(yùn)死亡，侵犯了呂某運(yùn)的生命權(quán)，被告人姚某應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)賠償責(zé)任，因已與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，本院予以確認(rèn)。被告人姚某駕駛的陜EXXXX號長安牌小型轎車在附帶民事被告人太平洋渭南支公司投有機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，故附帶民事被告人太平洋渭南支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十二條、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條、第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第五百零五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人姚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑，考驗(yàn)期限為五年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。）
二、由附帶民事訴訟被告人太平洋保險股份有限公司渭南中心支公司于判決書生效后十日內(nèi)，在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人呂某草、帖某俠、呂某因呂某運(yùn)交通事故死亡賠償金110000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向渭南市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長畢發(fā)印
審判員嚴(yán)偉
人民陪審員雷武國
裁判日期
二〇一六年六月十六日
書記員
書記員張紅影
