審理法院： 賀蘭縣人民法院
案 號(hào)： （2016）寧0122刑初字86號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-06-12
審理經(jīng)過
寧夏回族自治區(qū)賀蘭縣人民檢察院以賀檢公訴刑訴[2016]83號(hào)起訴書指控被告人路某涉嫌交通肇事罪，于2016年5月27日向本院提起公訴，并建議本院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本院受理后，?jīng)征詢被告人路某同意，決定適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員王佩獨(dú)任審理，于2016年5月30日公開開庭進(jìn)行了審理。賀蘭縣人民檢察院指派代理檢察員馬曌壟出庭支持公訴，被告人路某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
寧夏回族自治區(qū)賀蘭縣人民檢察院指控，2016年3月17日17時(shí)許，被告人路某駕駛重型貨車沿賀蘭縣德勝東路由東向西行駛至德源街交叉路口向北右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向被害人陳某駕駛的自行車相撞，造成被害人陳某當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人路某撥打報(bào)警電話，在現(xiàn)場(chǎng)等待警察到來，警察到來后，無抗拒抓捕的行為，經(jīng)賀蘭縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告人路某負(fù)事故的全部責(zé)任。
本院查明
另查明，被告人路某同被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人家屬的諒解。
本院認(rèn)為
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人路某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人路某歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人路某在有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月的幅度內(nèi)量刑。針對(duì)上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提交了書證、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、照片、鑒定意見、證人證言、被告人的供述與辯解等證據(jù)，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人路某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名沒有異議，當(dāng)庭認(rèn)罪，同意公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
經(jīng)審理查明，2016年3月17日16時(shí)49分許，被告人路某駕駛重型貨車沿賀蘭縣德勝東路由東向西行駛至德源街交叉路口向北右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向被害人陳某駕駛的自行車相撞，造成被害人陳某當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人路某撥打報(bào)警電話，在現(xiàn)場(chǎng)等待警察到來，警察到來后，無抗拒抓捕的行為，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。經(jīng)賀蘭縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告人路某負(fù)事故的全部責(zé)任。
另查明，事故發(fā)生后被告人路某、重型自卸車車主楊某某、重型自卸車投保單位中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司與被害人陳某的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償被害人陳某親屬各項(xiàng)損失共計(jì)550300元。其中由被告人路某本人賠償20000元，車主楊某某賠償30000元，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司賠付500300元，且全部履行完畢。被害人陳某的家屬對(duì)被告人路某的行為表示諒解。
上述事實(shí)，被告人路某在開庭審理過程中沒有異議，并有被告人路某的常住人口信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、被害人陳某的人口信息查詢結(jié)果單、賀蘭縣公安局交通警察大隊(duì)公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、返還物品憑證、賀蘭縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、賀蘭縣公安局受案登記表、抓獲經(jīng)過、交通事故死亡賠償協(xié)議書、道路交通事故人身損害賠償調(diào)解協(xié)議書、收條復(fù)印件二份、交通事故諒解書、說明一份、收條原件二份、中國太平洋保險(xiǎn)資金集中管理系統(tǒng)支付結(jié)果查詢回單一份、中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單一份、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、照片、司法鑒定委托書、寧夏一路平安司法鑒定中心道路交通事故車輛檢驗(yàn)司法鑒定意見書一份、銀川市公安局物證鑒定所法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書一份、證人陳某某（被害人陳某父親）、李某某的證言、被告人路某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人路某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人路某撥打報(bào)警電話，在現(xiàn)場(chǎng)等待警察到來，警察到來后，無抗拒抓捕的行為，到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰，本院決定對(duì)其從輕處罰。被告人路某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。被告人認(rèn)罪態(tài)度誠懇，確有悔罪表現(xiàn)，符合法定緩刑條件，可以適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人路某在六個(gè)月至一年六個(gè)月有期徒刑的幅度內(nèi)量刑的建議，本院予以采納。為了維護(hù)道路交通安全秩序，保護(hù)公民人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人路某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，宣告緩刑二年。
緩刑的考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在收到判決書后的第二日起十日內(nèi)向本院或直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)銀川市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
代理審判員王佩
裁判日期
二〇一六年六月十二日
書記員
書記員侯玉婷
