審理法院： 威寧彝族回族苗族自治縣人民法院
案 號： （2017）黔0526刑初111號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-07-17
審理經(jīng)過
貴州省威寧彝族回族苗族自治縣人民檢察院以威檢刑訴〔2017〕108號起訴書指控被告人李某1犯交通肇事罪，于2017年4月20日向本院提起公訴，本院受理后，在訴訟過程中，刑事附帶民事訴訟原告人辛某1、張某1、辛某2、張某2向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。威寧縣人民檢察院指派檢察員祿秋萍出庭支持公訴，刑事附帶民事訴訟原告人辛某1、張某1、張某2及其委托代理人孟光發(fā)、王德廣到庭參加了訴訟，被告人李某1及其委托辯護人、代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
貴州省威寧彝族回族苗族自治縣人民檢察院指控，2016年1月27日16時40分，被告人李某1駕駛貴B×××××號重型自卸車，從威寧縣草海鎮(zhèn)鴨子塘紅綠燈處沿威寧縣環(huán)城路往威寧縣鳳山寺方向行駛，當車輛行駛至威寧縣殯儀館路口處右轉(zhuǎn)彎進入殯儀館時，碰撞到同方向行駛在其右側(cè)的駕車人張某2駕駛并搭乘張某3、辛某2的無號牌電動自行車，導致張某2、辛某2受傷，張某3當場死亡。經(jīng)威寧縣法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，張某3符合受強大鈍性外力作用致胸腹腔臟器損傷死亡；經(jīng)貴州醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，張某2因交通事故致左下肢多發(fā)性軟組織損傷后遺留該側(cè)踝關(guān)節(jié)活動功能喪失50%以上合并膝關(guān)節(jié)功能部分喪失屬重傷二級；辛某2雙側(cè)股骨骨折、左前臂及左手毀損傷伴血管神經(jīng)肌腱損傷、左手第四掌骨骨折、左顳頂部頭皮脫逃傷并出現(xiàn)休克表現(xiàn)綜合評定為輕傷一級。經(jīng)威寧縣公安局交警大隊黔公交認字[2016]第00036號道路交通事故認定書認定，李某1在此次事故中承擔全部責任，張某2、張某3、辛某2無責任。
本院認為
據(jù)此，認為被告人李某1違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡、一人重傷、一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任而提起公訴。并建議對其判處一年六個月至二年六個月有期徒刑。請依法判處。
附帶民事訴訟原告人辛某2、辛某1、張某1訴稱：此次交通事故發(fā)生的過程同原告張某2所述。原告辛某1之妻、原告張某1之女張某3在此次事故中已經(jīng)死亡；原告辛某1之子即本案原告辛某2之傷經(jīng)貴州醫(yī)科大學司法醫(yī)學鑒定中心鑒定評估為左側(cè)骨骨折十級傷殘、右側(cè)骨骨折十級傷殘、左前臂及右手毀損經(jīng)治療后右手拇指掌指關(guān)節(jié)活動功能障礙十級傷殘。護理期限為120日、營養(yǎng)期限為90日、后續(xù)治療費為12000.00元。為維護原告的合法權(quán)益，特提起刑事附帶民事訴訟，請求法院判令被告人賠償：一、因張某3死亡造成原告的損失：死亡賠償金534852.00元；喪葬費26547.00元；精神撫慰金100000.00元；被扶養(yǎng)人生活費53986.50元。賠償辛某2傷殘賠償金64180.00元；護理費11640.00元；住院期間生活費1000.00元，營養(yǎng)費2700.00元；后續(xù)治療費12000.00元；鑒定費2600.00元；交通費1000.00元。減去被告人李某1已經(jīng)支付的160000.00元，共計660505.00元。
附帶民事訴訟原告人張某2訴稱：2016年1月27日16時40分，被告人李某1駕駛貴B×××××號重型自卸貨車，從貴州省威寧縣草海鎮(zhèn)鴨子塘紅綠燈處沿威寧縣環(huán)城路往威寧縣鳳山寺方向行駛，當車輛行駛至威寧縣殯儀館路口右轉(zhuǎn)彎進入殯儀館時，碰撞到同方向行駛在其右側(cè)的由我駕駛并搭乘張某3、辛某2的無號牌電動自行車，導致無號牌電動自行車乘車人張某3當場死亡及電動自行車受損的道路交通事故。經(jīng)威寧縣公安局交警大隊作出事故責任認定：被告李某1承擔事故全部責任，乘車人張某3、辛某2和我無責任。事故發(fā)生后，我被送往威寧縣人民醫(yī)院住院治療70天，用去醫(yī)療費121495.67元，被告李某1已付18000.00元。2016年11月7日經(jīng)貴州醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心進行鑒定，我的損傷程度及傷殘等級為：1、張某2因交通事故致左下肢多發(fā)性軟組織損傷后遺留該側(cè)踝關(guān)節(jié)活動功能喪失50%以上合并膝關(guān)節(jié)功能部分喪失屬重傷二級；2、張某2因交通事故致左下肢多發(fā)性軟組織損傷后遺留該肢體功能部分喪失評定為十級傷殘。為維護我的合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請求法院依法追究李某1刑事責任，并判令被告人李某1賠償原告張某2以下費用：1、醫(yī)療費：121495.67元（除去李某1已支付的18000.00元）；2、護理費：118.93元/天×70天=8325.10元；3、誤工費（計算至傷殘鑒定前一日：2016年1月27日至2016年11月7日共280天）：118.93元/天×280天=33300.40元；4、住院伙食補助費：100元/天×70天=7000.00元；5、被撫養(yǎng)人生活費：（1）張某2長子張某4生活費（張某4出生于2014年4月19日）：上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出[15254.64元×（18-被撫養(yǎng)人實際年齡3歲）]÷對被撫養(yǎng)人承擔撫養(yǎng)義務的人數(shù)2人×十級傷殘賠償指數(shù)10%=11440.98元；（2）張某2次子張某6生活費（張某6出生于2015年12月11日）：[15254.64元×（18-被撫養(yǎng)人實際年齡2歲）]÷對被撫養(yǎng)人承擔撫養(yǎng)義務的人數(shù)2人×十級傷殘賠償指數(shù)10%=12203.71元；（3）張某2長女張某5生活費（張某5出生于2013年1月13日）：[15254.64元×（18-被撫養(yǎng)人實際年齡4歲）]÷對被撫養(yǎng)人承擔撫養(yǎng)義務的人數(shù)2人×十級傷殘賠償指數(shù)10%=10678.25元；6、殘疾賠償金：22548.21元×10%×20年=45096.42元；7、傷殘等級鑒定費：700.00元；8、損傷程度鑒定費：700.00元；9、傷殘鑒定檢查費：410.00元；10、交通費：202.00元。以上費用共計人民幣251552.53元，減去李某1已支付的醫(yī)療費18000.00元，被告人李某1應賠償各項費用233552.53元。
被告人李某1對起訴指控的事實和適用法律均未持異議。被告人李某1對刑事附帶民事訴訟原告人提出的訴訟請求未持異議。
被告人李某1的委托辯護人以被告人李某1系偶犯、是過失犯罪、事故認定書認定被告人李某1負全責過于牽強，被告人李某1只應承擔主要責任為由，請求法院在一年到一年六個月期間量刑為其辯護。
經(jīng)審理查明：2016年1月27日16時40分，被告人李某1駕駛貴B×××××號重型自卸車，從威寧縣草海鎮(zhèn)鴨子塘紅綠燈處沿威寧縣環(huán)城路往威寧縣鳳山寺方向行駛，當車輛行駛至威寧縣殯儀館路口處右轉(zhuǎn)彎進入殯儀館時，碰撞到同方向行駛在其右側(cè)的被害人張某2駕駛并搭乘被害人張某3、辛某2的無號牌電動自行車，導致張某2、辛某2受傷，張某3當場死亡。經(jīng)威寧縣法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，被害人張某3符合受強大性外力作用致胸腹腔臟器損傷死亡；經(jīng)貴州醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，被害人張某2因交通事故致左下肢多發(fā)性軟組織損傷后遺留該側(cè)踝關(guān)節(jié)活動功能喪失50%以上合并膝關(guān)節(jié)功能部分喪失屬重傷二級；被害人辛某2雙側(cè)股骨骨折、左前臂及左手毀損傷伴血管神經(jīng)肌腱損傷、左手第四掌骨骨折、左顳頂部頭皮脫套傷并出現(xiàn)休克表現(xiàn)綜合評定為輕傷一級。經(jīng)威寧縣公安局交警大隊黔公交認字[2016]第00036號道路交通事故認定書認定，被告人李某1在此次事故中承擔全部責任，被害人張某2、張某3、辛某2無責任。
另查明：原告人辛某1與被害人張某3于2011年5月28日生育長子辛某2。原告人張某2于2014年4月19日生育長子張某4；2013年1月13日生育長女張某5；2015年12月11日生育次子張某6。原告人辛某2受傷后在威寧縣人民醫(yī)院住院治療47天。原告人張某2受傷后在威寧縣人民醫(yī)院住院治療70天，用去醫(yī)療費121495.67元。期間辛某1家收到李某1賠付張某3的安葬費等166000.00元，張某2收到李某118000.00元醫(yī)療費。辛某2受傷后經(jīng)貴醫(yī)大司法鑒定中心[2016]臨鑒字第4523號鑒定：1、辛某2雙側(cè)股骨骨折、左前臂及左手毀損傷伴血管神經(jīng)肌腱損傷、左手第4掌骨骨折、左顳頂部頭皮脫套傷并出現(xiàn)休克表現(xiàn)綜合評定為輕傷一級；2、辛某2因交通事故致左側(cè)股骨骨折評定為X（十）級傷殘。3、辛某2因交通事故致右側(cè)股骨骨折評定為X（十）級傷殘。4、辛某2因交通事故致左前臂及左手毀損傷經(jīng)治療后左手拇指掌指關(guān)節(jié)活動功能障礙評定為X（十）級傷殘。又經(jīng)貴醫(yī)大司法鑒定中心[2016]臨鑒字第4525號鑒定：1、辛某2尚需行“左股骨骨折內(nèi)固定、右股骨骨折內(nèi)固定取出術(shù)”，其后續(xù)醫(yī)療費用合計約為：10000-12000元。2、辛某2全身多處損傷，其三期評定為：休息期約為180日，護理期約為120日，營養(yǎng)期約為90日。再經(jīng)貴醫(yī)大司法鑒定中心[2016]臨鑒字第5239號鑒定：張某2因交通事故致左下肢多發(fā)性軟組織損傷后遺留該側(cè)踝關(guān)節(jié)活動功能喪失50%以上合并膝關(guān)節(jié)功能部分喪失屬重傷二級。張某2受傷后經(jīng)貴醫(yī)大司法鑒定中心[2016]臨鑒字第5241號鑒定：張某2因交通事故致左下肢多發(fā)性軟組織損傷后遺留該肢體功能部分喪失評定為X級傷殘。
公訴機關(guān)對指控被告人李某1犯交通肇事罪的事實向本院提供了下列證據(jù)：
1、受案登記表、立案決定書。
2、犯罪嫌疑人李某1的供述。
3、被害人張某2的陳述。
4、辛某2的陳述。
5、現(xiàn)場勘驗筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、照片。
6、強制措施憑證、扣押物品清單、物品發(fā)還憑證。
7、法醫(yī)臨床鑒定意見書及告知回執(zhí)。
8、威寧縣機動車檢測有限公司司法鑒定所機動車技術(shù)性能鑒定。
9、道路交通事故認定書黔公交認字[2016]00036號。
10、貴州省威寧縣袁方鋅廠過磅單。
11、諒解書（2016年2月15日）及交通事故死亡賠償協(xié)議（2016年2月15日）。
12、收條。
13、戶籍證明。
14、張某3戶口注銷證明。
15、威寧縣公安局交警大隊出具的關(guān)于對李某1是否拘留或取保候?qū)彽那闆r說明。
16、威寧縣公安局交警大隊出具的關(guān)于對李某1到案詳細的情況說明、接處警登記表。
17、威寧縣公安局交警大隊出具的關(guān)于死者張某3尸體處理的情況說明。
18、威寧縣公安局交警大隊出具的關(guān)于二名傷者送醫(yī)搶救過程的情況說明。
19、威寧縣人民醫(yī)院住院病歷。
20、威寧縣公安局交警大隊出具的關(guān)于對張某2、辛某2二名傷者鑒定意見未告知的情況說明。
21、大馬城社區(qū)居民委員會證明。
22、鑒定文書（2016）016號送達回執(zhí)。
上述證據(jù)，除10號證據(jù)所證實的核定載質(zhì)量12700kg，實際載質(zhì)量57170kg，無相關(guān)證據(jù)形成證據(jù)鎖鏈不予采信外，其余證據(jù)已經(jīng)控辯雙方庭審舉證、質(zhì)證，這些證據(jù)互為印證證實了被告人李某1交通肇事罪一案的事實，本院予以采信。
本院認為:被告人李某1違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，造成一人死亡、一人重傷、一人輕傷，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應予處罰。據(jù)此，公訴機關(guān)指控被告人李某1犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確鑿，罪名成立，本院予以確認。公訴機關(guān)提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，本院予以采納。同時由于被告人李某1的犯罪行為給刑事附帶民事訴訟原告人造成一定的經(jīng)濟損失，其還應承擔相應的民事賠償責任。故對刑事附帶民事訴訟原告人提出的索賠請求，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照《2017年貴州省道路交通事故人身損害賠償標準》予以計算，未超出法定標準的訴訟請求本院予以支持。即（一）附帶民事訴訟原告人辛某1、張某1、辛某2請求賠償?shù)乃劳鲑r償金534852.00元、喪葬費26547.00元、被撫養(yǎng)人生活費53986.5元，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人辛某1、張某1、辛某2請求賠償?shù)木駬嵛拷?00000.00元，酌情支持60000.00元。上述費用共計675385.50元，扣除被告人李某1已經(jīng)支付的166000.00元，下欠死亡賠償金等費用共計509385.50元，應由被告人李某1如數(shù)賠償。（二）刑事附帶民事訴訟原告人辛某2請求賠償?shù)膫麣堎r償金64180.00元、住院期間伙食補助費1000元、鑒定費2600.00元、護理費11640.00元、營養(yǎng)費2700.00元、后續(xù)治療費12000.00元，本院予以支持。辛某2因傷產(chǎn)生的交通費酌情支持500.00元。上述費用共計94620.00元，應由被告人李某1如數(shù)賠償。（三）刑事附帶民事訴訟原告人張某2請求賠償?shù)尼t(yī)療費121495.67元、誤工費33300.4元、住院期間伙食補助費7000.00元、殘疾賠償金45096.42元、被撫養(yǎng)人生活費34322.94元、傷殘等級鑒定費及損傷程度鑒定費1400.00元、鑒定檢查費410.00元、交通費202.00元，護理費97元/天×70天=6790.00元；上述費用共計250017.43元，扣除被告人李某1已經(jīng)支付的醫(yī)療費18000.00元，下欠醫(yī)療費等費用共計232017.43元，應由被告人李某1如數(shù)賠償。對被告人李某1的委托辯護人提出的道路交通事故認定書認定被告人李某1負全責過于牽強，被告人李某1只應承擔主要責任及請求在一年到一年六個月期間量刑的辯護意見，因未提供相應證據(jù)證實道路交通事故認定書責任劃分牽強及提出的量刑意見與罪行相適應的原則不相符，故不予以采納。對被告人李某1的委托辯護人提出的其他辯護意見，與查明的事實相符，本院予以采納。綜上，被告人李某1犯交通肇事罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可從輕或者減輕處罰。被告人李某1犯交通肇事罪后積極賠償被害人部分損失，且取得部分被害人家屬諒解，可以對其從輕處罰。據(jù)此公訴機關(guān)提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第三十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用
裁判結(jié)果
一、被告人李某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年3月8日起至2018年11月7日止）。
二、由被告人李某1賠償附帶民事訴訟原告人辛某1、張某1、辛某2的死亡賠償金等費用共計509385.50元；賠償附帶民事訴訟原告人辛某2的醫(yī)療費等費用共計94620.00元；賠償附帶民事訴訟原告人張某2的醫(yī)療費等費用共計232017.43元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人辛某2、辛某1、張某1、張某2的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向貴州省畢節(jié)市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本六份。
審判人員
審判長張森
審判員周遠松
人民陪審員李勇軍
裁判日期
二〇一七年七月十七日
書記員
書記員何春
