審理法院： 墊江縣人民法院
案 號(hào)： （2017）渝0231刑初27號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-02-21
審理經(jīng)過(guò)
墊江縣人民檢察院以渝墊檢刑訴〔2017〕36號(hào)起訴書(shū)指控被告人鞠洪昌犯交通肇事罪，于2017年2月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。墊江縣人民檢察院指派檢察員葉娜出庭支持公訴，被告人鞠洪昌到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
墊江縣人民檢察院起訴指控，2015年12月4日17時(shí)40分許，被告人鞠洪昌無(wú)證駕駛不符合安全技術(shù)性能的渝Ｇ×××××號(hào)小型普通客車，搭載鞠某從墊江縣杠家鎮(zhèn)沿杠沙路方向往墊江縣沙河鄉(xiāng)方向行駛，當(dāng)車行至墊江縣杠沙路900M杠家鎮(zhèn)雙溪村2組孔家灣觀音巖附近路段時(shí)，鞠洪昌因操作不當(dāng)，將行人雷某2（男，歿年69歲）撞倒，造成雷某2受傷、車輛受損的交通事故。雷某2經(jīng)送墊江縣人民醫(yī)院搶救無(wú)效于2015年12月4日19時(shí)4分死亡。經(jīng)墊江縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，鞠洪昌在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人鞠洪昌撥打了報(bào)警電話和120救護(hù)電話，并將被害人雷某2送至墊江縣人民醫(yī)院醫(yī)治。2015年12月10日被告人鞠洪昌與被害人雷某2近親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，被害人雷某2近親屬于同日出具了諒解書(shū)。
本院查明
另查明，被告人鞠洪昌已按照賠償協(xié)議約定內(nèi)容，將部分賠償款支付給被害人家屬。
上述事實(shí)，被告人鞠洪昌在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有常住人口登記表、到案經(jīng)過(guò)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、交通事故照片、受理道路交通事故案件登記表、交通事故死亡賠償協(xié)議、證人鞠某、雷某1的證言、被告人鞠洪昌的供述和辯解、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
被告人鞠洪昌具有自首的法定從輕處罰情節(jié)和與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)其在有期徒刑一年至二年內(nèi)量刑。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人鞠洪昌違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人鞠洪昌撥打報(bào)警電話和120救護(hù)電話，到案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰；其事發(fā)后，將被害人雷某2送至墊江縣人民醫(yī)院醫(yī)治，積極施救，可酌定從輕處罰；其與被害人近親屬達(dá)成了交通事故死亡賠償協(xié)議并取得了諒解，可酌定從輕處罰；其認(rèn)罪、悔罪，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議不當(dāng)，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下:
裁判結(jié)果
被告人鞠洪昌犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向重慶市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員董延洪
裁判日期
二〇一七年二月二十一日
書(shū)記員
書(shū)記員李華平
