審理法院： 白銀市平川區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2016）甘0403民初462號(hào)
案件類型： 民事
案 由： 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛
裁判日期： 2016-07-04
審理經(jīng)過(guò)
原告張小艷、張愛(ài)喜與被告郭東亮、馮小鵬、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由代理審判員張志花適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張小艷及其委托代理人董駱、原告張愛(ài)喜、被告郭東亮、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司的委托代理人岳應(yīng)征到庭參加了訴訟，被告馮小鵬經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告張小艷訴稱，2015年12月13日，原告乘坐被告郭東亮駕駛的甘DC36XX號(hào)小轎車沿青蘭高速行駛至青蘭高速1806公里50米處時(shí)，該車與馮小鵬的重型貨車相撞，致原告受傷。該事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定郭東亮負(fù)事故的主要責(zé)任，馮小鵬負(fù)事故的次要責(zé)任。現(xiàn)原告依法起訴請(qǐng)求判令三被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)3930元，傷殘賠償金49802元，后續(xù)治療費(fèi)20000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)25162元，誤工費(fèi)14157元，護(hù)理費(fèi)3744元，伙食補(bǔ)助費(fèi)640元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)320元，交通費(fèi)7719元，鑒定費(fèi)3000元，精神撫慰金5000元，以上共計(jì)133474元。
原告張愛(ài)喜訴稱，事故發(fā)生如原告張小艷所述，我也在車上，并受傷?，F(xiàn)起訴，請(qǐng)求法院判令：三被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)4377.64元，誤工費(fèi)24500元，護(hù)理費(fèi)7500元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，交通費(fèi)500元，精神損害賠償費(fèi)20000元，付給張小艷治療費(fèi)2000元，以上共計(jì)61877.64元。傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，如果保險(xiǎn)公司賠的好的話，我就可以協(xié)商解決，如果賠的不好的話，我會(huì)再申請(qǐng)法院鑒定。
被告郭東亮針對(duì)原告張小燕辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)，我支付了部分醫(yī)療費(fèi)6000元。原告的有些訴訟請(qǐng)求不太合理。針對(duì)原告張愛(ài)喜辯稱，合理部分我賠償。
被告辯稱
被告馮小鵬未到庭也未提交答辯狀。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司針對(duì)原告張小燕辯稱，第一，我公司將在核定投保人的駕駛證，行駛證等證據(jù)之后確認(rèn)投保人在我公司投保的情況，并且不存在依法、依合同不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任外，我公司愿意對(duì)原告的合理?yè)p失予以賠償。第二，原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)我公司認(rèn)為應(yīng)該扣減非醫(yī)保費(fèi)用10%，其它費(fèi)用在核定證據(jù)之后再進(jìn)行答辯。針對(duì)原告張愛(ài)喜辯稱，第一，我公司將在核定投保人的駕駛證，行駛證，保單等證據(jù)之后確認(rèn)投保人在我公司投保的情況，并且不存在依法、根據(jù)合同不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任外，我公司愿意對(duì)原告的合理?yè)p失予以賠償。第二，原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)我公司認(rèn)為，應(yīng)該扣減非醫(yī)保費(fèi)用10%，其它費(fèi)用在核定證據(jù)之后再進(jìn)行答辯。其醫(yī)療費(fèi)經(jīng)過(guò)計(jì)算，合理部分我們賠償，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，期間過(guò)長(zhǎng)，并缺乏相關(guān)證據(jù)予以證明。護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按住院期間進(jìn)行賠償。交通費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)法院根據(jù)實(shí)際情況核定，精神損害賠償金無(wú)事實(shí)依據(jù)，不予賠償。張愛(ài)喜支付張小艷2000元，跟被告無(wú)關(guān)，不應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)，其它訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，屬于間接損失，我公司依合同不予賠償。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年12月12日，郭東亮駕駛的甘DC36XX號(hào)小轎車沿青蘭高速行駛至青蘭高速1806公里50米處時(shí)，因操作不當(dāng)與前方因故障停放在行車道的馮小鵬駕駛的豫AV89XX號(hào)重型貨車相撞，致雙方車輛受損及甘DC36XX號(hào)小轎車乘坐人張小艷、張愛(ài)喜受傷的道路交通事故。張小艷及張愛(ài)喜受傷后于2015年12月13日被送往定西市人民醫(yī)院治療。張小艷經(jīng)診斷為：鼻骨開放骨折、雙側(cè)上頜竇骨折、左側(cè)上頜骨骨折、鼻中隔骨折、顱底骨折、額骨骨折、右側(cè)額部頭皮血腫、面部軟組織挫傷、雙眼眶組織挫傷積氣。于2015年12月29日出院，共花去門診費(fèi)4.2元，住院費(fèi)6719.79元。出院后，張小艷復(fù)查花去1006.09元。張小艷因本次交通事故花去的醫(yī)療費(fèi)總計(jì)7730.08元。被告郭東亮支付原告張小艷醫(yī)療費(fèi)3800元。張愛(ài)喜經(jīng)診斷為：右側(cè)胸部外傷、下頜部皮膚裂傷、舌開放性傷口、右前臂擠壓傷。于2015年12月16日出院，花去門診費(fèi)1407.91元，住院費(fèi)1656.59元。出院醫(yī)囑為：建議繼續(xù)治療。原告張愛(ài)喜于2015年12月19日在靖遠(yuǎn)煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院門診治療，花去門診費(fèi)377.4元，在白銀市第一人民醫(yī)院檢查花去檢查費(fèi)274元。張愛(ài)喜因本次交通事故花去的醫(yī)療費(fèi)總計(jì)3715.9元。在原告張愛(ài)喜病歷中的入院記錄顯示：下頜部有一長(zhǎng)約5cm皮膚裂傷，舌前中部有一長(zhǎng)約1.5cm裂傷，伴明顯出血。該事故經(jīng)甘肅省公安廳交通管理局高速公路第四支隊(duì)鳳翔大隊(duì)認(rèn)定，郭東亮負(fù)事故主要責(zé)任，馮小鵬負(fù)事故的次要責(zé)任。本案在審理過(guò)程中，原告張愛(ài)喜申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，本院依法委托甘肅三聯(lián)司法鑒定所對(duì)其進(jìn)行鑒定，該所于2016年4月21日做出鑒定結(jié)論為：被鑒定人張愛(ài)喜2015年12月13日所受損傷未達(dá)到《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。甘肅銅城律師事務(wù)所委托甘肅集天司法鑒定所對(duì)張小艷的傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)用進(jìn)行鑒定，該所于2016年4月14日做出鑒定結(jié)論為：1、張小艷之損傷為Ⅹ（十）級(jí)傷殘；2、張小艷后續(xù)治療費(fèi)用評(píng)定應(yīng)在2.0-2.2萬(wàn)元之間?；ㄈヨb定費(fèi)3000元。被告郭東亮對(duì)甘肅集天司法鑒定所作出的張小艷的后續(xù)治療費(fèi)有異議，依法申請(qǐng)重新鑒定，本院依法委托甘肅三聯(lián)司法鑒定所對(duì)張小艷的后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：被鑒定人張小艷的后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定為16000元-20000元人民幣；亦可依據(jù)三甲醫(yī)院或?qū)？漆t(yī)院產(chǎn)生的費(fèi)用進(jìn)行核算?；ㄈヨb定費(fèi)1500元，該費(fèi)用由被告郭東亮支付。原告張小燕母親馬淑蘭生于1949年10月23日。原告張小艷、張愛(ài)喜、被告郭東亮均認(rèn)可在郭東亮開車上路時(shí)天在下雪，道路已經(jīng)不通，客運(yùn)班車不運(yùn)行。郭東亮是在戚少偉請(qǐng)求下上路行駛，原告張小艷未支付被告郭東亮任何費(fèi)用。原告張愛(ài)喜是被告郭東亮邀請(qǐng)而坐車。豫AV89XX號(hào)車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
以上事實(shí)，有原告張小艷提供的道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、出院證明書、費(fèi)用結(jié)算清單、住院收費(fèi)票據(jù)、甘肅集天司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)、原告戶口薄，原告張愛(ài)喜提供的票據(jù)、住院病歷、被告郭東亮提供的轉(zhuǎn)賬憑證、鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)、及原、被告的陳述等證據(jù)證實(shí)，以上證據(jù)內(nèi)容真實(shí)、來(lái)源合法、與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。該起事故被告郭東亮與被告馮小鵬承擔(dān)事故的主、次責(zé)任，被告馮小鵬駕駛的豫AV89XX號(hào)車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)于原告張小艷及張愛(ài)喜的損失，合理部分應(yīng)該由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān)；因豫AV89XX號(hào)車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司投有50萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)，由馮小鵬承擔(dān)的部分應(yīng)由保險(xiǎn)公司在50萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān)；對(duì)于保險(xiǎn)公司根據(jù)合同約定不應(yīng)承擔(dān)部分，應(yīng)由被告馮小鵬承擔(dān)30%的責(zé)任；對(duì)于張小艷剩余的損失，因張小艷明知路況不利于通車而乘坐郭東亮的車，其本身存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，被告郭東亮明知路況不利于通車而應(yīng)他人之邀開車上路行駛，其也存在一定過(guò)錯(cuò)，本院酌定郭東亮對(duì)張小艷剩余的損失承擔(dān)30%的責(zé)任。對(duì)于張愛(ài)喜的損失，因張愛(ài)喜明知路況不利于通車而應(yīng)郭東亮之邀乘坐郭東亮的車，其本身存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，被告郭東亮明知路況不利于通車而邀請(qǐng)張愛(ài)喜乘車其也存在一定過(guò)錯(cuò)，本院酌定郭東亮對(duì)張愛(ài)喜剩余的損失承擔(dān)70%的責(zé)任。原告張小艷的損失有醫(yī)療費(fèi)7730.08元；護(hù)理費(fèi)1687.76元（按2016年甘肅省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)、林、牧業(yè)年人均收入38502元/年計(jì)算16天）；誤工費(fèi)12869.16元（按2016年甘肅省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)、林、牧業(yè)年人均收入38502元/年，計(jì)算至定殘前一日共122天）；伙食補(bǔ)助費(fèi)640元（每天40元，共計(jì)16天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)160元（每天10元，共計(jì)16天）；傷殘賠償金49802元（按2016年吉林省交通事故死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)，按城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入24901元/年，計(jì)算20年，再乘以傷殘系數(shù)10%）；后續(xù)治療費(fèi)18000元（以甘肅三聯(lián)司法鑒定所的鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，鑒定結(jié)論為16000元－20000元，本院取其中間數(shù)額18000元）；鑒定費(fèi)3000元（因原告提供的鑒定結(jié)論中后續(xù)治療費(fèi)的數(shù)額與本院委托所作出的鑒定結(jié)果不同，以本院委托的為準(zhǔn)，對(duì)原告因做后續(xù)治療費(fèi)而產(chǎn)生的鑒定費(fèi)不支持，對(duì)被告郭東亮申請(qǐng)的鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用算入張小艷的損失）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)24263.55元（按2016年吉林省交通事故死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)常住居民人均消費(fèi)支出17973元，計(jì)算13.5年，再乘以傷殘系數(shù)10%）。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)酌情考慮3500元，精神撫慰金酌情考慮2000元，綜上，原告張小艷的損失共計(jì)122152.55元。原告張愛(ài)喜的損失有：醫(yī)療費(fèi)3715.9元；誤工費(fèi)4746元（按2016年甘肅省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)、林、牧業(yè)年人均收入38502元/年，根據(jù)原告的病情酌情計(jì)算45日，對(duì)于原告提供的工資收入證明，因是2012年的情況，本院不予采信）；護(hù)理費(fèi)316.45元（按2016年甘肅省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)、林、牧業(yè)年人均收入38502元/年計(jì)算3天）；伙食補(bǔ)助費(fèi)120元（每天40元，共計(jì)3天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元（每天10元，共計(jì)3天）；對(duì)于原告主張的交通費(fèi)酌情考慮100元，精神撫慰金原告張愛(ài)喜未提供證據(jù)證明，本院不予支持；對(duì)于原告張愛(ài)喜請(qǐng)求的付給張小艷的2000元，其未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。綜上，原告張愛(ài)喜的損失為9028.35元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定、最高人民法院《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定判決如下：
裁判結(jié)果
一、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司在豫AV89XX號(hào)車機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告張小艷醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)8728.15元，賠償原告張愛(ài)喜醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1271.85元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張小艷護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金94122.47元，賠償原告張愛(ài)喜誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)5162.45元；在豫AV89XX號(hào)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張小艷醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)5340.58元〔（26530.08元-8728.15元）×30%〕；賠償原告張愛(ài)喜醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)778.22元〔（3865.9元-1271.85元）×30%〕；
二、被告郭東亮賠償原告張小艷醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)3738.41元〔（26530.08元-8728.15元-5340.58元）×30%〕，已付3800元，原告張小艷應(yīng)返還郭東亮61.59元；賠償原告張愛(ài)喜醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1271.08元〔（3865.9元-1271.85元-778.22元）×70%〕；
三、駁回原告張小艷的其他訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告張愛(ài)喜的其他訴訟請(qǐng)求；
以上款項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)一次性付清。
張小艷案案件受理費(fèi)2790元，減半收取1395元，原告張小艷負(fù)擔(dān)145元，被告馮小鵬負(fù)擔(dān)375元，被告郭東亮負(fù)擔(dān)875元；鑒定費(fèi)3000元，被告馮小鵬負(fù)擔(dān)900元，被告郭東亮負(fù)擔(dān)630元，原告張小艷負(fù)擔(dān)1470元。張愛(ài)喜案案件受理費(fèi)650元，減半收取325元，原告張愛(ài)喜負(fù)擔(dān)290元，被告馮小鵬負(fù)擔(dān)15元，被告郭東亮負(fù)擔(dān)20元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省白銀市中級(jí)人民法院。
審判人員
代理審判員張志花
裁判日期
二〇一六年七月四日
書記員
書記員賀國(guó)鈺
