審理法院： 陽(yáng)泉市城區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2015）城民初字第803號(hào)
案件類(lèi)型： 民事
案 由： 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛
裁判日期： 2016-01-05
審理經(jīng)過(guò)
原告王平、竇慧婷與被告荊文泰、人保財(cái)險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王平、竇慧婷委托代理人司彥斌、被告荊文泰委托代理人段春貴、被告人保財(cái)險(xiǎn)委托代理人張玉平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)
原告王平、竇慧婷訴稱(chēng)，2015年3月5日，被告荊文泰駕駛京P09＊＊＊號(hào)捷達(dá)轎車(chē)在陽(yáng)泉市開(kāi)發(fā)區(qū)紅星美凱龍門(mén)前由南向北行駛至大連街向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，在該路段與原告王平駕駛、竇慧婷乘坐的二輪摩托車(chē)相撞，致使原告二人受傷住院。原告王平傷勢(shì)嚴(yán)重，左股骨干等多處骨折。原告竇慧婷于2015年3月19日出院，王平于2015年4月11日出院。事故發(fā)生后，被告荊文泰為原告墊付了20000元，保險(xiǎn)公司為原告墊付了5000元。二原告訴至法院，原告竇慧婷要求二被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)9870元；原告王平要求二被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、摩托車(chē)損失費(fèi)共計(jì)187911元。
被告辯稱(chēng)
被告荊文泰辯稱(chēng)，根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)，原告王平負(fù)此次事故的次要責(zé)任，被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng)，保險(xiǎn)公司已墊付5000元醫(yī)療費(fèi)，其他費(fèi)用根據(jù)原告提供的證據(jù)予以理賠。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)公司的賠償范圍。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年3月5日9時(shí)50分許，被告荊文泰駕駛京P09＊＊＊號(hào)捷達(dá)轎車(chē)在陽(yáng)泉市開(kāi)發(fā)區(qū)紅星美凱龍門(mén)前由南向北行駛至大連街向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與在該路段由西向東行駛由王平駕駛，竇慧婷乘坐的無(wú)牌照勁隆125型二輪摩托車(chē)相遇肇事，造成王平、竇慧婷受傷，兩車(chē)受損的交通事故。二原告均被送往陽(yáng)泉市第一人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷竇慧婷左上臂軟組織損傷，右小腿軟組織損傷，右足軟組織損傷，右肺損傷、頭部軟組織損傷、頭皮血腫。竇慧婷住院治療14天，支出門(mén)診費(fèi)608.90元、醫(yī)療費(fèi)5361.15元。王平經(jīng)診斷為左股骨干骨折、右脛骨PILON骨折、右腓骨下段骨折、左膝皮膚挫裂傷、左踝皮膚挫傷。王平住院治療37天，于2015年4月11日出院，支出門(mén)診費(fèi)2070.75元、醫(yī)療費(fèi)112063.98元。2015年6月22日，原告王平復(fù)查支出門(mén)診費(fèi)445.3元。被告荊文泰在原告王平住院期間為其墊付醫(yī)療費(fèi)20000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)為王平墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。2015年3月9日，山西方正司法鑒定所對(duì)原告王平駕駛的二輪摩托車(chē)在事故中所受損失作出晉方正司鑒（2015）鑒字第194號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，該車(chē)輛損失金額為922元。2015年3月13日，陽(yáng)泉市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)作出陽(yáng)泉公交認(rèn)字（2015）第0016號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告荊文泰承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告王平承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，原告竇慧婷無(wú)責(zé)任。被告荊文泰駕駛的京P09＊＊＊號(hào)捷達(dá)轎車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同約定的期限內(nèi)。2015年8月28日，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院證據(jù)技術(shù)中心指定鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告王平的傷情進(jìn)行傷殘鑒定。2015年11月12日，山西省陽(yáng)泉市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心作出陽(yáng)院司法鑒定中心（2015）臨司鑒字第179號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告王平因車(chē)禍致傷，其左股骨干骨折的損傷評(píng)定為道路交通事故十級(jí)傷殘。其右脛腓骨下段骨折的損傷評(píng)定為道路交通事故十級(jí)傷殘。原告王平支出鑒定費(fèi)1500元、鑒定檢查費(fèi)322元。
以上事實(shí)，有二原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷、診斷證明書(shū)、入院證、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門(mén)診費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、（2015）臨司鑒字第179號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、晉方正司鑒（2015）鑒字第194號(hào)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)以及原、被告庭審陳述可以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
訴訟中，原告竇慧婷提供陽(yáng)泉市北冰洋大酒店出具的證明，稱(chēng)其系陽(yáng)泉市北冰洋大酒店的客房服務(wù)員，交通事故發(fā)生前三個(gè)月竇慧婷的月工資分別為1923元、1942元、1716元，因交通事故造成竇慧婷誤工損失930元；竇慧婷在住院期間由其嫂子李某某護(hù)理，護(hù)理費(fèi)主張1270元。原告竇慧婷要求二被告賠償其因交通事故支出的門(mén)診費(fèi)608.90元、醫(yī)療費(fèi)5361.15元、誤工費(fèi)930元、護(hù)理費(fèi)1270元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元、交通費(fèi)200元，共計(jì)9870元。原告王平提供陽(yáng)泉市永茂成洗配煤有限公司出具的證明，稱(chēng)其系該公司煤泥壓濾車(chē)間工人，月工資3000元；王平在住院期間由其哥哥王某護(hù)理，王某從事貨物運(yùn)輸工作，護(hù)理費(fèi)參照山西省上一年度交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資計(jì)算為6364元。原告王平要求二被告賠償其門(mén)診費(fèi)2078元、醫(yī)療費(fèi)112063.98元、復(fù)查費(fèi)445元、鑒定檢查費(fèi)322元、誤工費(fèi)3800元、護(hù)理費(fèi)6364元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1900元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金21141元（8809元／年×20年×12%）、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金5000元、摩托車(chē)損失費(fèi)922元，共計(jì)187911元。被告荊文泰、人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)原告竇慧婷主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒(méi)有異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有相應(yīng)的醫(yī)囑證明，不予認(rèn)可。對(duì)王平主張的誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒(méi)有異議，應(yīng)按照住院時(shí)間37天計(jì)算；對(duì)護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議，應(yīng)參照山西省上一年度居民服務(wù)業(yè)的年平均工資計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)亦沒(méi)有相應(yīng)的醫(yī)囑證明，不予認(rèn)可；對(duì)殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議；傷殘鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)公司的理賠范圍；精神損害撫慰金過(guò)高，應(yīng)酌情判決；車(chē)損的證據(jù)沒(méi)有異議；后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生之后另行主張。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告荊文泰駕駛京P09＊＊＊號(hào)捷達(dá)轎車(chē)在陽(yáng)泉市開(kāi)發(fā)區(qū)紅星美凱龍門(mén)前由南向北行駛至大連街向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與在該路段由西向東行駛由王平駕駛，竇慧婷乘坐的無(wú)牌照勁隆125型二輪摩托車(chē)相遇肇事，造成王平、竇慧婷受傷，兩車(chē)受損的交通事故。陽(yáng)泉市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)認(rèn)定被告荊文泰承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，本院酌定為70%；原告王平承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，本院酌定為30%；原告竇慧婷無(wú)責(zé)任。被告荊文泰駕駛的京P09＊＊＊號(hào)捷達(dá)轎車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同約定的期限內(nèi)，故二原告的損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照事故發(fā)生雙方的責(zé)任比例予以承擔(dān)。原告竇慧婷因交通事故住院治療14天，支出門(mén)診費(fèi)608.90元、醫(yī)療費(fèi)5361.15元，有相應(yīng)的門(mén)診費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證明，本院予以認(rèn)可；竇慧婷系陽(yáng)泉市北冰洋大酒店的客房服務(wù)員，交通事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資為1860.33元，因事故受傷住院造成的誤工損失應(yīng)計(jì)算為868元；竇慧婷住院期間由其嫂子李某某護(hù)理，護(hù)理費(fèi)參照山西省上一年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算為1168.60元（30467元／年÷365天×14天）；交通費(fèi)依原告竇慧婷及其陪護(hù)人員因就醫(yī)治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用酌情認(rèn)定為100元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依法確定為700元（50元／天×14天）；因原告竇慧婷傷勢(shì)較輕，且未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的建議，本院對(duì)其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持。原告王平因交通事故住院治療37天，支出門(mén)診費(fèi)2070.75元、復(fù)查費(fèi)445.30元、醫(yī)療費(fèi)112063.98元、鑒定檢查費(fèi)322元，有相應(yīng)的門(mén)診費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證明，本院予以認(rèn)可；原告王平系陽(yáng)泉市永茂成洗配煤有限公司煤泥壓濾車(chē)間的工人，月工資3000元，因事故受傷住院造成的誤工損失應(yīng)計(jì)算為3700元；王平在住院期間由其哥哥王某護(hù)理，從事貨物運(yùn)輸工作，但未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院酌情參照山西省上一年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算為3088.44元（30467元／年÷365天×37天）；交通費(fèi)依原告王平及其陪護(hù)人員因就醫(yī)治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用酌情認(rèn)定為220元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依法確定為1850元（50元／天×37天）；原告王平雖未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的建議，但據(jù)其傷情及傷殘情況，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)確定為1850元（50元／天×37天）；原告王平因車(chē)禍致傷，其左股骨干骨折的損傷評(píng)定為道路交通事故十級(jí)傷殘。其右脛腓骨下段骨折的損傷評(píng)定為道路交通事故十級(jí)傷殘。王平為農(nóng)業(yè)戶口，殘疾賠償金根據(jù)山西省上一年度農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算為19379.80元（8809元／年×20年×11%）；原告王平支出傷殘鑒定費(fèi)1500元，有相應(yīng)票據(jù)予以證明，本院予以認(rèn)可；原告王平要求賠償精神損害撫慰金5000元，數(shù)額偏高，根據(jù)原告的傷殘程度酌情賠償4000元為宜；原告王平駕駛的二輪摩托車(chē)在交通事故中受損價(jià)值為922元，有相應(yīng)的司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)予以證明，本院予以認(rèn)可。原告王平主張的后續(xù)治療費(fèi)30000元，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百三十四條第（七）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告竇慧婷門(mén)診費(fèi)608.90元、醫(yī)療費(fèi)5361.15元、誤工費(fèi)868元、護(hù)理費(fèi)1168.60元、交通費(fèi)100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，共計(jì)8806.65元；賠償原告王平因交通支出的醫(yī)療費(fèi)3329.95元、誤工費(fèi)3700元、護(hù)理費(fèi)3088.44元、交通費(fèi)220元、殘疾賠償金19379.80元、精神損害撫慰金4000元、摩托車(chē)損失費(fèi)922元，共計(jì)34640.19元，核減被告人保財(cái)險(xiǎn)為原告王平墊付的5000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)賠償原告王平29640.19元。
二、原告王平因交通事故支出的門(mén)診費(fèi)、復(fù)查費(fèi)、鑒定檢查
費(fèi)2838.05元、其余醫(yī)療費(fèi)108734.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1850元，鑒定費(fèi)1500元、共計(jì)116772.08元，由被告荊文泰承擔(dān)70%，計(jì)81740.46元，核減荊文泰已墊付的20000元，其余61740.46元由被告荊文泰于本判決生效后十日內(nèi)支付賠償原告王平；原告王平自行承擔(dān)30%，計(jì)35031.62元。
三、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2304元，由被告荊文泰負(fù)擔(dān)1612.80元，原告王平負(fù)擔(dān)691.20元，于本判決生效后七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者訴訟代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院。
審判人員
審判長(zhǎng)張倩
人民陪審員宋慕華
人民陪審員孫彥梅
裁判日期
二〇一六年一月五日
書(shū)記員
書(shū)記員郭曉燕
