廈門某衛(wèi)浴科技有限公司訴汾陽市某美甲店侵害實用新型專利權(quán)糾紛案-第三方發(fā)貨網(wǎng)絡(luò)銷售行為侵權(quán)行為地的確定
人民法院案例庫 入庫編號：2024-13-2-160-002
關(guān)鍵詞
民事訴訟/侵害實用新型專利權(quán)/管轄權(quán)異議/管轄連結(jié)點/網(wǎng)絡(luò)銷售/銷售行為地/案外人發(fā)貨地
基本案情
廈門某衛(wèi)浴科技有限公司（以下簡稱某衛(wèi)浴公司）訴稱：某衛(wèi)浴公司系專利號為201520371883.7、名稱為“出水控制裝置”的實用新型專利的專利權(quán)人。2022年6月15日，其委托人員在公證人員的監(jiān)督下，使用該公證處提供的手機，登錄“淘特”APP，進入由汾陽市某美甲店（以下簡稱某美甲店）經(jīng)營的“某園藝館的小店”點擊購買被訴侵權(quán)產(chǎn)品。某美甲店接到該訂單后，從第三方購買相應(yīng)的貨物，并將收貨地址填寫成某衛(wèi)浴公司的收貨地址，由第三方直接將貨物郵寄給某衛(wèi)浴公司（“一件代發(fā)”）。同年6月29日，公證人員代收圓通速遞郵包一件，該包裹單載明被訴侵權(quán)產(chǎn)品寄自湖北省武漢市東西湖區(qū)，并有“拼多多”字樣及標(biāo)識。某衛(wèi)浴公司因此以某美甲店為被告向湖北省武漢市中級人民法院起訴，請求判令某美甲店立即停止侵害涉案專利權(quán)的行為，并賠償經(jīng)濟損失5萬元。
某美甲店對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為被訴侵權(quán)產(chǎn)品的銷售行為與被告住所地均在山西省汾陽市，故湖北省武漢市中級人民法院對本案無管轄權(quán)，應(yīng)將本案移送有管轄權(quán)的山西省呂梁市中級人民法院審理。
湖北省武漢市中級人民法院認(rèn)為，其既非被訴侵權(quán)行為地法院，也非被告住所地法院，對本案無管轄權(quán)，應(yīng)將本案移送有管轄權(quán)的法院處理，故于2023年2月15日作出（2022）鄂01知民初2638號民事裁定：本案移送山西省太原市中級人民法院處理。某美甲店不服，提出上訴。最高人民法院于2023年6月15日作出（2023）最高法知民轄終170號民事裁定：一、撤銷湖北省武漢市中級人民法院（2022）鄂01知民初2638號民事裁定；二、本案由湖北省武漢市中級人民法院審理。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二條規(guī)定的銷售行為地，原則上包括不以網(wǎng)絡(luò)購買者的意志為轉(zhuǎn)移的網(wǎng)絡(luò)銷售商主要經(jīng)營地、被訴侵權(quán)產(chǎn)品儲藏地、發(fā)貨地或者查封扣押地等，但網(wǎng)絡(luò)購買方可以隨意選擇的網(wǎng)絡(luò)購物收貨地通常不宜作為網(wǎng)絡(luò)銷售行為地。具體到本案，某衛(wèi)浴公司提供的證據(jù)初步證明，某美甲店系被訴侵權(quán)產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)銷售商，被訴侵權(quán)產(chǎn)品的發(fā)貨地為湖北省武漢市，該發(fā)貨地并不以作為網(wǎng)絡(luò)購買者某衛(wèi)浴公司的意志為轉(zhuǎn)移，故該發(fā)貨地構(gòu)成本案管轄連結(jié)點。本案系“購買者提交訂單后，銷售者才從第三方購買相應(yīng)貨物，并指示該第三方直接將貨物交付給購買者”（簡稱“一件代發(fā)”）的情形，發(fā)貨方并非本案當(dāng)事人，其是按照銷售者的指示進行發(fā)貨，其履行的并非與購買者的合同關(guān)系，因此，第三方的交付行為應(yīng)該認(rèn)定為銷售者的交付行為，進而第三方的發(fā)貨地應(yīng)認(rèn)定為銷售者的發(fā)貨地。本案被訴侵權(quán)產(chǎn)品的發(fā)貨地位于湖北省武漢市，湖北省武漢市中級人民法院據(jù)此對本案具有管轄權(quán)。
裁判要旨
被訴侵權(quán)產(chǎn)品系通過網(wǎng)絡(luò)銷售，銷售者待購買者提交訂單后才從第三方購買相應(yīng)貨物，并指示該第三方直接將貨物寄送給購買者的，該第三方的交付行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為銷售者的交付行為，其發(fā)貨地應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為銷售者的發(fā)貨地，該發(fā)貨地可以構(gòu)成以該銷售者為被告的侵權(quán)案件管轄連結(jié)點。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國民事訴訟法》第29條（本案適用的是2022年1月1日施行的《中華人民共和國民事訴訟法》第29條）
《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》（法釋〔2015〕4號）第2條
一審：湖北省武漢市中級人民法院（2022）鄂01知民初2638號民事裁定（2023年2月15日）
二審：最高人民法院（2023）最高法知民轄終170號民事裁定（2023年6月15日）
