審理法院：濟(jì)南市中級人民法院
審判人員：劉衛(wèi) 李亞超鄭國棟
案號：（2018）魯01民初2698號
案件類型：民事 裁定
審判日期：2019-01-14
案由：知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛
審理經(jīng)過
原告濟(jì)南珍珠泉賓館與被告山東省民俗學(xué)會因合同糾紛一案，本院于2018年11月21日立案。
原告訴稱
原告濟(jì)南珍珠泉賓館起訴稱，2014年5月16日，原、被告簽訂《齊魯傳統(tǒng)食印文化項目合作協(xié)議》，依據(jù)協(xié)議約定被告提供各種食印、創(chuàng)意等，并負(fù)責(zé)促銷、培訓(xùn)等配套服務(wù)。原告每年付給被告指定的“中華傳統(tǒng)食印文化搶救保護(hù)基金”30萬元費(fèi)用。協(xié)議簽訂后，被告僅履行了兩個節(jié)日即協(xié)議第四條1-4項義務(wù)后便終止履行，其5-11項義務(wù)未履行。在此期間，原告付出大量的人力物力等經(jīng)濟(jì)投入，造成各項經(jīng)濟(jì)損失11萬余元。被告對協(xié)議涉及食印展品、食印紋樣等均不是合法的知識產(chǎn)權(quán)人，雙方合作項目不符合實際市場的要求，不具備履行條件。被告系社會團(tuán)體法人，是非盈利性組織，單位名下沒有基金組織機(jī)構(gòu)。依據(jù)《社會團(tuán)體登記管理條例》規(guī)定，被告不得從事經(jīng)營性質(zhì)的營利性活動的團(tuán)體組織。經(jīng)查，協(xié)議中“中華傳統(tǒng)食印文化搶救保護(hù)基金”根本沒有依法成立，屬于虛構(gòu)事實，雙方簽訂的合同違反法律性規(guī)定，應(yīng)為無效合同。請求判令:雙方簽訂的合作協(xié)議無效；確認(rèn)被告不是合作協(xié)議中食印樣品的產(chǎn)權(quán)人；被告賠償經(jīng)濟(jì)損失11萬余元。
被告辯稱
被告山東省民俗學(xué)會在提交答辯狀期間向本院提出管轄權(quán)異議認(rèn)為，1、在濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院審理的2018魯01**民初1378號合同糾紛一案中，原告系山東省民俗學(xué)會被告為濟(jì)南珍珠泉賓館，該案中原告的訴訟請求為被告履行《合作協(xié)議》支付合作費(fèi)用返還食印及食印展品?！逗献鲄f(xié)議》效力問題系濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院審查認(rèn)定的內(nèi)容。而本案原告濟(jì)南珍珠泉賓館的訴訟請求為確認(rèn)《合作協(xié)議》無效。是與濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院審理的案件系同一糾紛。在濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院未作出裁判的情況下，濟(jì)南珍珠泉賓館的起訴違反法律規(guī)定，不應(yīng)受理原告的起訴。2、根據(jù)《合作協(xié)議》約定的內(nèi)容，知識產(chǎn)權(quán)僅僅是附加在食印、食印展品使用權(quán)上的附屬權(quán)利，原告不僅利用了知識產(chǎn)權(quán)，更直接對由其提供的食?。▽嵨铮?、食印展品（實物）占有使用，本案案由定為知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛不當(dāng)。3、退一步講即使本案認(rèn)定為知識產(chǎn)權(quán)糾紛，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于調(diào)整地方法院管轄第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》、《最高人民法院關(guān)于印發(fā)基層人民法院管轄第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》規(guī)定，當(dāng)事人雙方住所地均在濟(jì)南市，本案訴訟標(biāo)的為11萬余元，本案應(yīng)由濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院管轄。請求裁定駁回原告的起訴。
本院查明
本院查明，2018年3月，山東省民俗學(xué)會作為原告以濟(jì)南珍珠泉賓館為被告依據(jù)雙方簽訂的《齊魯傳統(tǒng)食印文化項目合作協(xié)議》向濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院起訴稱，根據(jù)《合作協(xié)議》約定，原告向被告提供包含齊魯食印文化主題的食印、食印產(chǎn)品、食印圖案等文化產(chǎn)品，并授權(quán)被告在合同期內(nèi)利用食印文化產(chǎn)品進(jìn)行商業(yè)營銷，被告按照每年30萬元/年標(biāo)準(zhǔn)向原告支付合作費(fèi)用。原告依照約定履行了義務(wù)，被告違約拒不向原告支付合作費(fèi)用，請求判令被告支付合作費(fèi)用90萬元及利息損失、承擔(dān)訴訟費(fèi)。2018年12月21日，濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院作出（2018）魯0102民初1378號民事判決，判決被告濟(jì)南珍珠泉賓館支付原告山東省民俗學(xué)會合作費(fèi)75萬元；駁回原告山東省民俗學(xué)會的其他訴訟請求。
本院認(rèn)為
本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)原告濟(jì)南珍珠泉賓館的訴求及提交的相關(guān)證據(jù)，本案系合同糾紛?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。被告山東省民俗學(xué)會住所地位于濟(jì)南市，本案應(yīng)由濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院管轄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
本案移送濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省高級人民法院。
審判人員
審判長 劉 衛(wèi)
審判員 鄭國棟
審判員 李亞超
二〇一九年一月十四日
書記員 亓玉紅
