入庫(kù)編號(hào)
2023-03-1-222-009
王某、董某勇詐騙案-伙同債務(wù)人騙取他人錢款實(shí)現(xiàn)本人不良債權(quán)，可認(rèn)定構(gòu)成詐騙罪
基本案情
2015年8月10日，被告人王某在被告人董某勇無(wú)法償還其巨額借款的情況下，通過(guò)中間人聯(lián)系被害人隋某成，以董某勇開(kāi)立股票賬戶需要過(guò)橋資金為由，安排董某勇以借為名騙取隋某成錢款，以實(shí)現(xiàn)王某對(duì)董某勇的債權(quán)。同年8月11日，王某以董某勇債權(quán)人的身份，提前通知某法院執(zhí)行局工作人員到北京對(duì)董某勇賬戶內(nèi)的錢款進(jìn)行扣劃。8月12日，隋某成將500萬(wàn)元轉(zhuǎn)入董某勇中國(guó)建設(shè)銀行賬戶，董某勇隨即將該500萬(wàn)元轉(zhuǎn)入其在某證券公司開(kāi)立的股票賬戶。8月13日，某法院執(zhí)行局工作人員根據(jù)王某的申請(qǐng)，對(duì)董某勇股票賬戶中的500萬(wàn)元進(jìn)行了扣劃，在扣除5萬(wàn)元執(zhí)行費(fèi)后，將余款發(fā)還給王某的債權(quán)人陳某江。
北京市第二中級(jí)人民法院于2018年4月9日作出（2018）京02刑初31號(hào)刑事判決：一、被告人王某犯詐騙罪，判處有期徒刑十二年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利二年，罰金人民幣一萬(wàn)三千元。二、被告人董某勇犯詐騙罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年，罰金人民幣一萬(wàn)二千元。三、責(zé)令被告人王某、董某勇共同退賠被害人隋某成經(jīng)濟(jì)損失。宣判后，王某、董某勇提出上訴。北京市高級(jí)人民法院于2018年9月7日作出（2018）京刑終119號(hào)刑事裁定：駁回王某、董某勇的上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被告人王某伙同債務(wù)人騙取他人錢款實(shí)現(xiàn)自身不良債權(quán)，能否認(rèn)定構(gòu)成詐騙罪。王某在被告人董某勇無(wú)力償還對(duì)其的債務(wù)，導(dǎo)致其無(wú)力償還對(duì)他人的債務(wù)的情況下，冒充董某勇的妹妹，通過(guò)仲某與被害人隋某成取得聯(lián)系，設(shè)計(jì)董某勇開(kāi)立股票賬戶需要過(guò)橋資金的騙局，并安排董某勇具體實(shí)施。王某在董某勇“借得”錢款前，就已提前聯(lián)系好某法院執(zhí)行局工作人員進(jìn)行扣劃，在董某勇“借得”錢款后，以董某勇債權(quán)人的身份，借助國(guó)家公權(quán)力迅速對(duì)進(jìn)入董某勇股票賬戶的錢款進(jìn)行扣劃和申請(qǐng)發(fā)還，最終達(dá)到以被害人財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)其對(duì)董某勇的不良債權(quán)的目的。王某具有轉(zhuǎn)嫁損失，非法占有他人財(cái)產(chǎn)的主觀故意，實(shí)施了虛構(gòu)事實(shí)騙取他人錢款的行為，符合了詐騙罪的構(gòu)成要件，依法應(yīng)予懲處。故一審、二審作出如上裁判。
裁判要旨
債權(quán)人在債務(wù)人無(wú)法償還到期債務(wù)的情況下，伙同債務(wù)人以非法占有為目的，向第三方虛構(gòu)事實(shí)，通過(guò)騙取第三方資金以實(shí)現(xiàn)自身不良債權(quán)，向第三方轉(zhuǎn)嫁損失，背離誠(chéng)信和風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)原則，侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)，數(shù)額較大的，應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成詐騙罪。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第266條
一審：北京市第二中級(jí)人民法院（2018）京02刑初31號(hào)刑事判決（2018年4月9日）
二審：北京市高級(jí)人民法院（2018）京刑終119號(hào)刑事裁定（2018年9月7日）
（刑二庭）
