2024-16-1-134-001
孫某某集資詐騙、抽逃出資案
——罪犯未積極履行財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)，不明確交代贓款去向的，不予減刑
關(guān)鍵詞：刑事 集資詐騙罪 抽逃出資罪 刑罰執(zhí)行 財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng) 悔改表現(xiàn)不予減刑
基本案情
罪犯孫某某，因犯集資詐騙罪、抽逃出資罪，被判處無期徒刑，剝奪政治 權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；責(zé)令被告人孫某某、商某退賠738名被害人 人民幣91862250.98元。判決生效后，交付執(zhí)行。黑龍江省北安監(jiān)獄以罪犯孫某 某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)為由，提請將其刑罰減為有期徒刑二十二年。黑龍 江省人民檢察院認(rèn)為：罪犯孫某某集資詐騙、抽逃出資數(shù)額巨大，責(zé)令退賠但 其未能退賠，且庭審中不能說明贓款去向，認(rèn)為罪犯孫某某不符合減刑條件。
黑龍江省高級人民法院審理查明：罪犯孫某某屬于“三類罪犯”，未履行 財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)。大慶市中級人民法院于2019年2月11日作出（2018）黑06執(zhí)1159號 之四執(zhí)行裁定，在執(zhí)行孫某某、商某沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)、責(zé)令退賠一案中，發(fā) 現(xiàn)孫某某、商某名下所有的房產(chǎn)及車輛均已被相關(guān)司法部門另案查封，該院已 對上述財(cái)產(chǎn)依法采取輪候查封措施，現(xiàn)被執(zhí)行人孫某某已無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，終結(jié)本次執(zhí)行程序。2022年5月31日大慶中院出具函，因未發(fā)現(xiàn)孫某某名下有 可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，未對該案恢復(fù)執(zhí)行。另查明，根據(jù)監(jiān)獄報(bào)送的獄內(nèi)收支明細(xì)記 載該犯2018年11月6日至2022年9月12日獄內(nèi)存款1057.62元，消費(fèi)350元，為新 農(nóng)合醫(yī)保消費(fèi)，除此之外再無消費(fèi)記錄，未超額消費(fèi)，余額707.62元。
黑龍江省高級人民法院于2023年8月21日作出（2023）黑刑更201號刑事裁 定，對罪犯孫某某不予減刑。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：罪犯孫某某未積極履行財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)，不能清楚交代贓款去向，認(rèn)定其確有悔改表現(xiàn)的證據(jù)不充分，綜合罪犯孫某某犯罪性質(zhì)和具體 情節(jié)、社會危害程度、原判刑罰及財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)履行情況等情節(jié)，該犯不符合法 定減刑條件，對罪犯孫某某不予減刑。故法院依法作出如上裁定。
裁判要旨
對于金融詐騙類犯罪罪犯，必須從嚴(yán)把握法律規(guī)定的“確有悔改表現(xiàn)”的 標(biāo)準(zhǔn)。如果罪犯未履行生效裁判中的財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)，未積極退賠，拒不交代贓款去向的，不能認(rèn)定其確有悔改表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為不符合法定減刑條件，不予減刑。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第78條
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于加強(qiáng)減刑、假釋 案件實(shí)質(zhì)化審理的意見》（法發(fā)〔2021〕31號）第3條、第7條
其他審理程序：黑龍江省高級人民法院（2023）黑刑更201號刑事裁定
（2023年8月21日）
