審理法院： 崇明縣人民法院
案 號： （2011）崇民一（民）初字第848號
案件類型： 民事
案 由： 機動車交通事故責任糾紛
裁判日期： 2011-03-31
審理經(jīng)過
原告季某某訴被告林某、第三人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市崇明支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2011年3月8日立案受理。依法由審判員陳潔適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告季某某的委托代理人黃某某、被告林某的委托代理人沈某、第三人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市崇明支公司的委托代理人沈某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告季某某訴稱，2010年1月26日10時45分許，原告駕駛二輪摩托車（車上乘坐張惠英）沿崇明縣廟鎮(zhèn)鎮(zhèn)東村10隊水泥路由南向北行駛至該路路口時，適逢被告林某駕駛牌號為蘇FTLXXX轎車沿本縣港廟路由東向西超速駛來，兩車發(fā)生相撞，致原告倒地受傷。經(jīng)崇明縣公安局交通警察大隊認定，原告負事故主要責任、被告負事故次要責任。同年2月2日，經(jīng)上海楓林國際醫(yī)學交流和發(fā)展中心司法鑒定所鑒定，原告季某某因交通事故致右下肢喪失功能11％，構(gòu)成十級傷殘，傷后酌情給予休息期4個月，護理、營養(yǎng)期限各為2個月。故請求依法判令：原告的經(jīng)濟損失共計人民幣48,688.70元[其中醫(yī)療費4,795.70元（已扣除伙食費40元）、住院伙食補助費100元（20元/天×5天）、營養(yǎng)費1,800元（30元/天×60天）、誤工費4,582元（13,746元/年÷12月×4月）、護理費3,000元（50元/天×60天）、交通費119元、殘疾賠償金27,492元（13,746元/年×20年×10％）、精神損害撫慰金2,000元、法醫(yī)鑒定費1,800元、訴訟代理費3,000元]，由第三人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市崇明支公司在第三者強制險范圍內(nèi)先行賠付，余額4,800由被告林某按40％責任承擔1,920元；本案案件受理費由被告負擔。
原告季某某提交以下證據(jù)：
1、崇明縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書（簡易程序），證明本起交通事故中原告負主要責任、被告負次要責任；
2、上海交通大學醫(yī)學院附屬新華醫(yī)院崇明分院門診病案、出院小結(jié)及相關(guān)費用憑據(jù)，證明原告的醫(yī)療費損失情況；
3、上海楓林國際醫(yī)學交流和發(fā)展中心司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，證明本起交通事故對原告造成的傷害程度以及原告?zhèn)笏璧男菹?、護理、營養(yǎng)等期限；
4、交通費、代理費等單據(jù)，以證明原告因本起交通事故而導致的財產(chǎn)損失情況；
5、機動車交通事故責任強制保險單1份，證明牌號為蘇FTLXXX轎車于2009年11月4日在第三人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市崇明支公司投保第三者責任強制保險，該車輛發(fā)生交通事故時在保險有效期內(nèi)。
被告林某對事故發(fā)生和責任認定無異議，其愿意在合理范圍內(nèi)承擔責任，對原告主張的護理費認可30元一天、營養(yǎng)費認可20元一天；精神損害撫慰金、法醫(yī)鑒定費、訴訟代理費均不予認可。
第三人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市崇明支公司對事故發(fā)生及責任認定沒有異議，提出營養(yǎng)費、護理費均按30元/天標準計算；誤工損失應(yīng)按照去年的標準計算，殘疾賠償金亦按去年標準認可24,648元；精神損害撫慰金按責任認可1,500元；醫(yī)療費中非醫(yī)保部分不予認可；交通費無異議；法醫(yī)鑒定費、訴訟代理費不屬于強制險范圍。同時，第三人提出超出交強險范圍的損失應(yīng)由被告承擔30%的責任。
本院認為
本院認為，被告林某、第三人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市崇明支公司承認原告季某某在本案中主張的事實，對原告主張的事實本院予以確認。原告季某某無機動車駕駛證駕駛無牌號二輪摩托車并載坐其妻在設(shè)有停車讓行標志的路口未按規(guī)定讓行，違反了我國道路交通安全法第十九條第一款、第八條及我國道路交通安全法實施條例第五十二條第一項之規(guī)定，其違法行為與本起事故的發(fā)生有著直接的因果關(guān)系，是本起事故形成的直接原因；被告林某駕駛機動車在道路上超速行駛，違反了我國道路交通安全法實施條例第四十五條第一項之規(guī)定，其違法行為與本起事故的發(fā)生有著間接的因果關(guān)系，是本起事故形成的間接原因。崇明縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書中關(guān)于原告負事故的主要責任、被告負事故次要責任的認定，有事實和法律依據(jù)，本院予以確認。蘇FTLXXX轎車已在第三人處投保機動車交通事故責任強制險，按照有關(guān)規(guī)定，第三人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市崇明支公司應(yīng)在強制保險的責任限額內(nèi)按照實際損失予以賠付，超出部分由被告承擔30%的賠償責任。關(guān)于原告損失的核定，醫(yī)療費4,795.70元、交通費119元、法醫(yī)鑒定費1,800元系原告實際損失且有相關(guān)證據(jù)佐證，本院予以確認；原告主張的住院伙食補助費100元、營養(yǎng)費1,800元，其計算標準未超出相關(guān)規(guī)定，本院亦予確認；原告按照2010年度農(nóng)村居民人均純收入標準主張的誤工費4,582元及殘疾賠償金27,492元，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；對原告主張的護理費，本院根據(jù)法醫(yī)鑒定所確定的期限，依照本市一般護理工市場標準確定為2,400元（40元/天×60天）；原告已構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，一定程度上將影響其今后的生活，根據(jù)本案事實及本地區(qū)平均生活水平等，本院對原告主張的精神損害撫慰金酌情確定為1,500元；訴訟代理費3,000元屬原告財產(chǎn)利益的損失，應(yīng)由被告按照責任予以賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、第十一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、第三人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市崇明支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠付原告季某某醫(yī)療費人民幣4,795.70元、住院伙食補助費人民幣100元、營養(yǎng)費人民幣1,800元、誤工費人民幣4,582元、護理費人民幣2,400元、殘疾賠償金人民幣27,492元、交通費人民幣119元、精神損害撫慰金人民幣1,500元，合計人民幣42,788.70元；
二、被告林某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告季某某法醫(yī)鑒定費人民幣1,800元、訴訟代理費人民幣3,000元，合計人民幣4,800元中的30％即人民幣1,440元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費人民幣945元，減半收取計人民幣472.50元，由原告季某某承擔人民幣26元、被告林某承擔人民幣446.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
審判人員
審判員陳潔
裁判日期
二Ｏ一一年三月三十一日
書記員
書記員韓嘯
