審理法院： 崇明縣人民法院
案 號： （2009）崇民一（民）初字第258號
案件類型： 民事
案 由： 機動車交通事故責任糾紛
裁判日期： 2009-07-08
審理經(jīng)過
原告祝某訴被告黃某、上海某廠、中國某保險公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2009年1月14日受理后，依法由代理審判員樊家棟獨任審判，于2009年6月11日公開開庭進行了審理。原告祝某的委托代理人唐某、被告某廠的委托代理人陸某到庭參加訴訟。被告黃某、某保險公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告祝某訴稱，XX年X月X日X時X分許，被告駕駛牌號為滬FXXXX輕型普通貨車沿崇明縣某隊東西水泥機耕路由西向東行駛至某村路口，適遇原告騎駛電動自行車沿崇明縣某村水泥路由南向北行駛，二車發(fā)生相撞，造成原告車損、人傷。事發(fā)后，原告被送往堡鎮(zhèn)人民醫(yī)院，診斷為胸部外傷，右多發(fā)性肋骨骨折，雙肺挫傷，少量胸水，頭部外傷，頭皮挫裂傷，顱底骨折，右小腿軟組織傷，左L2橫突骨折，右眼外傷球后出血，右眼視神經(jīng)挫傷，小頜外傷，遂入院治療。因被告黃某所駕車輛已向被告某保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，且黃某所駕車輛的所有人系被告某廠，故要求三被告賠償醫(yī)療費人民幣（以下幣種均為“人民幣”）13339.70元、誤工費5600元、護理費2400元、營養(yǎng)費2400元、住院伙食補助費590元、交通費322元、物損費1880元、殘疾賠償金20493元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1500元、律師費3000元。上述三被告共計應(yīng)支付原告56524.70元。
原告對自己的請求向本院提供如下證據(jù)：
1、道路交通事故責任認定書、行駛證各一份。
2、病史病歷出院小結(jié)、醫(yī)療費發(fā)票、用藥清單。
3、驗傷通知書一份。
4、購買電動車收據(jù)一張。
5、交通費單據(jù)。
6、上海某公司出具的誤工證明一份。
7、律師收取代理費的發(fā)票一份。
被告辯稱
被告某廠辯稱，被告黃某與原告祝某發(fā)生交通事故是事實，因被告黃某是本廠的職工，故本案中，黃某賠償部分由我廠負擔，現(xiàn)已支付了13000元，余款愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行賠償。
被告黃某、某保險公司未到庭應(yīng)訴答辯。
本院查明
經(jīng)審理查明，XX年X月X日X時X分許，被告駕駛牌號為滬FXXXX輕型普通貨車沿崇明縣某村水泥機耕路由西向東行駛至某村路口，適遇原告騎駛電動自行車沿崇明縣某村水泥路由南向北行駛，二車發(fā)生相撞，造成原告車損、人傷。事發(fā)后，原告被送往堡鎮(zhèn)人民醫(yī)院，診斷為胸部外傷，右多發(fā)性肋骨骨折，雙肺挫傷，少量胸水，頭部外傷，頭皮挫裂傷，顱底骨折，右小腿軟組織傷，左L2橫突骨折，右眼外傷球后出血，右眼視神經(jīng)挫傷，小頜外傷。崇明縣公安局交通警察大隊認定被告黃某負本起事故的主要責任、原告祝某負本起事故次要責任。2009年1月20日本院依原告申請委托司法鑒定科學技術(shù)研究所司法鑒定中心對原告之傷進行鑒定，結(jié)論為原告之傷構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。該損傷后的休息時限為4個月，護理時限為1－2個月，營養(yǎng)時限為2個月。
另查明：被告黃某所駕車輛于2007年4月2日向被告某保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險。
本院核定原告的經(jīng)濟損失如下：
一、原告主張醫(yī)療費13339.70元、住院伙食補助費590元、護理費2400元、營養(yǎng)費2400元、交通費322元、鑒定費1500元、殘疾賠償金20493元、物損費1100元、被告某廠對此沒有異議，被告已支付了13000元，原告表示認可，故依法予以確認。
二、護工費：原告主張誤工費5600元，被告某廠認為原告應(yīng)提供工資卡或者以前的工資證明。本院認為，原告提供了上海某公司出具的誤工證明一份，故對原告誤工費的訴請予以確認。
本院認為
三、精神損害撫慰金：原告主張精神損害撫慰金5000元。被告某廠認為，原告的精神損害撫慰金由法院確定。本院認為，精神損害賠償金的承擔，應(yīng)考慮本起交通事故中被告的過錯程度、負擔能力以及當?shù)厣钏阶鳛楹饬繕藴省９时景钢?，精神損害撫慰金核定為3000元。
四、代理費：原告主張代理費3000元，被告某廠只愿意承擔1500元。本院認為，按照有關(guān)收費標準以及在本起交通事故中原被告的過錯程度，代理費核定為2000元。
綜上，原告的經(jīng)濟損失共計人民幣52744.70元。
再查明，被告黃某系被告某廠職工，其履行職務(wù)時發(fā)生本起事故。
本院認為，公民的身體健康受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身的應(yīng)當承擔民事賠償責任。本起道路交通事故發(fā)生后，崇明縣公安局交通警察大隊認定被告負事故主要責任，原告負事故次要責任，并無不當，依法予以確認。因被告黃某駕駛的車輛向被告某公司投保了機動車交通事故責任強制保險，故原告要求被告某公司賠償強制保險責任限額，依法予以支持。企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動承擔民事責任，故原告要求被告黃某承擔民事賠償責任的訴訟請求，本院不予支持?，F(xiàn)被告上海某廠愿意賠償原告的有關(guān)經(jīng)濟損失符合有關(guān)法律規(guī)定，依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告中國某保險股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告祝某醫(yī)療費、交通費、物損費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費中強制保險責任限額人民幣41215元。
二、被告上海某廠于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告祝某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、代理費等人民幣9223.76元?？鄢桓嫔虾Ｄ硰S已支付的13000元，原告祝某于理賠款收到之日起十日內(nèi)返還上海某廠人民幣3776.24元。
三、原告祝某的其余訴訟請求，不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣元減半收取計1213元減半收取計606.50元，由原告祝某負擔50元，被告黃某負擔556.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
審判人員
代理審判員樊家棟
裁判日期
二ＯＯ九年七月八日
書記員
書記員范雄凱
