審理法院： 永康市人民法院
案 號： （2011）金永民初字第106號
案件類型： 民事
案 由： 機動車交通事故責任糾紛
裁判日期： 2011-02-14
審理經(jīng)過
原告呂某某與被告陳甲、浙江××運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司××支公司（以下簡稱“中國人保永康支某司”）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2011年1月5日受理后，依法由審判員朱子云適用簡易程序于2011年1月25日公開開庭進行了審理。原告呂某某的委托代理人黃某某、被告陳甲的委托代理人陳乙、被告浙江××運輸有限公司的委托代理人朱某某、被告中國人保永康支某司的委托代理人胡某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告呂某某起訴稱：2009年4月19日，被告陳甲駕駛浙G×××××號客車途經(jīng)象尚線18KM＋900M里麻車村路段時撞傷原告，造成原告重傷及車損的交通事故，經(jīng)交警隊事故認定：陳甲負主責，呂某某負次責，原告的傷經(jīng)治療，共化去醫(yī)療費169885.07元，其它損失巨大，現(xiàn)原告已終身殘疾，經(jīng)司某某定，賠償系數(shù)54%，被告除通過交警隊支付100000元及直接交原告家屬35000元外，其余損失均未賠付，原告雖年紀大點，但創(chuàng)辦永康市里麻車康樂鋼件廠，個人經(jīng)營五金業(yè)務(wù)，其生活水平經(jīng)濟來源應參照城鎮(zhèn)居民標準計算，在交警隊調(diào)解及事故認定時，兩被告也同意按9：1比例承擔。這次交通事故還致使原告心靈創(chuàng)傷，本來健康的身體受到巨大打擊，目前腦子仍不清，需要護理。為此，請求判令：一、由被告陳甲、浙江××運輸有限公司立即賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘補助金、精神撫慰金等計319274元（賠償清單：醫(yī)療費169885.07元、住院伙食補助費66×20＋73×30=3510元、誤工費222×68.34=15171.48元、營養(yǎng)費120×65.91=7909.2元、護理費139×55=7645元、護理依賴9×365×55×30%=54202.5元、傷殘補助金24611×9×54%=119609.46元、交通費4147元、住宿某4190元、材料費706元、鑒定費4440元、精神撫慰金100000元，合計491415.71元，交強險范圍內(nèi)賠償120000元，超出部分按90%賠償，計454274元，已付135000元，尚應賠償319274元）；二、由被告中國人保永康支某司對上述賠償在其責任限額范圍內(nèi)承擔賠付責任。三、訴訟費、鑒定費某某被告承擔。在庭審中，原告確認精神撫慰金在交強險里優(yōu)先賠償。
被告辯稱
被告陳甲辯稱，對事故事實及責任認定無異議，事故發(fā)生后已支付135000元，保險公司賠多少，就多少。
被告浙江××運輸有限公司辯稱，對事故事實及責任認定無異議，我司與陳甲系承包關(guān)系。
被告中國人保永康支某司辯稱，一、我司愿意在交強險范圍內(nèi)予以賠償；二、對原告的賠償項目有異議，賠償標準應按農(nóng)村居民標準計算，殘疾賠償金、護理依賴的計算年限應為8年，呂某某已年滿60周歲，不應再計算誤工費。交通費有些是過路費、油費，過高，住宿某、材料費、鑒定費不應承擔，精神損害撫慰金過高，15000元為宜，賠償比例應按2：8承擔。
本院查明
被告雙方對本次事故的事實及責任認定均無異議，被告方對醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理依賴、營養(yǎng)費無異議，本院予以確認。
本院認為
雙方當事人對殘疾賠償金、誤工費、交通費、住宿某、材料費、鑒定費、精神損害撫慰金、責任比例有爭議。關(guān)于殘疾賠償金，各被告認為原告呂某某系農(nóng)村居民，賠償標準應按農(nóng)村居民標準計算，據(jù)此，本院認為，原告雖年紀較大，但原告呂某某每年有十多萬元的租金收入，其實際收入已遠遠超于城鎮(zhèn)居民標準，其賠償標準可按城鎮(zhèn)居民標準計算；殘疾賠償金，各被告認為原告的計算年限應為8年，該質(zhì)證意見，本院予以采納，殘疾賠償金為24611×8×54%=106319.52元。誤工費，各被告原告已滿60周歲，不應計算誤工損失，本院予以采納，誤工費不予支持；交通費，各被告認為過路費、油費與本案沒有關(guān)聯(lián)性，交通費過高，據(jù)此，根據(jù)原告的治療經(jīng)過，本院酌定交通費為3000元；住宿某、材料費、鑒定費，各被告認為原告住在醫(yī)院，不應產(chǎn)生住宿某，材料費都是收款收據(jù)，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不應承擔，鑒定費不應承擔，被告的該質(zhì)證意見，本院予以采納，住宿某、材料費不予支持，鑒定費系原告舉證所需，應由原告自行承擔。精神損害撫慰金，各被告認為過高，應以15000元為宜，據(jù)此，根據(jù)本次事故對原告造成的損害，本院酌定為21000元；責任比例，被告中國人保永康支某司認為應按2：8比例承擔，被告陳甲承認其在交警隊時同意按1：9比例承擔。本院認為，交警部門在事故認定時明確了責任比例為1：9承擔，原告呂某某與被告陳甲無異議，結(jié)合實際情況，本院認為，本案原、被告間的賠償比例按1：9承擔較妥。
綜上，本院認定事實如下：2009年4月19日，被告陳甲駕駛浙G×××××號客車途經(jīng)象尚線18KM＋900M里麻車村路段時撞傷原告，造成原告受傷及車損的交通事故，經(jīng)交警隊事故認定，陳甲負主責，呂某某負次責，原告經(jīng)治療，共化去醫(yī)療費169885.07元。原告的傷經(jīng)金華某某司某某定所鑒定為：1、呂某某因交通事故致重型顱腦損傷，目前仍遺留腦挫裂傷所致器質(zhì)性智能損害（中度），其日常生活能力部分受限，但能部分代償，部分日常生活需要幫助，構(gòu)成道路交通事故六級傷殘；其顱腦損傷后遺留顱骨缺損，經(jīng)測算面積達6cm2以上，構(gòu)成道路交通事故十級傷殘；其左側(cè)多發(fā)肋骨骨折（4-9），構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。其傷殘賠償指數(shù)為54%。2、呂某某的誤工時間為自受傷日起至本次定殘日前一天止（其誤工費計算按國家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行）。3、呂某某的營養(yǎng)期限為壹佰貳拾日。4、呂某某住院期間需壹人對其進行完全護理，出院后構(gòu)成部分護理依賴。浙G×××××號車在被告中國人保永康支某司投保交強險，保險期間自2009年4月1日零時起至2010年3月31日24時止。被告陳甲已墊付醫(yī)療費13500元。
上述事實，有雙方當事人的陳述及原告提交的保險單復印件1份、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照復印件1份、永康市地塊出讓協(xié)議1份、收款收據(jù)票據(jù)1張、租房協(xié)議1份、承租合同1份、永康市公安局交警大隊事故認定書原件1份、永康市第二人民醫(yī)院病歷1本、醫(yī)療發(fā)票1張、永康市第一人民醫(yī)院的病歷3本、出院記錄2張、醫(yī)療發(fā)票5張、義烏市中心醫(yī)院病歷1本、浙江大學醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院病歷1本、出院記錄2張、醫(yī)療發(fā)票7張、杭某武警醫(yī)院病歷1本、出院記錄2張、醫(yī)療發(fā)票1張、增值稅普通發(fā)票1張、普通發(fā)票清單2張、收款收據(jù)6張、收費收據(jù)3張、金華某某司某某定所鑒定意見書1份、鑒定發(fā)票1張、交通費發(fā)票若干、住宿某發(fā)票若干及收條1張、駕駛證、行駛證復印件1份、承包合同1份附卷佐證。
本院認為，本案交通事故事實清楚，原、被告對永康市公安局交警大隊的責任認定無異議，本院予以認定。原告呂某某因本次事故造成的合理損失為：醫(yī)療費169885.07元、殘疾賠償金106319.52元、住院伙食補助費3510元、護理費61847.5元、營養(yǎng)費7909.2元、交通費3000元、精神損害撫慰金21000元，合計373471.29元。鑒定費系原告舉證所需，應由原告自行承擔，原告呂某某已年滿60周歲，誤工費不予支持。故原告的上述各項合理損失，被告中國人保永康支某司作為浙G×××××號車交強險保險人，應在交強險范圍內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)療費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金等各項損失120000元。超出交強險部分的損失253471.29元，根據(jù)永康市公安局交警大隊的責任認定，由被告陳甲承擔90%的責任，即228124.16元，已墊付135000元，尚應賠償93124.16元。浙江××運輸有限公司系浙G×××××號車的掛靠單位，應對被告陳甲應賠償部分承擔連帶賠償責任。被告中國人保永康支某司要求商業(yè)險在本案不予處理的抗辯意見，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司××支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)療費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金等各項損失120000元，款限判決生效后十五日內(nèi)付清。
二、由被告陳甲賠償原告呂某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、護理費、營養(yǎng)費、交通費等各項損失228124.16元，已墊付135000元，尚應賠償93124.16元，款限判決生效后十五日內(nèi)付清。
三、由被告浙江××運輸有限公司對被告陳甲應賠償部分承擔連帶賠償責任。
四、駁回原告呂某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3045元，由原告呂某某負擔799元，由被告陳甲負擔2246元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省金華市中級人民法院。
審判人員
審判員朱子云
裁判日期
二〇一一年二月十四日
書記員
代書記員趙嫣
