范夏弟與林勇機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
【文書來源】 中國裁判文書網(wǎng)
審理法院： 瑞安市人民法院
案 號： （2015）溫瑞民初字第2351號
審理經(jīng)過
原告范夏弟為與被告林勇機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年8月4日向本院提出訴訟，本院于同日受理后，依法組成合議庭于2016年3月7日進(jìn)行了公開開庭審理。原告范夏弟的委托代理人周燕青到庭參加訴訟。被告林勇經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告范夏弟訴稱：2014年12月21日，被告林勇駕駛未保險已逾期檢驗的浙C×××××號小型普通客車從瑞安市陶山鎮(zhèn)駛往市區(qū)方向。18時20分許，途經(jīng)新瑞楓線15km＋100m即瑞安市錦湖街道潘岱寺前村地段時，車頭碰撞前方自左向右通過人行橫道的原告范夏弟，造成后者受傷的道路交通事故。事后瑞安市交警部門認(rèn)定被告林勇負(fù)事故全部責(zé)任。原告在事故發(fā)生后即被送到瑞安市人民醫(yī)院住院治療17天，病情好轉(zhuǎn)出院后接受門診治療。2015年7月14日，原告經(jīng)溫州東海司法鑒定所鑒定，其傷勢已構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，護(hù)理期120天，營養(yǎng)期120天?，F(xiàn)請求判令被告林勇賠償原告范夏弟醫(yī)療費53188元、住院伙食補助費510元（17天×30元／天）、護(hù)理費16215元（105天×48372元／天＋2250元）、營養(yǎng)費3600元（120天×30元／天）、交通費500元、殘疾賠償金9687元（19373元／年×5年×10%）、鑒定費1480元、住院材料費364元、精神損害撫慰金5000元（被告已付3500元）并負(fù)擔(dān)本案訴訟費。
為證明上述事實，原告范夏弟在本院指定的舉證期限內(nèi)向本院遞交了林勇的《機動車駕駛證》、浙C×××××號小型普通客車的《機動車行駛證》復(fù)印件各1份，欲證明被告林勇系肇事小客車車主及其享有準(zhǔn)駕C1類車型資格；瑞安市公安局交通警察大隊瑞公交認(rèn)字（2014）第DB0022號《道路交通事故認(rèn)定書》、《交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書》各1份，欲證明事故發(fā)生的基本成因以及瑞安市交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定情況；瑞安市人民醫(yī)院第5247816號《溫州市通用門診病歷本》、第5247816號《住院病歷》、《出院記錄》、2014年12月22日《醫(yī)療診斷證明書》、《住院費用清單》各1份、《住院收費收據(jù)》2份、《門診收費收據(jù)》17份，欲證明原告范夏弟在該次交通事故中受傷后的診療過程及醫(yī)療費用支出情況；溫州東海司法鑒定所溫東司鑒所（2015）臨鑒字第875號、第875-1號《司法鑒定意見書》以及鑒定收費《發(fā)票》各1份，欲證明原告范夏弟的傷殘等級以及護(hù)理期限、營養(yǎng)期限評定情況。
被告辯稱
被告林勇在本院指定期限內(nèi)沒有提出答辯。
原告范夏弟提供的上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，符合證據(jù)的真實性、來源合法性、關(guān)聯(lián)性的特征，且證據(jù)之間可相互印證，本院確認(rèn)其作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。
本院查明
綜合以上證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定事實如下：2014年12月21日傍晚，被告林勇駕駛浙C×××××號小型普通客車從瑞安市陶山鎮(zhèn)駛往瑞安市區(qū)方向。18時20分許，途經(jīng)新瑞楓線瑞安市錦湖街道潘岱寺前村地段時，轎車車頭碰撞前方自左向右步行通過人行橫道的原告范夏弟，造成后者受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，瑞安市公安局交通警察大隊認(rèn)定林勇負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后即被送到瑞安市人民醫(yī)院急診并住院17天，診斷為：1、右股骨粗隆下骨折；2、低蛋白血癥；3、骨質(zhì)疏松癥；4、貧血；5、肝功能不全。花去住院醫(yī)療費55468.84元（含伙食費291元）、門診醫(yī)療費2719.09元。2015年7月17日，原告經(jīng)溫州東海司法鑒定所鑒定，其傷勢已經(jīng)構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，護(hù)理期限擬為120天，營養(yǎng)期限擬為120天。
審理中尚查明，浙C×××××號小型普通客車在事故發(fā)生時段沒有保險，且該車輛已逾期檢驗。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：由于被告林勇在駕駛機動車時對高度注意義務(wù)的疏忽而發(fā)生車禍致人損害，因而其應(yīng)對原告范夏弟承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告范夏弟醫(yī)療費按醫(yī)療機構(gòu)出具的收費憑證，結(jié)合病歷、診斷證明和鑒定結(jié)論等相關(guān)證據(jù)核定為58187.93元。
原告范夏弟17天住院伙食費按住院天數(shù)的30元／天標(biāo)準(zhǔn)計算，但須扣除在住院費用中已負(fù)擔(dān)的291元，余219元。
根據(jù)司法鑒定意見，原告范夏弟120天護(hù)理費按2011年度浙江省全社會單位在崗職工年平均工資48372元／年標(biāo)準(zhǔn)計算，合計15903.12元。
根據(jù)司法鑒定意見，結(jié)合原告范夏弟住院天數(shù)、手術(shù)性質(zhì)、傷殘程度等因素，營養(yǎng)費酌定3600元。
鑒于原告范夏弟既有交通費用的實際支出又未提供相應(yīng)票據(jù)的情形，根據(jù)住院天數(shù)及實際門診天／次，交通費酌定500元。
原告范夏弟為道路交通事故十級傷殘，殘疾賠償金按2014年度浙江省農(nóng)村居民人均純收入19373元／年的10%計算5年，合計9686.50元。
鑒定費1480元據(jù)實核定。
就本案損害后果而言，該事故無疑給原告范夏弟造成了伴隨終身的遺憾與痛苦，理應(yīng)給予撫慰與補償。結(jié)合審判實踐，精神損害撫慰金酌情支持5000元。
原告范夏弟其他訴訟請求與法不符，不予支持。
原告范夏弟上述經(jīng)濟損失合計94576.55元，扣除已付的3500元，尚應(yīng)賠償91076.55元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告林勇于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告范夏弟經(jīng)濟損失91076.55元，款交本院轉(zhuǎn)遞（或匯至中國農(nóng)業(yè)銀行瑞安市支行萬松營業(yè)部瑞安市人民法院賬戶，賬號19245101040010028）。
二、駁回原告范夏弟其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2000元，由被告林勇負(fù)擔(dān)（定于判決書生效之日起10日內(nèi)向本院繳納；原告應(yīng)當(dāng)自判決書生效之日起15日內(nèi)來本院退回預(yù)交的2064元受理費）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省溫州市中級人民法院，在遞交上訴狀之日起7日內(nèi)先預(yù)繳上訴案件受理費2000元（具體金額由溫州市中級人民法院確定，多余部分以后退還），款匯溫州市中級人民法院，收款單位：溫州市財政局非稅收入結(jié)算戶，開戶行：農(nóng)行溫州市分行，賬號：19－2999010400031950013，逾期按自動撤回上訴處理。
審判人員
審判長戴大良
人民陪審員李熊熊
人民陪審員鐘金蘭
裁判日期
二〇一六年三月十一日
書記員
書記員曾懷莘
