審理法院： 東至縣人民法院
案 號： （2017）皖1721刑初106號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-09-04
審理經(jīng)過
東至縣人民檢察院以東檢刑訴［2017］131號起訴書指控被告人馮某某犯交通肇事罪，于2017年6月2日向本院提起公訴，并建議本院適用簡易程序?qū)徖?。本院受理后，?017年6月14日決定轉(zhuǎn)換為普通程序?qū)徖怼?017年8月2日，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。東至縣人民檢察院指派檢察員孫弟勝出庭支持公訴，被告人馮某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：2016年11月6日5時許，被告人馮某某無證駕駛未按規(guī)定時間進行年檢的皖Ｒ×××××普通二輪摩托車，由本縣張溪鎮(zhèn)坦埠村駛往張溪鎮(zhèn)菜市場，行駛至X014線3OKm+900m處，撞倒行人王太和，馮某某本人連同摩托車摔倒其行駛方向的公路右側(cè)，馮某某清醒后扶起摩托車逃離現(xiàn)場。2016年11月11日，經(jīng)東至縣公安司法鑒定中心法醫(yī)對尸體檢查說明王太和系道路交通事故致顱腦嚴(yán)重?fù)p傷而死亡。
2016年12月6日，經(jīng)東至縣公安局交通管理大隊認(rèn)定：馮某某負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任，王太和無責(zé)。馮某某不服該認(rèn)定結(jié)論，依法向池州市公安局交通警察支隊申請事故復(fù)核。2017年1月16日，池州市公安局交通警察支隊經(jīng)復(fù)核維持了東至縣公安局交通管理大隊關(guān)于本起事故的責(zé)任認(rèn)定。
2016年12月12日，被告人馮某某與被害人近親屬就民事賠償部分達(dá)成協(xié)議，由馮某某一次性賠償害人近親屬喪葬費、死亡賠償金、精神損害賠償金等各項費用共計人民幣21萬元。被害人近親屬出具諒解書對馮某某的行為予以諒解。
上述事實，被告人馮某某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、立案決定書，機動車信息查詢結(jié)果單，被告人馮某某及其他相關(guān)人員的人口基本信息，東公交認(rèn)字〔2016〕0177號道路交通事故認(rèn)定書，池公交復(fù)字〔2016〕第069號道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，交通事故死亡賠償協(xié)議書、諒解書、收條等書證；證人丁某、高某、王某1、王某2、姚某、馮某的證言；被告人馮某某的供述與辯解；（東）公（司）鑒（尸）字〔2016〕68號交通事故尸體檢驗報告，皖泓伸司某所〔2016〕痕鑒字第623號“關(guān)于皖Ｒ×××××號普通二輪摩托車與行人道路交通事故司法鑒定意見書”，池公司鑒物字〔2016〕389號法醫(yī)物證鑒定書；交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人馮某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，并在肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人馮某某歸案后，如實供述了自己的犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰；就民事賠償事宜與被害人近親屬達(dá)成了協(xié)議，取得了他們的諒解，對馮某某又可酌情從輕處罰。東至縣司法局對被告人馮某某的社區(qū)影響進行了評估，認(rèn)為：馮某某與鄰里相處融洽，周圍村民對其評價較好，可以適用社區(qū)矯正。根據(jù)被告人馮某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社區(qū)矯正評估意見，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院》第三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人馮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省池州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長張立新
審判員柯志江
人民陪審員王亞道
裁判日期
二〇一七年九月四日
書記員
書記員高昇
