審理法院： 文登市人民法院
案 號(hào)： （2017）魯1003刑初347號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-11-13
審理經(jīng)過(guò)
山東省威海市文登區(qū)人民檢察院以威文檢未刑訴［2017］350號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2017年10月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。威海市文登區(qū)人民檢察院指派檢察員劉海騰、孫小東出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2016年5月16日6時(shí)許，被告人王某甲持A3證駕駛魯K×××××號(hào)大型普通客車(chē)，載客沿威海市文登區(qū)南七路由西向東行駛至腫瘤醫(yī)院西側(cè)時(shí)，在被害人王某丙下車(chē)過(guò)程中，王某甲駕車(chē)起步向東行駛，致王某丙摔倒受傷，后經(jīng)搶救無(wú)效于5月27日死亡。經(jīng)認(rèn)定，王某甲承擔(dān)該道路交通事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人王某甲將被害人送至醫(yī)院，后主動(dòng)到威海市公安局文登分局交警大隊(duì)投案。
被告人王某甲及其所在工作單位威海公共交通集團(tuán)文登公交有限公司與被害人王某丙親屬就損害賠償事宜自行達(dá)成賠償協(xié)議。已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解。
一審答辯情況
上述事實(shí)，被告人王某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人王某乙的證言，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、死亡證明，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片，視聽(tīng)資料，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件，戶(hù)籍證明，受案登記表、辦案說(shuō)明，交通事故死亡賠償協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)該道路交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，已賠償被害人王某丙親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，且具有自首情節(jié)，對(duì)其可從輕處罰。威海市文登區(qū)社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組出具調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為被告人王某甲的社區(qū)矯正環(huán)境良好。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省威海市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)申屠青
人民陪審員劉云強(qiáng)
人民陪審員畢建義
裁判日期
二〇一七年十一月十三日
書(shū)記員
書(shū)記員何健
