審理法院： 佛山市高明區(qū)人民法院
案 號： （2016）粵0608刑初347號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-07-20
審理經(jīng)過
佛山市高明區(qū)人民檢察院以明檢公訴刑訴（2016）323號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年7月12日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2016年7月18日公開開庭審理了本案。佛山市高明區(qū)人民檢察院指派檢察員蘇業(yè)宏、代理檢察員李秋怡出庭支持公訴。被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
佛山市高明區(qū)人民檢察院指控：2016年4月25日18時42分許，被告人李某駕駛粵X×××××號小型面包車從佛山市高明區(qū)更合鎮(zhèn)合水沙田街東側空地起步，從北往南行駛，進入沙田街過程中，由于李某沒有注意前方路面情況，致粵X×××××號小型面包車車頭右側與前方行人黃某發(fā)生碰撞，繼而右前輪碾壓黃某身體，造成黃某受傷經(jīng)醫(yī)院醫(yī)治無效死亡的交通事故。事故發(fā)生后，李某因搶救傷者，駕駛肇事車輛送傷者到醫(yī)院。經(jīng)法醫(yī)鑒定，黃某因交通事故致胸外傷、創(chuàng)傷性休克經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)佛山市公安局交通警察大隊認定，被告人李某承擔此事故的全部責任。
在法庭上，公訴機關提供了被告人李某的供述，證人林某的證言，現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖及事故照片，車輛痕跡勘驗記錄表，視聽資料及電子數(shù)據(jù)文件校驗說明，交通事故車輛技術鑒定書，法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書，道路交通事故尸體檢驗報告，道路交通事故認定書，機動車駕駛證，行駛證復印件，機動車信息查詢結果單，駕駛人信息查詢結果單，保險單據(jù)，交通事故損害賠償調(diào)解書，交通事故死亡賠償協(xié)議，收款收據(jù)，諒解書，抓獲經(jīng)過，常住人口基本信息，戶籍證明等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人李某無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人李某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，應當根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定處罰。建議對被告人李某判處一年以下有期徒刑。提請本院依法判處。
一審答辯情況
被告人李某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名均沒有異議。
本院查明
經(jīng)審理查明，公訴機關指控被告人李某犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以確認。
另查，事故發(fā)生后，被告人李某以其號碼為130××××4659的電話打電話報警，并與被害人黃某的母親一起送黃某到醫(yī)院搶救。歸案后，被告人李某如實供述了自己的犯罪事實。事后，被告人李某與被害人的家屬達成民事賠償調(diào)解協(xié)議，約定由李某賠償被害人家屬共計人民幣780000元（包括保險公司的理賠款），目前，該款已全部賠付完畢（其中由保險公司支付賠償款615000元，由李某支付賠償款165000元）。被害人家屬亦出具了書面的諒解書，對李某表示諒解，希望本院對李某予以從輕處罰，并適用緩刑。
本院認為
本院認為，被告人李某駕車違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人李某犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人李某犯罪后主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，有自首情節(jié)，依法對其予以從輕處罰。鑒于事故發(fā)生后，被告人李某與被害人家屬達成民事賠償調(diào)解協(xié)議，并按協(xié)議約定賠償了被害人家屬的損失，取得了被害人家屬的諒解，故酌情對李某予以從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實及犯罪情節(jié)，依法對被告人李某適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款和《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向佛山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員仇文華
裁判日期
二〇一六年七月二十日
書記員
書記員鄧豪杰
