基本信息
審理法院： 新疆昌吉州阜康市人民法院
案 號： （2015）阜刑初字第107號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-09-10
審理經(jīng)過
阜康市人民檢察院以阜檢公刑訴（2015）99號起訴書指控被告人馬某某涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月21日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，于2015年9月2日公開開庭審理了本案。阜康市人民檢察院指派檢察員武文芳出庭支持公訴，被告人馬某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
阜康市人民檢察院指控，2015年3月4日21時30分許，被告人馬某某超速駕駛具有安全隱患的新B0D×××號小型普通客車，沿阜康市縣道X132線由西向東行駛至20KM＋300M（阜康市滋泥泉子鎮(zhèn)水管所向東200米）處時，將行人王秀芬撞傷，后被害人王秀芬經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)阜康市公安局交通警察大隊阜公交認字（2015）第9號道路交通事故認定書認定，被告人馬某某承擔(dān)此交通事故的主要責(zé)任，被害人王秀芬承擔(dān)此交通事故的次要責(zé)任。
針對上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示了：書證、證人證言、被告人的供述和辯解，鑒定意見、勘驗、檢查筆錄。
公訴機關(guān)認為，被告人馬某某違反交通運輸管理法規(guī)，未安全駕駛機動車，造成一人死亡的重大交通事故發(fā)生，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，提請本院依法判處。
一審答辯情況
被告人馬某某辯稱，對公訴機關(guān)指控的罪名和犯罪事實沒有異議，請求從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年3月4日21時30分許，被告人馬某某超速駕駛具有安全隱患的新B0D×××號小型普通客車，沿阜康市縣道X132線由西向東行駛至20KM＋300M（阜康市滋泥泉子鎮(zhèn)水管所向東200米）處時，將被害人王秀芬撞倒，被告人與其舅舅將被害人送至阜康市人民醫(yī)院救治，后被害人王秀芬經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。王秀芬的外甥趙某某趕到醫(yī)院，得知馬某某未報案，趙某某隨即用手機報案，阜康市公安局民警在阜康市人民醫(yī)院將被告人抓獲。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定：被害人王秀芬符合胸腹臟器損傷而死亡。經(jīng)阜康市公安局交通警察大隊阜公交認字（2015）第9號道路交通事故認定書認定，被告人馬某某承擔(dān)此交通事故的主要責(zé)任，被害人王秀芬承擔(dān)此交通事故的次要責(zé)任。
另查明，案發(fā)后被告人賠償受害人家屬55000元，并取得被害人家屬的諒解。
上述事實有以下經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
一、新B0D×××號小型普通客車照片2張、公安行政強制措施憑證1份，發(fā)還扣留車輛通知書1份。證明肇事車輛新B0D×××號小型普通客車的外部特征，事故發(fā)生后阜康市公安局交警隊將肇車輛新B0D×××號小型普通客車予以扣留，2015年3月9日檢驗、檢測完畢后，將該車發(fā)還被告人馬某某。
二、常住人口基本信息1份，證明被害人王秀芬基本情況。
三、機動車駕駛證1份、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單1份，證明被告人馬某某具有機動車駕駛證并在有效期內(nèi)。
四、車輛信息詳單1份，證明肇事車輛新B0D×××號小型普通客車基本特征及車輛的所有人為賈國軍。
五、證人趙某某的證言，證明趙某某在阜康市人民醫(yī)院得知被告人未報案后，用手機報案的事實。
六、被告人的供述與辯解，證明2015年3月4日21時30分許，被告人馬某某駕駛新B0D×××號小型普通客車沿阜康市滋泥泉子鎮(zhèn)天山街由西向東行駛至水管所向東50米處路段，將被害人撞到的肇事經(jīng)過，以及事故發(fā)生后搶救被害人經(jīng)過。
七、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書1份，文號（阜）公（物）鑒（尸檢）字（2015）014號，附鑒定人資格證書2份，證明被害人王秀芬符合胸腹臟器損傷而死亡。
八、新疆中信司法鑒定中心交通事故痕跡鑒定1份，文號新疆中信司法鑒定中心（2015）交鑒字第421號，附委托書1份，肇事車輛照片3張，證明新B0D×××號車體前部左側(cè)與行人碰撞接觸；新B0D×××號車與行人碰撞接觸點橫向位置于現(xiàn)場道路南側(cè)路邊沿以北3.8M，縱向位置位于現(xiàn)場路面所留散落物起點附近處；新B0D×××號車路面制動印痕產(chǎn)生時行駛速度為54KM／H。
九、道路交通事故檢驗鑒定工作報告記錄1份、機動車安全檢驗報告1份，證明新B0D×××號車整車制動不合格，燈光不合格，整車判定為不合格。
十、道路交通事故認定書1份，文號為阜公交認字（2015）第9號，證明馬某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，當(dāng)事人王秀芬承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
十一、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄1份，附事故現(xiàn)場平面圖1張、現(xiàn)場照片8張，證明交通事故發(fā)生時的道路基本情況、照明情況、肇事車輛的外部特征及周邊環(huán)境狀況。
十二、常住人口基本信息1份，證明被告人馬某某案發(fā)時已達到刑事責(zé)任年齡。
十三、到案經(jīng)過1份，證明阜康市公安局交警大隊民警接到趙某某報案后，在阜康市人民醫(yī)院將馬某某抓獲。
十四、交通事故死亡賠償協(xié)議書1份、交通事故諒解書1份，證明事故發(fā)生后，被告人馬某某與被害人家屬達成民事賠償協(xié)議，并取得被害人家屬何萬金、何英俊的諒解。
上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人馬某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人積極救治被害人，明知他人報案后，能夠在醫(yī)院等候抓捕，歸案后，如實供述犯罪事實，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，構(gòu)成自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人能部分賠償受害人的經(jīng)濟損失，并取得受害人親屬的諒解，具有酌情從輕處罰情節(jié)，本院決定對被告人從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）
如不服本判決，可以接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向昌吉回族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長楊小冬
審判員程建軍
人民陪審員楊金標(biāo)
裁判日期
二〇一五年九月十日
書記員
書記員李婷
