審理法院： 新疆巴音郭楞蒙古自治州庫爾勒市人民法院
案 號： （2017）新2801刑初690號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2018-03-16
審理經(jīng)過
庫爾勒市人民檢察院以庫爾勒市檢公訴刑訴（2017）697號起訴書指控被告人聶佳南犯交通肇事罪，于2017年11月10日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人海日古力·艾合買提、阿布都拉向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，適用普通程序，于2017年12月19日、2018年2月6日、3月15日公開開庭審理了本案，庫爾勒市人民檢察院指派檢察員張奇出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人海日古力·艾合買提的委托訴訟代理人依布拉音·托合提、阿布都拉的監(jiān)護(hù)人依布拉音·托合提及共同委托訴訟代理人艾尼瓦爾·依達(dá)也提、被告人暨附帶民事訴訟被告人聶佳南及其辯護(hù)人暨附帶民事訴訟委托訴訟代理人董陽一、附帶民事訴訟被告人中國人保公司巴州分公司的委托訴訟代理人張春花到庭參加訴訟。
一審請求情況
庫爾勒市人民檢察院指控：2016年7月27日2時(shí)29分許，被告人聶佳南飲酒后駕駛新MNDxxx小型轎車，沿庫爾勒市石化大道由北向南超速行駛至玫瑰莊園前路段時(shí)，與由東向西橫穿馬路的行人阿依加馬力·吾斯曼相撞，造成阿依加馬力·吾斯曼當(dāng)場死亡、車輛損壞的交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任。經(jīng)鑒定，聶佳南血液中檢出乙醇84mg/100ml，屬醉酒駕駛。阿依加馬力·吾斯曼系交通事故致顱腦損傷死亡。案發(fā)后雙方達(dá)成賠償協(xié)議（余款11萬元未支付）并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：書證、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人聶佳南違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條，屬自首，可以從輕或者減輕處罰。現(xiàn)提起公訴，請依法判處。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭發(fā)表量刑建議：法定刑為三年以下有期徒刑或拘役。被告人聶佳南案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可以從輕或者減輕處罰；案發(fā)后積極賠償被害人家屬31萬元并取得被害人家屬諒解，可以從輕處罰，建議判處有期徒刑1年至2年。
附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人中國人保公司巴州分公司支付死亡賠償金110000元，如果拒絕賠償由被告人聶佳南按賠償協(xié)議賠償110000元。理由：被告人酒后駕車造成阿依加馬力·吾斯曼死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任。事發(fā)后雙方達(dá)成賠償協(xié)議，賠償金額為420000元，被告人已支付310000元，協(xié)議明確注明如保險(xiǎn)公司因被告人酒后駕車拒絕賠償交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的110000元，剩余110000元由被告人賠償，故提起訴訟。（庭審時(shí)要求被告人中國人保公司巴州分公司支付賠償金110000元。）
一審答辯情況
被告人聶佳南對公訴機(jī)關(guān)的指控未提出異議及辯解，同意承擔(dān)賠償責(zé)任。其辯護(hù)人對案件定性無異議，對量刑提出以下辯護(hù)意見：1、被告人主觀上由于酒后疏忽大意，釀成悲劇。其內(nèi)心一直自責(zé)；2、被告人如實(shí)供述、認(rèn)罪態(tài)度較好；3、被告人積極賠付，已得到被害人一家的諒解；4、被告人無前科，符合緩刑的條件，建議判處緩刑。對于附帶民事訴訟部分的答辯意見是由保險(xiǎn)公司先進(jìn)行賠償，之后再向保險(xiǎn)公司返還。
附帶民事訴訟被告人中國人保公司巴州分公司答辯稱：被告人的車輛在保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因?yàn)楸桓嫒司岂{，根據(jù)保險(xiǎn)合同及法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司不予賠償，如果法院判決賠償，保險(xiǎn)公司再予以追償。賠償請求無法調(diào)解。
本院查明
經(jīng)審理查明的刑事訴訟部分事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)相同。附帶民事訴訟部分的事實(shí)：肇事車輛新MNDxxx號杰德牌小轎車登記車主為被告人聶佳南，該肇事車輛在附帶民事訴訟被告人中國人保公司巴州分公司購置有保險(xiǎn)期限內(nèi)的交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額：死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；附帶民事訴訟原告人海日古力·艾合買提系被害人阿依加馬力·吾斯曼（女，1996年1月18日生）的母親，附帶民事訴訟原告人阿布都拉系被害人阿依加馬力·吾斯曼之子，阿依加馬力·吾斯曼的父親已經(jīng)去世。第一次庭審時(shí)附帶民事訴訟原告人提出阿依加馬力·吾斯曼有一子阿布都拉，但因無戶口信息故未列為附帶民事訴訟原告人，本院要求提供母子關(guān)系的有效證據(jù)。第二次庭審時(shí)附帶民事訴訟原告人提供和靜縣火車站派出所和社區(qū)的證明，證明阿依加馬力·吾斯曼有一子阿布都拉，但無戶籍信息。經(jīng)本院向和靜縣火車站派出所核實(shí)，該證明確實(shí)為和靜縣火車站派出所出具，同時(shí)本院分別詢問阿依加馬力·吾斯曼的近親屬依布拉音·托合提和次女古麗加馬力·吾斯曼，二人均證實(shí)阿布都拉系阿依加馬力·吾斯曼之子，阿布都拉的父親信息不詳，阿依加馬力·吾斯曼的父親吾斯曼·托合提已去世，近親屬均同意依布拉音·托合提作為阿布都拉的監(jiān)護(hù)人，作為海日古力·艾合買提的訴訟代理人。第三次庭審時(shí)確定上述事實(shí)，同時(shí)依布拉音·托合提作為阿布都拉的監(jiān)護(hù)人同意事故處理期間達(dá)成的交通事故協(xié)商調(diào)解書的內(nèi)容，依布拉音·托合提作為海日古力·艾合買提的訴訟代理人和阿布都拉的監(jiān)護(hù)人已經(jīng)收到聶佳南的賠償款310000元并對表示諒解。公訴人及訴訟參與人均對上述事實(shí)無異議。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)：
1、書證：
（1）受理交通事故案件登記表，證明：2016年庫爾勒市公安局交警隊(duì)接到110指令稱群眾電話15739xxxx88報(bào)警稱在玫瑰莊園門口新MNDxxx號車撞人。
（2）122警情信息，證明：2016年7月27日2時(shí)35分122警務(wù)平臺接到群眾電話15739xxxx88報(bào)警稱在玫瑰莊園門口新MNDxxx號車撞人。另有電話13709xxxx14報(bào)警。
（3）到案經(jīng)過，證明：庫爾勒市公安局交警隊(duì)接到報(bào)警后趕往現(xiàn)場，到現(xiàn)場后肇事司機(jī)聶佳南在現(xiàn)場等候交警處理，后被帶至庫爾勒市第二人民醫(yī)院抽血化驗(yàn)，后被傳喚至庫爾勒市公安局交警大隊(duì)接受調(diào)查，其供述了飲酒后發(fā)生交通事故的事實(shí)，具有自首情節(jié)。
（4）常住人口信息查詢，證明：聶佳南出生于1993年3月15日，案發(fā)時(shí)達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡。
（5）機(jī)動(dòng)車、駕駛?cè)诵畔⒉樵儯C明：新MNDxxx杰德牌小轎車為非營運(yùn)車輛，機(jī)動(dòng)車所有人為聶佳南；聶佳南具有駕駛資格，準(zhǔn)駕車型為C1。
（6）肇事照片，證明：案發(fā)當(dāng)天聶佳南被帶至庫爾勒市第二人民醫(yī)院抽血化驗(yàn)時(shí)的照片。
（7）道路交通事故認(rèn)定書，證明：經(jīng)事故認(rèn)定，聶佳南負(fù)此事故主要責(zé)任，阿依加馬力·吾斯曼負(fù)此事故次要責(zé)任。
（8）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證明：新MNDxxx轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司購買交強(qiáng)險(xiǎn)，購買時(shí)間為2015年8月12日。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
（9）公證書，證明：海日古力·艾合買提授權(quán)委托依布拉音·托合提全權(quán)處理其女兒阿依加馬力·吾斯曼因交通事故死亡賠償事宜。該委托書經(jīng)和靜縣公證處公證確認(rèn)。
（10）交通事故協(xié)商調(diào)解書及收條，證明：2016年9月28日聶佳南、曹紅霞與海日古力·艾合買提達(dá)成調(diào)解協(xié)議，聶佳南賠償海日古力·艾合買提因交通事故造成的賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)42萬元。聶佳南前期支付5萬元，本協(xié)議簽訂當(dāng)日一次性支付26萬元，余款11萬元待本案人民法院審理終結(jié)后，由雙方共同向保險(xiǎn)公司索賠，如果保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，則由聶佳南分四期賠付；聶佳南已分三次賠付31萬元。
（11）諒解書，證明：2016年9月28日海日古力·艾合買提出具諒解書，請求司法機(jī)關(guān)對聶佳南從輕處罰。
（12）和靜縣陽光社區(qū)證明、和靜縣火車站派出所開具的戶籍證明、戶口注銷證明、庫爾勒市人民法院詢問筆錄，證明：被害人阿依加馬力·吾斯曼與海日古力·艾合買提是母女關(guān)系，父親吾斯曼·托合提已經(jīng)去世，海日古力·艾合買提具備附帶民事訴訟原告人主體資格；阿依加馬力·吾斯曼于2012年11月14日生一子阿布都拉（無出生醫(yī)學(xué)證明、父親信息不詳），阿布都拉未落戶；依布拉音·托合提是阿布都拉的監(jiān)護(hù)人。
2、證人證言：
（1）王悅斌的證言，稱：2016年7月26日17時(shí)40分至20時(shí)許，其與聶佳南在香梨大道光頭強(qiáng)馕坑肉店里吃飯，期間聶佳南喝了四瓶左右的燕京啤酒。7月27日凌晨3時(shí)許，聶佳南妻子給其打電話說聶佳南酒后開車撞死了人。
（2）帕肉克·玉素甫的證言，稱：2016年7月27日1時(shí)，其女朋友阿依加馬力·吾斯曼約其在杜鵑河公園聊天，后面阿依加馬力給她朋友打電話說要在玫瑰莊園大門見面，然后兩人從杜鵑河路從東向西往玫瑰莊園大門前面走，走到石化大道路邊時(shí)，阿依加馬力整理衣服，停下系鞋帶。其一直往前走，走到她前面大概有5米左右，快走到石化大道路邊上，其突然聽見"砰"的聲音，回頭看見阿依加馬力凌空掉下來落在路中間，一輛從北往南行駛的紅色轎車停下來。其就趕緊跑到車跟前喊趕緊打120，其和司機(jī)到阿依加馬力被撞的地方看她，她當(dāng)時(shí)躺在路中間黃線超車道邊上的直行道上。其見撞人的司機(jī)把車子開到路邊非機(jī)動(dòng)車道，其去問為什么破壞現(xiàn)場，駕駛員說停在路中間會堵車。120救護(hù)車來后，急救人員檢查完后說人已死。之后交警來看現(xiàn)場。120是撞人的司機(jī)報(bào)的，110是群眾報(bào)的警。
3、被告人聶佳南的供述，供認(rèn)：2016年7月26日下午，其和王悅兵在光頭強(qiáng)馕坑肉吃飯，其喝了四瓶啤酒。至20時(shí)許其就搭出租車回家。次日0時(shí)許，其想到神州汽車城附近加油站去加油，就駕駛新MNDxxx轎車出小區(qū)左拐上石化大道，因?yàn)槁飞宪囕v較少，其以70公里的時(shí)速由北向南向神州汽車城方向行駛。當(dāng)其行駛到玫瑰莊園小區(qū)前公交站臺路段時(shí)對面行駛過來一輛開遠(yuǎn)光燈的車輛，等車過去以后什么都沒看清，然后就撞在一個(gè)從其左邊過來準(zhǔn)備過馬路的行人，行人被撞到車引擎蓋子上，其就剎車停下來，下車查看被撞人的情況，然后就報(bào)警，先打120再打110。因?yàn)槠浜ε略俅伟l(fā)生交通事故就將車輛開到非機(jī)動(dòng)車道停下。等了十分鐘，120救護(hù)車來后，醫(yī)生說人已死。不久警察也到現(xiàn)場。
4、鑒定意見：
（1）當(dāng)事人血樣提取登記表，證明：2016年7月27日4時(shí)47分庫爾勒市公安局辦案民警帶聶佳南至庫爾勒市二醫(yī)院抽取血樣6毫升。
（2）法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書，證明：經(jīng)庫爾勒市公安局物證鑒定室檢驗(yàn)，死者全身多處皮膚擦挫傷、挫裂創(chuàng)，右頂骨凹陷性骨折，右肱骨中段粉碎性骨折等。綜合性分析認(rèn)為，阿依加馬力·吾斯曼系顱腦損傷死亡，符合交通事故所致?lián)p傷形成特點(diǎn)。
（3）司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書，證明：經(jīng)新疆中信司法鑒定中心鑒定，聶佳南血液中檢出乙醇84mg/100ml。
（4）司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書，證明：經(jīng)新疆司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所物證類司法鑒定中心鑒定，聶佳南血液中檢出乙醇84mg/100ml。上述鑒定已經(jīng)告知相關(guān)當(dāng)事人，均無異議。
（5）司法鑒定意見書，證明：經(jīng)新疆中信司法鑒定中心鑒定，新MNDxxx號車制動(dòng)系統(tǒng)齊全、有效；新MNDxxx號車與行人碰撞接觸點(diǎn)位置位于現(xiàn)場道路雙實(shí)線以西第二車道內(nèi)散落物碎片起點(diǎn)位置附近處，向西距現(xiàn)場道路西側(cè)綠化路沿石9.5米；新MNDxxx號車碰撞時(shí)速度為78km/h。
5、勘驗(yàn)、檢查筆錄及照片：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片，證明：2016年7月27日庫爾勒市公安局交警大隊(duì)對事故現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)，道路走向?yàn)槟媳弊呦颍F(xiàn)場死亡1人，肇事車輛為新MNDxxx小轎車，現(xiàn)場肇事司機(jī)聶佳南及證人帕肉克·玉素甫在場?，F(xiàn)場照片對肇事現(xiàn)場道路以及人員受傷、車輛受損情況予以證明。
上述證據(jù)間相互印證，能夠證實(shí)本院審理查明的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，（一）刑事訴訟部分。被告人聶佳南違反交通安全管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以確認(rèn)。被告人酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，可以從重處罰；案發(fā)后被告人撥打120并在現(xiàn)場等候，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰；案發(fā)后與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償被害人近親屬損失，取得諒解，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，其認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，可以從輕處罰。
（二）附帶民事訴訟部分。對于附帶民事訴訟原告人的主體問題，公安機(jī)關(guān)及社區(qū)出具被害人有一子阿布都拉的證明，同時(shí)根據(jù)本院向被害人近親屬的調(diào)查也可以確認(rèn)，故本院對阿布都拉為附帶民事訴訟原告人的主體資格予以確認(rèn)。
被害人因被告人的交通肇事行為死亡，被告人負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人聶佳南的新MNDxxx杰德牌小轎車在附帶民事訴訟被告人中國人保公司巴州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對附帶民事訴訟原告人予以賠償，不足部分由被告人予以賠償。因被害人死亡，被害人系城鎮(zhèn)居民，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對附帶民事訴訟原告人予以支付死亡賠償金110000元。雖然被告人系醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生的交通事故，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，之后可以行使追償權(quán)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百五十五條、第一百五十七條，《中華人民共和國民法總則》第十五條、第二十七條第三款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條第一款、第六條第一款、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第十八條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人聶佳南犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在新MNDxxx轎車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額內(nèi)向附帶民事訴訟原告人海日古力·艾合買提、阿布都拉支付賠償金110000元，于本判決生效后即日一次性支付。
三、附帶民事訴訟被告人聶佳南不承擔(dān)110000元的賠償責(zé)任。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李建軍
人民陪審員肉孜真·扎依提
人民陪審員王雪茹
裁判日期
二〇一八年三月十六日
書記員
書記員蔣祎伊
