審理法院： 西鄉(xiāng)縣人民法院
案 號： （2015）西刑初字第00089號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-07-27
審理經(jīng)過
西鄉(xiāng)縣人民檢察院以西檢公訴刑訴（2015）73號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年7月20日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭公開開庭審理了本案。西鄉(xiāng)縣人民檢察院代檢察員王清清、被告人王某某及其辯護人陳波到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年10月6日22時50分許，被告人王某某駕駛他人未懸掛號牌的黑色尼桑小型商務客車沿316國道由西向東行駛，行至西鄉(xiāng)縣城城東建筑公司路段，將前方路南非機動車道內反向步行的被害人劉某某撞倒在地，致劉某某當場死亡，王某某駕車逃逸。次日，王某某在其父的陪同下到公安機關投案，并如實供述了其交通肇事并逃逸的犯罪事實。經(jīng)陜西省西鄉(xiāng)縣公安局法醫(yī)鑒定中心鑒定：死者劉某某系車禍致嚴重閉合性顱腦損傷及內臟挫傷而死亡。經(jīng)陜西漢中漢通機動車物證司法鑒定所鑒定：王某某駕駛的涉案車輛燈光及信號裝置不符合規(guī)定，事發(fā)瞬間速度為68.18㎞／h。西鄉(xiāng)縣公安局交警大隊認定：王某某駕駛機動車在城區(qū)道路未按規(guī)定路線超速行駛是導致事故的直接原因，負事故的全部責任，劉某某無事故責任。案發(fā)后，王某某與被害人家屬達成了賠償協(xié)議，全部賠償款24.2萬元已履行，并取得了被害人家屬的諒解。
上述事實，被告人及辯護人在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人戶籍證明、身份證復印件及照片、122案件信息表、道路交通事故案件登記表、受案登記表、到案情況說明、指認筆錄及照片、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、照片及勘查表、現(xiàn)場遺留部件同一性鑒定比對照片及肇事車輛碰撞痕跡照片、西鄉(xiāng)縣公安局交警大隊行政強制措施憑證、扣押清單、西鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊西公交認字6107245201400178號道路交通事故認定書及事故成因分析、王某某機動車駕駛證復印件及駕駛信息查詢結果、陜西漢中漢通機動車物證司法鑒定所陜漢通車司所（2014）車物鑒字10-6號機動車司法鑒定意見書、劉某某身份證及戶口簿復印件、120出車記錄單、西鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院死亡醫(yī)學證明、殯葬證復印件、西鄉(xiāng)縣堰口鎮(zhèn)古城村委會關于劉某某的安葬證明、西鄉(xiāng)縣公安局陜公（西）鑒（法）字（2014）000075號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告及劉某某尸檢照片、道路交通事故死亡賠償協(xié)議復印件、被害人家屬出具的諒解書復印件、領條一張、證人劉某甲、黃某某、秦某、吳某某、徐某某證言、被告人的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人王某某違反道路交通管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。因其肇事逃逸，應依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定對其在三年以上七年以下有期徒刑予以處罰。公訴機關指控被告人王某某犯罪事實和罪名成立。被告人王某某明知所駕駛的機動車無號牌、燈光和信號裝置不符合規(guī)定，仍違反法律法規(guī)規(guī)定，夜間行駛肇事，應從重判處。其在案發(fā)后由家人陪同主動到公安機關投案，并如實供述了自己的犯罪事實，為自首，應從輕處罰。對辯護人以被告人具有自首情節(jié)，應從輕判處的辯護意見，本院予以采納。鑒于被告人王某某系初犯，認罪、悔罪態(tài)度較好，已積極賠償了被害人的全部經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，可對其酌情從輕處罰，適用緩刑。公訴機關及辯護人的量刑建議和意見適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向陜西省漢中市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長彭延華
人民陪審員余盛華
人民陪審員席富英
裁判日期
二〇一五年七月二十七日
書記員
書記員趙瀟瀟
