基本信息
審理法院： 諸暨市人民法院
案 號： （2015）紹諸刑初字第620號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-05-29
審理經(jīng)過
諸暨市人民檢察院以諸檢刑訴（2015）582號起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2015年5月18日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖?。本院于同日立案受理，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年5月29日公開開庭審理了本案。諸暨市人民檢察院指派代理檢察員姚宇怡等出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
諸暨市人民檢察院指控：
2014年11月7日傍晚，被告人楊某駕駛湘B×××××號正三輪載貨摩托車，從諸暨市五泄鎮(zhèn)駛往大唐鎮(zhèn)方向。17時25分許，途經(jīng)杭金線諸暨市大唐鎮(zhèn)金家村村口地方時，因在左轉(zhuǎn)彎過程中未按規(guī)定讓行，與相對方向直行的由王志山駕駛的二輪電動自行車發(fā)生碰撞，造成王志山死亡、車輛損壞的道路交通事故。
案發(fā)后，被告人楊某明知他人報警仍留在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述了主要犯罪事實。
本院查明
經(jīng)諸暨市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告人楊某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，王志山負(fù)次要責(zé)任。
經(jīng)諸暨市公安局法醫(yī)鑒定，王志山系車禍致重度顱腦損傷，多臟器功能衰竭死亡。
事故發(fā)生后，被告人楊某與被害人家屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，且已履行完畢，并取得了被害人家屬的諒解。
為證明上述指控，公訴機關(guān)向本院提供了公安交通管理行政強制措施憑證、案件信息列表、交通事故死亡賠償款預(yù)付委托書及收條、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、駕駛?cè)恕C動車信息查詢結(jié)果、火化證明書、情況說明、身份證復(fù)印件、證人張某、王某的證言、查獲經(jīng)過、被告人楊某的供述和辯解、交通事故車輛鑒定報告、道路交通事故認(rèn)定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄及照片等證據(jù)。認(rèn)為被告人楊某違反道路交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車，造成一人死亡的道路交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其犯罪后能自首，依法可以從輕處罰。提請本院對被告人楊某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定處罰。
被告人楊某對公訴機關(guān)指控的事實及罪名均無異議，請求從輕處罰。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對公訴機關(guān)移交的證據(jù)查證屬實。本院對公訴機關(guān)起訴指控被告人楊某犯交通肇事罪的事實予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某違反道路交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車，造成一人死亡的道路交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人楊某系自首，且與被害人家屬就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議并履行完畢，取得了被害人家屬的諒解，本院予以從輕處罰并對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省紹興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
代理審判員王知禮
裁判日期
二〇一五年五月二十九日
書記員
書記員楊蓓蓓
