審理法院： 涿州市人民法院
案 號： （2018）冀0681刑初5號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2018-02-01
審理經(jīng)過
河北省涿州市人民檢察院以涿檢公訴刑訴（2018）7號起訴書指控被告人張某臣犯交通肇事罪，于2018年1月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。河北省涿州市人民檢察院指派檢察員李亞楠出庭支持公訴，被告人張某臣到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：2017年10月3日21時許，被告人張某臣駕駛冀Ｆ×××××小型轎車在涿州市沿老高爾夫路由西向東行駛至西壇村治沙辦西側(cè)600米處與前方順行的肖某1駕駛電動自行車相撞，致雙方車輛損壞，肖某1當(dāng)場死亡，造成交通事故。事故發(fā)生后張某臣駕車逃逸。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定：被告人張某臣負(fù)此事故全部責(zé)任，肖某1無責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人張某臣的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，提請依法判處。
被告人張某臣對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名未提出異議。
本院查明
經(jīng)審理查明，2017年10月3日21時許，被告人張某臣駕駛冀Ｆ×××××小型轎車在涿州市沿老高爾夫路由西向東行駛至西壇村治沙辦西側(cè)600米處與前方順行的肖某1駕駛電動自行車相撞，致雙方車輛損壞，肖某1當(dāng)場死亡，造成交通事故。事故發(fā)生后張某臣駕車逃逸。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定：被告人張某臣負(fù)此事故全部責(zé)任，肖某1無責(zé)任。
2017年10月4日上午被告人張某臣到公安機(jī)關(guān)投案。2017年10月25日張某臣妻子王某1賠償被害人肖某1近親屬周某、肖團(tuán)結(jié)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)40萬元（其中17萬元現(xiàn)金已給付，12萬元出具了欠條，11萬元屬強(qiáng)制險由保險公司支付）。被害人肖某1近親屬對張某臣出具諒解書。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交以下證據(jù)證實(shí)：
1、被告人張某臣的供述，證實(shí)其有駕駛證，駕駛的車輛有行駛證。2017年10月3日21時許，其駕駛冀Ｆ×××××比亞迪牌小型轎車以60-70公里/小時的車速沿老高爾夫路由西向東行駛至西壇治沙辦西側(cè)時，因?yàn)槠湓谲嚿系皖^看了一眼手機(jī)就聽到車外邊一聲響，當(dāng)時不知刮到什么東西，其覺得出了事，也沒停車就開車向東開了30-50米左右就向左轉(zhuǎn)彎去東沙溝，在東沙溝村繞了一圈就回家了，事故后也沒報(bào)警。2017年10月4日早晨9點(diǎn)其就到事故科投案了。對第543號血液乙醇含量報(bào)告單鑒定意見無異議，對（冀）公（涿）鑒（法?。┳帧?017】72號法醫(yī)病理鑒定書的鑒定結(jié)論無異議。對涿公交認(rèn)字【2017】第00543號道路交通事故認(rèn)定書結(jié)論無異議。
2、證人周某的證言，證實(shí)其與肖某1是父子關(guān)系。2017年10月3日晚9時左右其妻子肖團(tuán)結(jié)給肖某1打電話問他什么時候回家，肖某1說馬上到家了，晚上10點(diǎn)多肖團(tuán)結(jié)又給肖某1打電話就沒人接了，肖某1一晚上都沒回家，2017年10月4日7時多，其一直給肖某1打電話他都沒接，后來接通了警察告知其肖某1發(fā)生了交通事故已死亡。對第543號血液乙醇含量報(bào)告單鑒定意見無異議，對（冀）公（涿）鑒（法?。┳帧?017】72號法醫(yī)病理鑒定書的鑒定結(jié)論無異議；對涿公交認(rèn)字【2017】第00543號道路交通事故認(rèn)定書結(jié)論無異議。
3、證人王某1的證言，證實(shí)張某臣是其丈夫。2017年10月3日晚上其在單位值班沒回家。10月4日上午9時多張某臣的同學(xué)王某2給其打電話說張某臣開車撞人了，現(xiàn)在已經(jīng)去了事故科，其再給張某臣打電話就打不通了。張某臣開的冀Ｆ×××××車輛是他自己的，平時都是他開。
4、證人王某2的證言，證實(shí)2017年10月3日晚上其和幾個同學(xué)約張某臣在西關(guān)驢肉火燒處聚齊一起吃飯，其晚上8、9點(diǎn)到西關(guān)，沒等到張某臣和其他同學(xué)，其就回家了。2017年10月4日早晨，張某臣給其打電話說他前一天晚上開車去西關(guān)的路上撞人了，要去事故科自首，讓其幫忙把他父母那安頓好，和他妻子王某1說一下這事，其通知了他的家人。
5、涿公交認(rèn)字（2017）第00543號道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)張某臣負(fù)此事故全部責(zé)任，肖某1無責(zé)任。
6、道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄，道路交通事故現(xiàn)場圖、事故照片9張，證實(shí)肇事現(xiàn)場在老高爾夫路西壇治沙站西側(cè)600米處，現(xiàn)場死亡一人，死者為肖某1，肇事車輛不在現(xiàn)場，現(xiàn)場死者交通方式為邦德牌電動自行車，車后側(cè)雙減震斷裂，距地面50cm處有白色附著物，車后備箱架距地面60cn處有白色附著物。經(jīng)初步判斷，肇事車輛為白色，向東駛離事故現(xiàn)場方向?，F(xiàn)場有明顯輪胎胎紋，輪胎寬度為20cm，車輛散落物被依法提取。
7、交通事故車輛行駛速度鑒定書二份，證實(shí)現(xiàn)場無明顯剎車痕跡，無法計(jì)算肇事雙方車速。
8、道路交通事故車輛技術(shù)鑒定書二份，證實(shí)冀Ｆ×××××車輛及肖某1駕駛的電動自行車均損壞嚴(yán)重，無法測試。
9、道路條件鑒定表，證實(shí)道路狀況及視距良好，無障礙物及其他因素。
10、車輛痕跡檢驗(yàn)記錄二份，冀Ｆ×××××車輛及肇事電動自行車照片痕檢照片10張，證實(shí)冀Ｆ×××××車輛右前大燈破損，前杠右側(cè)破損，有明顯撞擊痕跡，A柱下方向內(nèi)凹陷，前風(fēng)擋左下角破損，有毛發(fā)附著；邦德電動自行車后輪減震器折斷，左后減震器上端有白色油漆附著，車座向前傾斜變型（符合右后向前撞擊痕跡），后座工具箱脫落。
11、被告人張某臣常住人口詳細(xì)信息，證實(shí)被告人身份。
12、張某臣駕駛?cè)诵畔⒉樵兗凹剑啤痢痢痢痢淋囕v信息查詢，證實(shí)張某臣準(zhǔn)駕車型為C1，駕駛?cè)藸顟B(tài)正常，冀Ｆ×××××車輛所有人為張某臣，車輛狀態(tài)正常。
13、被害人肖某1常住人口基本信息，證實(shí)被害人肖某1的身份。
14、肖某1居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、河北省涿州市公安局物證鑒定室（冀）公（涿）鑒（法病）字【2017】721號法醫(yī)病理鑒定書、尸體照片，證實(shí)被害人肖某1符合生前因交通肇事致顱腦嚴(yán)重?fù)p傷于2017年10月4日死亡。
15、涿州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心血液乙醇含量報(bào)告單543號，證實(shí)2017年10月4日10時35分對張某臣采血，經(jīng)檢測，張某臣血液中乙醇含量為0mg/100ml。
16、涿公（事故）行罰決字【2017】0857號涿州市公安局行政處罰決定書，證實(shí)2017年10月4日張某臣因交通肇事致人死亡后逃逸，被涿州市公安局決定對張某臣罰款貳仟元，行政拘留十五日。
17、周某、肖某2身份證復(fù)印件、肖某1、肖雅靜、肖某2、肖桓常住人口登記卡復(fù)印件、戶籍證明信，涿州市桃園辦事處太平莊村民委員會證明，證實(shí)死者肖某1及其相關(guān)親屬身份。
18、委托書、交通事故死亡賠償協(xié)議書、諒解書、收條，證實(shí)2017年10月25日張某臣妻子王某1與被害人肖某1近親屬周某、肖某2達(dá)成賠償協(xié)議，張某臣親屬賠償被害人肖某1近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)肆拾萬元整（其中壹拾柒萬元現(xiàn)金已給付，壹拾貳萬元出具了欠條，壹拾壹萬元交強(qiáng)險由張某臣車輛投保的保險公司給付），被害人肖某1近親屬對張某臣出具諒解書。
19、涿州市公安交通管理大隊(duì)事故科情況說明，證實(shí)通過全國違法犯罪人員信息資源庫系統(tǒng)查詢，未查詢到張某臣有違法犯罪記錄。
20、受案登記表、到案經(jīng)過，破案經(jīng)過，證實(shí)2017年10月3日張某臣交通肇事致一人死亡后逃逸，于2017年10月4日上午到公安機(jī)關(guān)投案。
以上證據(jù)，來源合法，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某臣違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)對被告人指控罪名成立。被告人自動投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，酌定從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)無重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人張某臣犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長頓曉峰審判員裴燕人民陪審員陳磊
裁判日期
二〇一八年二月一日
書記員
書記員田元
