審理法院: 石阡縣人民法院
案 號: (2017)黔0623刑初145號
案件類型: 刑事
案 由: 交通肇事罪
裁判日期: 2017-12-29
審理經(jīng)過
貴州省石阡縣人民檢察院以石檢公訴刑訴[2017]156號起訴書指控被告人劉道釗犯交通肇事罪,于2017年12月1日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭于2017年12月26日公開開庭審理了本案。貴州省石阡縣人民檢察院指派檢察員李家高出庭支持公訴,被告人劉道釗到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明,2017年9月8日,被告人劉道釗駕駛無牌號普通二輪摩托車(車輛識別代碼LWBPCJ1F471095817,發(fā)動機號07J04425),從石某縣泉城別苑往五德鎮(zhèn)方向行駛,18時39分,當(dāng)該車行駛至思羊線(思南-羊坪鎮(zhèn))72Km+800m處時,與相向行駛的被害人吳某1駕駛的自行車相撞,造成被害人吳某1受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效后于2017年9月11日死亡及車輛損壞的道路交通事故,事故發(fā)生后被告人劉道釗駕車逃逸。經(jīng)貴州中一司法鑒定中心鑒定,被害人吳某1系交通事故致顱腦損傷死亡。經(jīng)石阡縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定,被告人劉道釗承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任,被害人吳某1無責(zé)任。經(jīng)他人報案,被告人劉道釗于2017年9月12日在其家中被石阡縣公安局辦案民警抓獲歸案。案發(fā)后,被告人劉道釗支付了被害人吳某1家屬人民幣6萬元。
訴訟中,被害人吳某1子女吳某2、吳某4、吳某5、吳某6向本院提起附帶民事賠償訴訟,要求被告人劉道釗賠償死亡賠償金、喪葬費、醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、精神撫慰金等各種經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣254257.18元。經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議,協(xié)議由被告人劉道釗賠償吳某2等醫(yī)療費等各種經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣23萬元,除已支付的6萬元外,余款人民幣17萬元限2017年12月29日前支付5萬元(已支付),2018年6月30日前支付12萬元。
另查明,受本院委托,經(jīng)石某縣社區(qū)矯正工作委員會調(diào)查評估,其評估意見為:劉道釗案發(fā)后已與受害人及家屬達(dá)成協(xié)議,并積極賠付了受害人的賠償款。其所居住村委和家屬均承諾擔(dān)保,如果對其實行社區(qū)矯正,他們將積極協(xié)助社區(qū)矯正機關(guān)做好劉道釗的監(jiān)管教育工作。綜上,該工作委員會調(diào)查評估意見為劉道釗符合適用社區(qū)矯正條件,并同意接收其為社區(qū)服刑人員。
上述事實,被告人劉道釗在開庭審理過程中亦無異議,且有受理道路交通事故案件登記表,受案登記表,立案決定書,強制措施文書,被告人劉道釗的照片及人員基本信息,公安交通管理行政強制措施憑證,道路交通事故死亡賠償安葬協(xié)議,到案經(jīng)過,證人陳某、羅某、劉某、肖某、吳某2的證言,鑒定委托書,貴州中一司法鑒定中心貴中一司鑒[2017]病鑒字第2341號司法鑒定意見書,平塘縣華元交通事故機動車綜合性能檢測司法鑒定所貴H×××××(套牌)號車轉(zhuǎn)向系、制動系[2017]交鑒字第2348號鑒定意見書,貴州省石阡縣公安局交通警察大隊石公交認(rèn)字[2017]第00092號道路交通事故認(rèn)定書,道路交通事故現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片,辨認(rèn)筆錄,光盤,被告人劉道釗的供述和辯解等證據(jù)證明,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為,被告人劉道釗違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任,事故后駕車逃逸,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條“違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。”的規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)追究刑事責(zé)任,公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以確認(rèn)。交通肇事后,被告人劉道釗駕車逃逸,依法應(yīng)當(dāng)判處三年以上七年以下有期徒刑。被告人劉道釗在偵查階段及訴訟過程中均能如實供述其罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,屬坦白,可依法對其從輕處罰。案發(fā)后,被告人劉道釗與被害人吳某1親屬達(dá)成賠償協(xié)議且部分履行賠償款,可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)建議判處被告人劉道釗三年以上五年以下有期徒刑的量刑建議適當(dāng),本院予以采納。綜上,結(jié)合石某縣社區(qū)矯正工作委員會調(diào)查評估意見以及被告人劉道釗犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,本院決定對被告人劉道釗從輕處罰,并對其適用緩刑對所在村組沒有重大不良影響。為此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十一條,第六十七條第三款,第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款,最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第(一)項之規(guī)定,判決如下:
裁判結(jié)果
被告人劉道釗犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向貴州省銅仁市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判長羅飛
審判員王金妮
人民陪審員任達(dá)光
裁判日期
二〇一七年十二月二十九日
書記員
書記員金林