基本信息
審理法院： 望江縣人民法院
案 號(hào)： （2015）望刑初字第00104號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-07-20
審理經(jīng)過(guò)
望江縣人民檢察院以望檢刑訴（2015）84號(hào)起訴書指控被告人汪某犯交通肇事罪，于2015年7月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。望江縣人民檢察院指派檢察員姜黑妹、代理檢察員王小磊出庭支持公訴，被告人汪某等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
望江縣人民檢察院指控：被告人汪某于2015年3月1日19時(shí)25分許，駕駛二輪電動(dòng)車行駛至望江縣華陽(yáng)鎮(zhèn)大號(hào)村八組時(shí)，因避讓不及，不慎碰刮行人紀(jì)金華，致紀(jì)金華受傷，紀(jì)金華經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2015年3月3日死亡。案發(fā)后，被告人汪某賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)170000元，取得了被害人家屬的諒解，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。特提起公訴，請(qǐng)依法判處，并當(dāng)庭出示和宣讀了相關(guān)證據(jù)。
被告人汪某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名不持異議，自愿認(rèn)罪。
本院查明
經(jīng)審理查明：2015年3月1日9時(shí)25分許，被告人汪某駕駛二輪電動(dòng)車沿望江縣華蓮線由北向南行駛，行至華陽(yáng)鎮(zhèn)大號(hào)村八組393號(hào)門前路段時(shí)，因避讓不及，不慎碰刮同向前方行走的行人紀(jì)金華（被害人，男，1955年9月9日出生），致紀(jì)金華受傷。紀(jì)金華經(jīng)望江縣人民醫(yī)院搶救無(wú)效于2015年3月3日死亡。本次事故經(jīng)望江縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：汪某負(fù)該起事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人汪某賠償了被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)170000元，取得了被害人家屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人汪某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有受案登記表，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，安徽全誠(chéng)司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書，望江縣中醫(yī)院出院記錄、診斷證明書，死亡證明，交通事故尸檢照片，道路交通事故認(rèn)定書，證人紀(jì)某的證言，歸案經(jīng)過(guò)，無(wú)違法犯罪記錄證明，人口基本信息，被害人身份證復(fù)印件，交通事故死亡賠償協(xié)議，刑事諒解書，被告人汪某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人汪某無(wú)視道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛未在確保安全、暢通的原則下通行，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為顯已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，且負(fù)事故的主要責(zé)任，故公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，對(duì)被告人汪某應(yīng)依法懲處。鑒于被告人汪某如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，并積極賠償被害人家屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，具有一定的悔罪表現(xiàn)，故決定對(duì)被告人汪某予以從輕處罰。據(jù)此，為維護(hù)道路交通秩序，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款以及《最高人民法院（關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋）》第二條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人汪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年八個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省安慶市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員光肖斌
裁判日期
二〇一五年七月二十日
書記員
書記員常亮
