基本信息
審理法院： 鳳陽縣人民法院
案 號： （2016）皖1126刑初195號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-08-12
審理經(jīng)過
安徽省鳳陽縣人民檢察院以鳳檢刑訴（2016）190號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年7月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。安徽省鳳陽縣人民檢察院代理檢察員陸佳、被告人李某及其辯護人陳剛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控：2016年5月2日15時28分許，被告人李某駕駛皖D×××××小型轎車自東向西行駛至寧洛高速鳳陽支線28Km＋200m處時，由于道路濕滑，操作不當(dāng)，車輛失去控制后駛?cè)肭逭虾褪┚痊F(xiàn)場，造成警戒防護區(qū)清障人員魏某乙、霍山縣居民楊某受傷，車輛受損的交通事故，后魏某乙經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)滁州市公安局交通巡邏警察支隊高速公路二大隊認(rèn)定，李某負(fù)該事故全部責(zé)任，魏某乙、楊某無責(zé)任。案發(fā)后，被告人李某主動投案，與被害人魏某乙近親屬達(dá)成民事調(diào)解。
本院查明
另查明，在本院審理期間，被告人李某與被害人楊某達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議并已履行。
上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，并有受案登記表、戶籍證明、無違法犯罪記錄證明、到案經(jīng)過、滁州市公安局交警支隊行政強制措施憑證、駕駛證、行駛證、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、火化證明、寧洛高速公路鳳陽支線養(yǎng)護工程項目部證明、道路交通事故死亡賠償協(xié)議書、諒解書、收條、被害人楊某的陳述、證人施某、郁某、程某、朱某、魏某甲、張某、吳某的證言、安某和司法鑒定所皖中和司鑒所（2016）法病鑒字第0055號法醫(yī)病理司法鑒定意見書、皖中和司鑒所（2016）交鑒字第0763號司法鑒定意見書、滁州市交警支隊高速二大隊滁公交認(rèn)字（2016）第00010號道路交通事故認(rèn)定書、現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機動車輛造成一人死亡、一人受傷的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人李某案發(fā)后主動投案并如實供述其犯罪事實，系自首，可對其從輕處罰；其與被害人達(dá)成民事賠償協(xié)議，取得對方諒解，可酌情從輕處罰；其符合緩刑適用條件，可適用緩刑。對辯護人關(guān)于被告人李某具有自首、自愿認(rèn)罪、積極賠償被害人經(jīng)濟損失、初犯、偶犯等情節(jié)，建議從輕處罰并適用緩刑的意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，宣告緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員汪鳳泉
裁判日期
二〇一六年八月十二日
書記員
代理書記員周楊
